【正文】 前世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢頭，不能影響伊朗人民的正常生活和各國與伊朗的正常經(jīng)貿(mào)往來。中國以認(rèn)真和建設(shè)性態(tài)度參加了決議草案的磋商，積極推動(dòng)決議草案全面反映上述原則。 7月 1日，美國總統(tǒng)奧巴馬（中）在華盛頓簽署一項(xiàng)法案，單方面制裁伊朗。分析人士認(rèn)為，美方此舉旨在通過更嚴(yán)厲的措施從經(jīng)濟(jì)上打壓和孤立伊朗，以迫使其停止推行核計(jì)劃。 奧巴馬在白宮發(fā)表的聲明中說，這一“國會(huì)有史以來通過的最嚴(yán)厲”制裁法案旨在打擊伊朗政府的核計(jì)劃和為核計(jì)劃提供資金的能力。 “天安號(hào)”事件與半島局勢 3月 26日，韓國“天安”號(hào)警戒艦在白翎島附近爆炸沉沒， 104名船員中 58人獲救， 40人確認(rèn)死亡， 6人下落不明。 朝鮮中央通訊社當(dāng)天援引該發(fā)言人的話說，這八項(xiàng)措施包括：與韓國當(dāng)局?jǐn)嘟^所有關(guān)系；在韓國總統(tǒng)李明博任期內(nèi)，斷絕一切政府間的對話與接觸；中止板門店紅十字會(huì)聯(lián)絡(luò)代表工作；斷絕朝韓間的所有通訊聯(lián)系；凍結(jié)并撤除開城工業(yè)園區(qū)的朝韓經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議事務(wù)所，立即驅(qū)逐當(dāng)?shù)厝宽n國有關(guān)人員；反擊韓國當(dāng)局的“對朝心理戰(zhàn)”；全面禁止韓國船只與飛機(jī)通過朝方領(lǐng)海和領(lǐng)空；對朝韓關(guān)系中的所有問題都以“戰(zhàn)時(shí)法”進(jìn)行處理。他說，李明博的講話無異于想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭、與朝鮮進(jìn)行抵死對決的正式宣言。中國外交部發(fā)言人姜瑜 25日表示，中方真誠希望有關(guān)各方務(wù)必冷靜克制，妥善處理有關(guān)問題，避免局勢緊張輪番升級(jí)。 希拉里訪韓，就“天安”號(hào)事件表態(tài) 美支持韓向安理會(huì)投訴 2022年 5月 27日 據(jù)新華社首爾 5月 26日電 正在韓國訪問的美國國務(wù)卿希拉里 朝鮮 10萬群眾舉行集會(huì) 譴責(zé)韓偽造“天安”號(hào)事件 2022年 5月 31日 據(jù)新華社平壤 5月 30日電 朝鮮 10萬名群眾 30日在平壤市金日成廣場舉行集會(huì)，譴責(zé)韓國當(dāng)局偽造“天安”號(hào)事件，激化朝鮮半島緊張局勢。 主席聲明對韓國政府、人民、該事件遇難者及其家人表示深切同情和慰問。聲明還鼓勵(lì)以和平手段解決半島未決問題，鼓勵(lì)半島北南雙方恢復(fù)直接對話和協(xié)商。 中國： 我們希望有關(guān)各方繼續(xù)保持冷靜克制，以此為契機(jī)，盡快翻過“天安”號(hào)事件這一頁。 朝鮮： 聯(lián)合國安理會(huì)發(fā)表的關(guān)于“天安”號(hào)事件的主席聲明證明美韓企圖陷害朝鮮的圖謀“極其愚蠢”。對于這一還沒有查明真相的事件，這樣的結(jié)果是“可想而知的”。韓國“強(qiáng)烈敦促朝鮮不要再進(jìn)行有損朝鮮半島和平與穩(wěn)定的任何挑釁和行動(dòng)”，呼吁朝鮮承認(rèn)對“天安”號(hào)事件的責(zé)任并道歉。 韓美將在日本海和黃海軍演 我堅(jiān)決反對外國軍用艦機(jī)在中國近海從事影響中國安全利益的活動(dòng) 2022年 7月 16日 “不屈意志”軍事演習(xí) （ 25—— 28） “乙支自由衛(wèi)士”軍事演習(xí) 美國海軍“喬治 華盛頓”號(hào)航母起錨離港駛向朝鮮半島東部海域，號(hào)稱美韓34年來最大規(guī)模的軍事演習(xí)正式開始。美國想通過此次軍演穩(wěn)固并提升美韓、美日同盟關(guān)系，進(jìn)而主導(dǎo)東北亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)局勢。 首先是威懾朝鮮。華盛頓”號(hào)航母指揮官勞施曼直言，“我們是為了展示我們的決心，同時(shí)也是向朝鮮表明任何發(fā)生在該區(qū)域的挑釁都是無法容忍的”。通過軍演，美方重申保障韓國安全的決心，這等于給韓方一顆“定心丸”。韓國 《 朝鮮日報(bào) 》 甚至高調(diào)宣稱，美國在東北亞的安保軸心已由“美日同盟”北移到“美韓同盟”。美日間由于在美軍普天間基地遷址、“兩國對等論”等問題上觀點(diǎn)不同而漸行漸遠(yuǎn)。此外，日本曾提出建立“東亞共同體”，而美方對不同國家區(qū)別對待，正是在東亞國家間打下不信任的楔子。解放軍副總參謀長馬曉天上月在亞洲安全大會(huì)上明確指出，中美兩軍關(guān)系發(fā)展的三大障礙之一，就是美國的軍機(jī)、軍艦頻繁到我國東海、南海地區(qū)進(jìn)行高強(qiáng)度監(jiān)視、偵察。 二、文明和解的艱難：中東問題 巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯 美國總統(tǒng)奧巴馬與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡 大退步中的小進(jìn)步 2022年 5月 12日 5月 9日巴勒斯坦和美國先后宣布巴勒斯坦和以色列之間的間接談判啟動(dòng)。奧巴馬出任美國總統(tǒng)后立即任命米切爾為中東特使，接過小布什總統(tǒng)的“兩國方案”，積極推動(dòng)巴以重啟和談。由直接談判倒退至間接談判，但終歸是恢復(fù)了談判，應(yīng)看成是倒退中的進(jìn)步，值得歡迎。巴方強(qiáng)調(diào)談判將涉及巴以間所有重大分歧問題，首先是領(lǐng)土和安全問題。巴方強(qiáng)調(diào)，以必須完全停建猶太人定居點(diǎn)，巴方才會(huì)同意與以直接談判。 巴以啟動(dòng)間接談判，得來不易。為此，美國明確要求以色列停建猶太人定居點(diǎn)。 然而，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的以色列政府是一個(gè)強(qiáng)硬的右翼政府，拒不停建定居點(diǎn)。這又遭到巴方的斷然拒絕。巴方出于無奈，接受了“間接談判”方案。這無異于扇了奧巴馬一記耳光。內(nèi)塔尼亞胡的一位親信稱， 奧巴馬是以色列的“最大災(zāi)難 ”。以定居點(diǎn)計(jì)劃破壞了美國在阿拉伯世界作為調(diào)停者的聲望。國務(wù)卿希拉里也強(qiáng)硬表示，不論以色列人喜不喜歡，現(xiàn)狀都是不可持續(xù)的。巴以間接談判終于推遲到 5月 9日啟動(dòng)。然而，前景似乎并不那么樂觀。美國是否對以色列施加足夠的壓力，促其對巴勒斯坦作出實(shí)質(zhì)性讓步，是談判能否取得成果的關(guān)鍵。巴勒斯坦仍處于分裂狀態(tài)，處境艱難，反制美、以的手段十分有限。這些因素也會(huì)對巴以和談發(fā)揮積極影響。 以軍襲擊國際救援船隊(duì)釀血案 多國予以譴責(zé)，潘基文呼吁徹查此事并要求以方作出詳細(xì)說明 2022年 6月 1日 據(jù)新華社北京 5月 31日電 綜合新華社駐外記者報(bào)道：以色列軍艦當(dāng)?shù)貢r(shí)間 5月 31日晨向試圖駛?cè)爰由车貛а睾５貐^(qū)的國際人道主義救援船隊(duì)開火。但以方發(fā)布的初步報(bào)告稱，開火造成10人死亡。沖突還造成多人受傷，其中包括 4名以軍士兵。內(nèi)塔尼亞胡中斷了對加拿大的訪問，并取消了預(yù)定對美國的訪問，于 31日下午離開渥太華回國，處理以色列軍艦襲擊開往加沙的國際救援船隊(duì)事件。 這份調(diào)查表明，美國在英、法、德、日等西方國家民眾眼中的形象較好，美國總統(tǒng)奧巴馬在這些國家民眾中的支持率甚至超過他在美國國內(nèi)的支持率。在埃及，對美國持有好感者的比例從 2022年的 27％下降至今年的 17％。 此外，奧巴馬在這些國家受歡迎的程度也有所降低。 皮尤研究中心主席安德魯 美國的阿富汗戰(zhàn)爭、反恐戰(zhàn)爭等外交政策在伊斯蘭世界的支持率極低。科胡特說，伊斯蘭世界認(rèn)為美國的外交政策在許多方面仍然是走單邊主義路線。 三、反恐兩戰(zhàn)場 伊拉克撤軍 8月 18日午夜，趁著茫茫夜色，最后一批美軍戰(zhàn)斗部隊(duì)悄無聲息地撤離伊拉克，擔(dān)任培訓(xùn)任務(wù)的另外 5萬名美軍也將在明年年底之前陸續(xù)離開。 （ 1）伊拉克戰(zhàn)爭回顧 2022年 9月 12日，美國總統(tǒng)小布什在聯(lián)合國大會(huì)上指控伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，對美國和全球安全構(gòu)成威脅。 5月 1日，布什宣布在伊拉克的“主要作戰(zhàn)任務(wù)完成”。 2022年 10月 6日，美國首席武器核查員說伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器。 2022年 9月 13日，布什宣布將從伊拉克部分撤軍。 （ 202 3——202 8） （ 2）美國的代價(jià) 2022年 3月 20日，美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭。但截至 2022年 8月 16日，駐伊美軍死亡總數(shù)已達(dá) 4415人。截至 2022年 8月 19日，美國用于伊戰(zhàn)的開支已達(dá)7423億美元，超過越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭的費(fèi)用。 在本土安全方面，伊戰(zhàn)使美國財(cái)政、軍事、情報(bào)等資源長期受到牽制，直接影響到本土防御和反恐能力，導(dǎo)致反恐形勢惡化。 （ 3）伊拉克的未來？ 阿富汗戰(zhàn)爭 奧巴馬總統(tǒng) 2022年 2月 17日宣布向阿富汗增派兩個(gè)旅及輔助部隊(duì)的計(jì)劃，12月 1日再次宣布向阿富汗增兵 3萬人的戰(zhàn)略調(diào)整方案，同時(shí)承諾將從2022年 7月開始逐步從阿撤軍。 阿富汗探得上萬億美元礦藏 美官員擔(dān)心“巨額財(cái)富”突現(xiàn)可能成為雙刃劍 2022年 6月 15日 塔利班新武裝現(xiàn)身，“旁遮普塔利班” 駐扎巴阿邊境威脅巴安全 2022年 6月 18日 “基地”開出與美媾和條件要美從伊拉克阿富汗撤軍 2022年 6月 21日 巴勒斯坦駐美使團(tuán)“升級(jí)” 2022年 7月 25日 駐阿美軍密檔在網(wǎng)上曝光 2022年 7月 27日 駐阿美軍月死亡數(shù)創(chuàng)新高， 66名美軍士兵 7月在阿富汗死亡 2022年 8月 1日 希拉里亞洲行首站秘密訪巴 將宣布增加對巴基斯坦經(jīng)濟(jì)援助，強(qiáng)調(diào)發(fā)展長期關(guān)系 2022年 7月 19日 阿富汗北部發(fā)現(xiàn)新油田初步探明儲(chǔ)量近18億桶 2022年 8月 16日 阿戰(zhàn)“怪事”多 2022年 8月 2日 美國發(fā)動(dòng)的阿富汗戰(zhàn)爭已持續(xù) 9年。五角大樓 5月 22日宣布，駐阿美軍已達(dá) ，年前還將增至 萬人，超過駐伊拉克美軍 。 7月美軍死亡 66人，創(chuàng)下 9年戰(zhàn)爭以來美軍月死亡人數(shù)的最高紀(jì)錄。 今年，有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭的“怪事”還真多。美高官公開指責(zé)阿政府腐敗無能，卡爾扎伊批評(píng)美國過多干涉內(nèi)政，雙方矛盾重重，造成關(guān)系十分緊張，逼得總統(tǒng)于 4月份發(fā)出上述威脅。然而，雙方畢竟互有需要， 5月中，阿總統(tǒng)訪美成行，雙方互作妥協(xié)，關(guān)系才回歸常態(tài)。 6月，美軍駐阿最高指揮官麥克里斯特爾公開批評(píng)美國副總統(tǒng)和美駐阿大使等高級(jí)官員，使得美軍政間的矛盾公開化。奧巴馬重申，堅(jiān)持原定戰(zhàn)略和時(shí)間表，而彼氏在上任時(shí)強(qiáng)調(diào)，他確信在阿富汗取得勝利很可能要在奧巴馬總統(tǒng)確定開始撤軍的 2022年 7月的期限之后。 7月 25日，美國網(wǎng)站“維基解密”公布 9萬多份美國軍方關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件，曝光了阿戰(zhàn)不少鮮為人知的信息。此事不僅引起國際輿論嘩然，同時(shí)也震驚了與此密切相關(guān)的美國政府和巴基斯坦政府。美國防部長蓋茨表示擔(dān)心阿富汗等美國的盟友不再相信美國會(huì)保住秘密。聯(lián)合國資助的國際組織“安全和發(fā)展”在阿南部兩省進(jìn)行的民調(diào)顯示， 75%的居民反對外國軍隊(duì)駐扎阿富汗。奧巴馬總統(tǒng)曾經(jīng)宣布，美軍將于 2022年 7月開始從阿撤軍。 7月 20日召開的阿富汗問題國際會(huì)議商定，阿富汗政府將于 2022年接管阿富汗的全部安全職責(zé)。這又是為什么？耐人尋味。“這次閱兵從西到東橫跨多個(gè)時(shí)區(qū)，但是儀式開始的時(shí)間都一致，這還是前所未有。在紅場的閱兵式分為衛(wèi)國戰(zhàn)爭和現(xiàn)代兩部分，共有 1000名外國士兵參加，俄羅斯所有軍種和兵種都一一亮相。 2022年 5月 9日 （ 2）俄羅斯 ― 歐盟峰會(huì) 宣布啟動(dòng)相關(guān)倡議，以行業(yè)對話為基本機(jī)制 俄歐欲建現(xiàn)代化伙伴關(guān)系 2022年 6月 2日 據(jù)新華社俄羅斯頓河畔羅斯托夫 6月 1日電 第 25次 俄羅斯 —?dú)W盟峰會(huì) 于 1日在俄羅斯羅斯托夫州首府頓河畔羅斯托夫市落下帷幕。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫、歐洲理事會(huì)常任主席范龍佩、歐盟委員會(huì)主席巴羅佐參加了會(huì)后舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會(huì)。 俄羅斯的“歐洲情結(jié)”： 從葉利欽時(shí)代的“大歐洲”構(gòu)想到普京時(shí)代的“回歸歐洲”政策，與歐洲實(shí)現(xiàn)一體化一直是俄外交政策的優(yōu)先方向。然而，落花有意，流水無情，歐洲對俄防范之心始終難消，美歐攜手?jǐn)D壓俄戰(zhàn)略生存空間，令俄“融入歐洲”美夢成空。此次峰會(huì)，俄羅斯期待甚高的加入世貿(mào)組織和免除簽證制度這兩個(gè)議題，歐盟都未予積極回應(yīng)。不過，在政治、安全領(lǐng)域分歧難消的狀況下，選擇“現(xiàn)代化”為切入口，加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，應(yīng)當(dāng)說是一種務(wù)實(shí)和明智的選擇。此事一經(jīng)披露，立即引起國際社會(huì)轟動(dòng)和熱議。聯(lián)系到近期俄在國際上一些重大舉措和領(lǐng)導(dǎo)人的言行，可以研判出報(bào)告的