【正文】 原則 31 締約上的過失責(zé)任 合同未成立，或被確認(rèn)為無效或被撤銷 時，才會涉及締約上的過失責(zé)任。 M公司本無意與 H公司合作 ， 但為了限制 L公司的訂單 ， 在其與 H的談判過程中 ， M向 H允諾如果 H不與 L公司訂立產(chǎn)品采購合同 ， 則 M與 H訂立合作合同 。 33 締約上的過失責(zé)任的含義 ~ ，指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 34 締約過失責(zé)任的類型 ? 假借（沒有與對方訂立合同的目的）訂立合同，惡意（損害對方或他人利益）進(jìn)行磋商 ； ? 故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況 。如，約定損害賠償?shù)臄?shù)額、計算方法、免責(zé)事由，違約金數(shù)額或比例 違約金 、損害賠償金 、 實際履行 、 修補(bǔ)替換 、定金責(zé)任 期待利益 ，包括可預(yù)見利潤 37 《 合同法 》 第 3章 合同的效力 38 44A 合同生效的時間 （合同成立與生效的比較） 意義 關(guān)系 要件 合同成立 反應(yīng)當(dāng)事人的意志 ， 體現(xiàn)合同自由原則 違法合同雖成立 ， 但不產(chǎn)生合同效力 。 一般 生效要件 ； 特別生效要件： （ 1） 批準(zhǔn) 、 登記 ； （ 2） 附條件 、 期限； （ 3） 要物合同； 39 附條件合同的效力 如果你考試得優(yōu)秀（生效條件），我就送你一臺電腦（贈與合同），好嗎？ 真的？ 40 效力未定的合同 合同 1 2 3 4 5 41 效力未定的合同 效力待定的合同 ， 指合同雖然已經(jīng)成立 ， 但因不完全符合有關(guān)合同生效的規(guī)定 ， 因此合同是否生效尚未確定 。 包括： ?因 限制行為能力人 訂立的合同 ?因 無權(quán)代理人 訂立的合同 ?因 無權(quán)處分 訂立的合同 ?因 表見代理 訂立的合同（效力未定的例外 1） ?因 代表行為越權(quán) 訂立的合同 （效力未定的例外 2） 42 限制行為能力人訂立的合同 ?自限制行為能力人的 法定代理人 角度看 （ 1） 經(jīng)法定代理人追認(rèn) ， 限制民事行為能力人訂立的合同有效； （ 2）受相對人催告，法定代理人應(yīng)在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。 ?自 相對人 的角度看， （ 1） 相對人的請求追認(rèn)催告權(quán)； （ 2） 合同被追認(rèn)之前善意相對人有撤銷的權(quán)利 ?自 限制行為能力人 純獲利益 （ 通則解釋 6A） 的合同或者與其年齡 、智力 、 精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同 ， 不必經(jīng)法定代理人追認(rèn) 。 我雖然被取消了代理權(quán)，但手里還留了一份蓋過章的空白合同 45 因 代表行為越權(quán) 訂立的合同 ?與 超范圍經(jīng)營 的區(qū)別 ?與表見代理的共同法理 ——權(quán)利的外觀主義 46 因 無權(quán)處分 訂立的合同 ?與善意取得的關(guān)系（善意第三人取得所有權(quán)） ?無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。 ?與 《 民法通則 》 的矛盾之處 ?民法的“新法改廢舊法”的適用原則（ 合同法解釋（ 1） ） 49 免責(zé)條款的無效情況 （ 一 ） 造成對方人身傷害的； （ 二 ） 因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的 。 一方以欺詐、脅迫的手段或者 乘人之危 ，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。 ?行使撤銷權(quán)的程序 ?當(dāng)事人的變更權(quán) 52 重大誤解 ?重大誤解，指因自己的過錯而對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解。 ?構(gòu)成要件： 〖 1〗 因誤解作出意思表示 〖 2〗 對合同的內(nèi)容發(fā)生重大誤解 （ 通則解釋 71A）〖 3〗 誤解是由于自己的過失造成 。 〖 4〗 因重大誤解導(dǎo)致表意人遭受較大的損失 。包括： 【 1】 利用優(yōu)勢 【 2】 未履行告知義務(wù) 【 3】 利用對方無經(jīng)驗或輕率 54 趁人之危 ?～ ， 利用他人的為難緊迫等需要 ， 強(qiáng)迫訂立合同條款 。 ?與顯失公平競合 55 55A 撤銷權(quán)的消滅事由 （ 一 ） 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起 一年 （ 除斥期間性質(zhì) ） 內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)； （ 二 ） 具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán) 。 合同法 58A： 合同無效或者被撤銷后 ， 因該合同取得的財產(chǎn) ， 應(yīng)當(dāng)予以返還； 折價補(bǔ)償 。 賠償損失 。 58 《 合同法 》 第 4章 合同的履行 59 60A 合同的履行原則與附隨義務(wù) 全面履行原則 附隨義務(wù) 案例： ?王利毅、張麗霞訴上海銀河賓館賠償糾紛案 ?《 住宿酒店車子丟失，停車場有無責(zé)任？福田法院作出判決 —— 停車場對車輛丟失負(fù)全責(zé) 》 60 61A 合同的補(bǔ)缺性方法 ?合同生效后 ， 當(dāng)事人就質(zhì)量 、 價款或者報酬 、 履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的 ， 可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的 ， 按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定 。體現(xiàn)為內(nèi)容與責(zé)任的相對性： 合同規(guī)定當(dāng)事人享有的權(quán)利不及于第三人； 合同當(dāng)事人無權(quán)為他人設(shè)定權(quán)利義務(wù)； 合同權(quán)利義務(wù)對合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力； 違約當(dāng)事人為自己的違約承擔(dān)責(zé)任； 因第三人原因造成債務(wù)不履行的，債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任； 債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，不能向第三人承擔(dān) 64 合同履行中的抗辯權(quán) 我反對！因為我有抗辯權(quán) …… 65 66A 同時履行抗辯權(quán) 行使同時履行抗辯權(quán)需要具備下面四個條件： （ 1）須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù) （ 2）雙方債務(wù)須無先后履行順序，且已屆清償 期 （ 3）須對方未履行債務(wù)或未按照約定履行債務(wù) （ 4）須對方的對待給付為可能履行的債務(wù) 你應(yīng)該 …… 你不 …… 我就不 …… 66 67A 先履行抗辯權(quán) 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。 67 68A、 69A 不安抗辯權(quán) ?不安抗辯權(quán)的行使事由（確切證據(jù)）： （ 1）經(jīng)營；（ 2）財產(chǎn)；（ 3）商譽(yù)；（ 4）其他 ?不安抗辯權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)： 中止履行的權(quán)利與及時通知的義務(wù)； 提供擔(dān)保后的恢復(fù)履行義務(wù)； 解除合同的權(quán)利。 提前還債！ 69 合同債權(quán)的保全 ?合同的保全，是對債的相對性的突破，旨在防止因債務(wù)人的財產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人帶來危害。 72 專屬于債務(wù)人自身的債權(quán) 合同法司法解釋： 第十二條 合同法第七十三條第一款規(guī)定的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán) ， 是指基于扶養(yǎng)關(guān)系 、 撫養(yǎng)關(guān)系 、 贍養(yǎng)關(guān)系 、 繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動報酬 、 退休金 、 養(yǎng)老金 、 撫恤金 、 安置費(fèi) 、 人壽保險 、 人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利 。 次債務(wù)人 （ 即債務(wù)人的債務(wù)人 ） 不認(rèn)為債務(wù)人有怠于行使其到期債權(quán)情況的 ， 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任 。 “ 被告 ” 應(yīng)解為 “ 次債務(wù)人 ” ， 而非 “ 債務(wù)人 ” 。 …… 76 代位權(quán)訴訟中的第三人 合同法司法解釋 ?第十六條 債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。 ?說明：債權(quán)人可向法院申請追加第三人 77 對次債務(wù)人財產(chǎn)保全的債權(quán)人擔(dān)保義務(wù) 法定擔(dān)保義務(wù)。非法定擔(dān)保義務(wù)，法院決定是否提供擔(dān)保。法定擔(dān)保義務(wù) 78 代位權(quán)訴訟中的抗辯與異議 ?在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。 （ 18a） 79 代位權(quán)訴訟中的訴訟費(fèi) 在代位權(quán)訴訟中 ， 債權(quán)人勝訴的 ， 訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān) ， 從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付 。 81 代位權(quán)訴訟的超額 ? 第二十一條 在代位權(quán)訴訟中 ， 債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的 ， 對超出部分人民法院不予支持 。 ? 如何理解多個債權(quán)人時，一個債權(quán)人的請求數(shù)額。 債務(wù)人的起訴符合法定條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依法 中止 。 ?主觀要件： 債務(wù)人的惡意（對處分行為有害債權(quán)具有認(rèn)識）； 轉(zhuǎn)得人的惡意（知道低價受讓侵害債權(quán)） 撤銷權(quán)行使的 除斥期間 撤銷權(quán)訴訟之 審理范圍 85 撤銷權(quán)訴訟 債權(quán)人 債務(wù)人 86 撤銷權(quán)訴訟的當(dāng)事人 合同法司法解釋 ?第二十四條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時只以債務(wù)人為被告 ， 未將受益人或者受讓人列為第三人的 ， 人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人 。 87 法院審理的范圍 合同法司法解釋 ? 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟，請求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)或轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為，人民法院應(yīng)當(dāng)就債權(quán)人 主張的部分 進(jìn)行