談智慧財產(chǎn)的保護及利用-在線瀏覽
2024-12-20 16:29本頁面
【正文】 權(quán)，不以申請著作權(quán)登記為權(quán)利取得要件。 （經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局 92 年 08 月 12 日電子郵件 920812a 函） 著作權(quán)的問題 ? 著作權(quán)保護要件： (Originality) ？ 所謂原創(chuàng)性，係指自己獨立創(chuàng)作， 而非抄襲自他人之創(chuàng)作。 ，不受著作權(quán)法保護 (參照 著作權(quán)法第九條 ) 原創(chuàng)性的意義 ? 偶然雙重創(chuàng)作 ? 英雄所見略同 ? 獨立創(chuàng)作而不抄襲他人 ? 作品如非著作人獨立創(chuàng)作之結(jié)果，而屬習見之圖 (造 ) 形或抄襲重製得來，即非以個別獨具之創(chuàng)意表現(xiàn)於外，應(yīng)無原創(chuàng)性可言，即非「創(chuàng)作」，自非著作權(quán)法第三條第一項第一款所規(guī)定之著作(參考 最高法院八十八年度臺上字第六七八 九號刑事判決 ) 原創(chuàng)性的意義 「資料袋」三字，固屬著作權(quán)法第九條第三款之通用名詞，然該三字倘經(jīng)以書法書寫，自足表示作者個人書法神韻之獨特風格，且其不同於他人之筆跡，尤足自然凸顯其原創(chuàng)性，而歸納為著作權(quán)法第五條第一項第四款之一種美術(shù)著作。被告所辯其網(wǎng)頁內(nèi)容另有參考來源，並非子虛，查無證據(jù)足證係抄襲告訴人之書籍而來。其中相類似之處，又為古人固有之十二生肖、天干地支或五行命理基礎(chǔ)，為人人均可使用之公共財產(chǎn)，且為市面上多本類似命理書籍皆有之內(nèi)容。 網(wǎng)路著作權(quán)與「名情財姓名學(xué)」案 ? 而 依告訴人所提之「名情財姓名學(xué)」一書，全書共有二百七十二頁， 被告與其類似 之處，顯然僅佔其書內(nèi)容之極小部分，因電腦網(wǎng)路為近年來科技時代進步所產(chǎn)生 之新興領(lǐng)域，最初之網(wǎng)路族，均以網(wǎng)路資源、資訊共享為理念，而電腦網(wǎng)路發(fā)展未久，網(wǎng)路之傳輸目前尚無立法之明確規(guī)範 ， 被告單純將系爭古人固有之十二生 肖、天干地支或五行命理基礎(chǔ)等公共財產(chǎn)登於網(wǎng)頁，提供網(wǎng)友瀏覽、討論，亦難 認其具有犯罪之故意。 （臺灣高等法院八十八年度上易字第四五七六號刑事判決） 「傻瓜相機」與著作權(quán) ? 以「傻瓜相機」所拍的相片，雖非於攝影棚內(nèi)拍攝完成，如符合著作權(quán)要件，且無本法第九條第一項各款規(guī)定不得為著作權(quán)標的情形，則其著作人於著作完成時即享有著作人格權(quán)與著作財產(chǎn)權(quán)。 (參照經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局 92 年 04 月 11 日智著字第 09202032840號 函） 客觀化表達形式 ? 構(gòu)想 (idea)表達 (expression)媒體（ medium) ? 油畫創(chuàng)作之美術(shù)著作權(quán)與畫作媒介（顏色、畫布與畫框等）所有權(quán) ? 固著（或稱附著）（ fixation):我國不以此著作要件 ? 依著作權(quán)法取得之著作權(quán)，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製 程、系統(tǒng)、操作方法、概念、原理、發(fā)現(xiàn)。是著作如出於相同之概念 (不論此「相同之概念」是出於巧合或承襲 )，只要確係出於著作人獨立之表達，其間並無抄襲表達之情事，縱其表達因概念相同而相（雷）同，各人就其著作均享有著作權(quán)，並不生著作權(quán)侵權(quán)問題 。 前項公開展示之人，為向參觀人解說著作，得於說明書內(nèi)重製該著作。 二、中央或地方機關(guān)就前款著作作成之翻譯物或編輯物。 四、單純?yōu)閭鬟_事實之新聞報導(dǎo)所作成之語文著作。 前項第一款所稱公文，包括公務(wù)員於職務(wù)上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書。９） ? 時事問題論述（ 167。但限於該所有人自行使用。 (第 59條 ) ? 電腦程式 著作的問題 ： /共享軟體 /免費軟體 /商業(yè)軟體 2..網(wǎng)路服務(wù)提供者之責任 (輔助侵害 )？ MP3及 P2P等著作權(quán)問題 ? MP3及 P2P著作權(quán)問題 ? EzPeer, Kuro之著作權(quán)之問題：我國地方法院判決之歧異 ? 網(wǎng)路著作權(quán)之保護必要性與疑義 ? 網(wǎng)路資源自由及共享與權(quán)利保護必要性 ? 運氣有好壞？網(wǎng)路有無好處 ?網(wǎng)路上專是壞事 ? 著作權(quán)的歸屬問題 ? 著作權(quán)之歸屬，係按其創(chuàng)作人與聘雇人之關(guān)係或約定，而可能異其歸屬狀況。但契約約定以雇用人為著作人者，從其約定。但契約約定其著作財產(chǎn)權(quán)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1