國家自然科學基金項目管理辦法修訂情況說明面上項目青年基金項目-在線瀏覽
2025-02-28 08:19本頁面
【正文】 真實性負責。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 2． 增加了單位注明要求 考慮到目前部分科研人員受聘于一個以上依托單位的現(xiàn)實情況，無論從哪個依托單位申請，都必須符合限項申請規(guī)定。 如面上項目管理辦法第十條規(guī)定： “ 具有高級專業(yè)技術(shù)職務（職稱）的申請人或者參與者的單位有下列情況之一的，應當在申請時注明： （一）同年申請或者參與申請各類基金項目的單位不一致的； （二）與正在承擔的各類基金項目的單位不一致的。同時考慮到會議評審執(zhí)行主體一般為專家評審組，是相對固定的評審組織，不可能按照申請人的要求回避，因此將申請人提出回避其項目評審的專家限定為通訊評審專家 。 第十四條第二款規(guī)定：“對于申請人提供的不適宜評審其項目申請的評審專家名單，自然科學基金委在選擇評審專家時應當根據(jù)實際情況予以考慮”。新辦法據(jù)此對受理工作程序進行了修改，增加了公布受理情況以及向不予受理項目申請人反饋初審意見的工作環(huán)節(jié)，并在《 條例 》 的基礎(chǔ)上，細化了初審的 5條標準。符合本辦法規(guī)定的，予以受理并公布申請人基本情況和依托單位名稱、申請項目名稱。 ” 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 5．提出了“非共識項目”推薦與評審程序 通訊評審中多數(shù)評審專家認為不應當予以資助，但創(chuàng)新性強的項目申請為“非共識項目”。會議評審專家在充分聽取推薦意見的基礎(chǔ)上，應當以無記名投票的方式表決，建議予以資助的項目應當以出席會議評審專家的三分之二以上的多數(shù)通過 ” 。明確規(guī)定基金委在反饋評審意見時，除了向申請人反饋外，還應當包括依托單位。” 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 7．增加了復審工作環(huán)節(jié) 復審是基金委對自身工作失誤的糾正措施。近 3年通過復審，不予受理項目中有 82項重新評審， 13項得到資助，保護了申請人的合法權(quán)益；不予資助項目復審全部維持原決定。對評審專家的學術(shù)判斷有不同意見，不得作為提出復審申請的理由。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 8．明確了通知收到的概念 《 條例 》 規(guī)定的“收到資助通知之日起 20日內(nèi)”在實際操作上有不明確之處，應當明確收到的概念。 如面上項目管理辦法第二十一條第一款規(guī)定： “ 自然科學基金委應當公告予以資助項目的名稱以及依托單位名稱，公告期為 5日。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 9．增加了決定告知義務 在項目實施過程中，依托單位如提出變更項目負責人或參與者、變更項目負責人或參與者依托單位、調(diào)整研究內(nèi)容、延期等申請，我委應當對此做出批準、不予批準或者終止項目的決定后，應當及時通知依托單位和項目負責人。 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 10．對基金委自身工作提出了更具體的要求 對基金委工作程序做了具體時間規(guī)定： ▲ 發(fā)布年度項目指南：接收申請起始之日前 30日 ▲ 項目申請初步審查： 45日 ▲ 計劃書審核： 30日 ▲ 結(jié)題報告審查： 90日 共性修訂要點 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 11． 明確了結(jié)題報告審查標準 《 條例 》 要求基金委應當及時審查結(jié)題報告。 如面上項目管理辦法第三十二條規(guī)定：“自然科學基金委應當自收到結(jié)題材料之日起 90日內(nèi)進行審查。 有下列情況之一的，責令改正并視情節(jié)按有關(guān)規(guī)定處理： （一）提交的結(jié)題報告材料不齊全或手續(xù)不完備的； （二）提交的資助經(jīng)費決算手續(xù)不全或者不符合填報要求的； （三）其他不符合自然科學基金委要求的情況。 如面上項目管理辦法第二條規(guī)定：“面上項目支持科學技術(shù)人員在國家自然科學基金資助范圍內(nèi)自主選題，開展創(chuàng)新性的科學研究，促進各學科均衡、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展”。與過去相比，初級職稱和無職稱的人經(jīng) 2名與其研究領(lǐng)域相同的高級職稱的專家推
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1