人口流動ppt課件(2)-在線瀏覽
2025-02-25 04:10本頁面
【正文】 由于這種使用而向資本家支付報酬的那一部分。 ? 現(xiàn)代方法進行生產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率和工資水平相對較高 ? 以工業(yè)部門或城市部門為代表 ? 非資本主義部門 ? 不使用可再生產(chǎn)資本的那一部分。 ? 存在著勞動的邊際生產(chǎn)率很小或等于零，甚至為負(fù)數(shù)的勞動力。 ? 資本主義部門的工資要高于生存收入。 對劉易斯模式的評價 ? 強調(diào)了現(xiàn)代部門與傳統(tǒng)部門的結(jié)構(gòu)差異，更符合發(fā)展中國家實際。 ? 把工業(yè)化和城市化緊密結(jié)合在一起。 ? 模式提到農(nóng)業(yè)剩余勞動力的消失有助于農(nóng)業(yè)的進步，反映了劉易斯不忽視農(nóng)業(yè)進步的思想。 ? 暗含著農(nóng)村有剩余勞動而城市不存在失業(yè)的假定不符合發(fā)展中國家的實際情況。 ? 無限勞動力供給在現(xiàn)實中不可能存在。 二、費景漢 — 拉尼斯模型 ? 1961年，在劉易斯模型上進行了補充和修正。 ? 費景漢一拉尼斯模型的意義在于它強調(diào)了農(nóng)業(yè)對工業(yè)的貢獻不僅僅在于它提供工業(yè)部門所需要的勞動力，而且它還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余。 農(nóng)業(yè)部門勞動力流入工業(yè)部門 ? 第一階段：與劉易斯模型沒有區(qū)別。 ? 第二階段：工業(yè)部門吸收的是勞動邊際生產(chǎn)力低于制度工資的剩余勞動力。 S P O f d d’ f` S`` d`` f`` 工業(yè)部門 P轉(zhuǎn)折點，只有當(dāng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，勞動力轉(zhuǎn)移速度高于人口增長速度時，轉(zhuǎn)折點才能達到。 ? 農(nóng)業(yè)總剩余：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出減去農(nóng)民消費的余數(shù)。 D 產(chǎn)出量 勞動力 X W A R P MPPL 勞動力 邊際產(chǎn)品 V U D A S W P O E C 當(dāng)流出 DA勞動力后，農(nóng)業(yè)總剩余 CE=CDED。 ? 第三階段：擴張的工業(yè)部門與停滯的農(nóng)業(yè)部門并行存在。 ? 工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門的平衡增長，即農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)業(yè)剩余剛好能滿足工業(yè)部門對農(nóng)產(chǎn)品的需求。 ? 技術(shù)進步的作用得到重視。 ? 工業(yè)部門的工資水平由農(nóng)業(yè)部門的收入水平?jīng)Q定。 三、托達羅人口流動模式 ? 發(fā)展中國家存在失業(yè)情況下的人口流動模式。 托達羅人口流動模型： ? M=f(d) f’ 0 ? d=π*wr ? M為農(nóng)村遷往城市的人口數(shù)， d為城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距， f’ 0表示人口流動規(guī)模是預(yù)期收入差距的增函數(shù)。 托達羅模型的基本含義 ① 促進農(nóng)民向城市流動的決策，是預(yù)期的而不是現(xiàn)實的城鄉(xiāng)工資差異，取決于兩個因素：工資水平和就業(yè)概率。 ③ 人口流動率超過城市工作機會的增長率，不僅是可能的，而且是合理的。 托達羅模型的政策含義 ① 應(yīng)盡量減輕城鄉(xiāng)經(jīng)濟機會不均等現(xiàn)象。 ③ 不加區(qū)別的發(fā)展教育事業(yè)，會進一步加劇人口流動和失業(yè)。 ⑤ 大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟是解決就業(yè)問題的根本出路。 托達羅那樣對第三世界城市高失業(yè)率和農(nóng)村遷移者向城市地區(qū)的大量流入的并存現(xiàn)象作出了如此令人信服的解釋 ” 。 ? 假定城市工業(yè)部門的工資水平是由政治因素決定的，因而不是固定的，而是上升的。 ? 特別強調(diào)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)部門發(fā)展的重要性。 ? 假定農(nóng)村勞動者如果找不到工作，就會留在城市非正規(guī)部門做臨時工或閑置，也是不符合實際的。鄉(xiāng)村人口過快地向城市遷移，超過城市經(jīng)濟發(fā)展的需要和城市基礎(chǔ)設(shè)施的承載能力，以至于造成大量人口缺乏就業(yè)機會，造成城市住房緊張，交通擁擠，犯罪增加等城市問題。在城市化的過程中忽視農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，城鄉(xiāng)差距拉大，鄉(xiāng)村人口大量涌入城市。 ? 急劇膨脹的城市人口 ? 嚴(yán)重的失業(yè)和貧困問題 ? “ 城市病 ” 過度城市化 阿根廷1997年 墨西哥 1997年 巴西1999年 烏克蘭1999 美國 1999年 日本1999年 中國2022年 城市化水平（ %） 89 74 81 68 77 79 人均GDP（美元/人） 8570 3780 4420 750 30600 32230 7543元（ 911美元） （四）城市首位度畸高 首位城市 1970 1990 2022 菲律賓 馬尼拉 孟加拉 達卡 泰國 曼谷 墨西哥 墨西哥城 秘魯 利馬 美國 紐約 世界若干國家首位度變化表（ 1970200） 單位：％
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1