高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)---定-在線瀏覽
2025-02-24 01:10本頁面
【正文】 報(bào)告披露的“立即盈 利”信息可能與事實(shí) 相反，信息的可靠 性便存在問題，這 可能對(duì)價(jià)值預(yù)測產(chǎn) 生誤導(dǎo)。 參與合并公司所有資 產(chǎn)和負(fù)債按賬面價(jià)值 并入，而不確認(rèn)、計(jì) 量和報(bào)告合并前公司 原單獨(dú)賬上未確認(rèn)的 資產(chǎn)或負(fù)債及其公允 價(jià)值勢必不能擺脫歷 史成本的時(shí)滯性，相 對(duì)購買法下的公允價(jià) 值來講相關(guān)性較低。 權(quán)益結(jié)合法下，合并會(huì)計(jì)信息缺乏橫向可比性。 兩種方法生成的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量比較表（續(xù)表 ） 購買法 權(quán)益法 成本效益原則 由于公允價(jià)值和購買價(jià)格的確定及分 攤均需花費(fèi)較高代價(jià)，但從整個(gè)社會(huì) 來看符合成本效益原則 對(duì)報(bào)告主體而言，權(quán)益結(jié)合法成 本最低，但從整個(gè)社會(huì)來看節(jié)省 的成本可能小于損失的收益 兩種方法對(duì)合并報(bào)表產(chǎn)生的影響比較 表 購買法 權(quán)益結(jié)合法 經(jīng)營成果 由于被并企業(yè)的總資產(chǎn)在評(píng)估后一般均有較大幅度的增減，而權(quán)益結(jié)合法不同于購買法，購買法需要將企業(yè)并購后資產(chǎn)的增值部分都轉(zhuǎn)化為成本費(fèi)用，因此權(quán)益結(jié)合法下的年度利潤一般高于購買法下的年度利潤。 低 高 兩種方法對(duì)合并報(bào)表產(chǎn)生的影響比較 續(xù)表 購買法 權(quán)益結(jié)合法 凈資產(chǎn)收益率 由于權(quán)益結(jié)合法不確認(rèn)資產(chǎn)增值，合并后購買法下的凈資產(chǎn)將高于權(quán)益結(jié)合法下的凈資產(chǎn)，因此購買法下的凈資產(chǎn)收益率可能會(huì)低于權(quán)益結(jié)合法下的凈資產(chǎn)收益率 低 高 其它財(cái)務(wù)指標(biāo) 并購的以后年度，如果物價(jià)變動(dòng)不大，企業(yè)能夠維持其商譽(yù)不減值，購買法和權(quán)益結(jié)合法下對(duì)現(xiàn)金流量的影響基本沒有影響，對(duì)利潤和每股盈余也沒有很大影響。在合并當(dāng)年，利潤表包括被合并企業(yè)在合并日之后實(shí)現(xiàn)的利潤，而合并后各年卻包含了全年的利潤，因此分析合并前后各年報(bào)表會(huì)發(fā)現(xiàn)銷售收入及毛利率是迅速增長態(tài)勢，造成一種 “ 增長幻覺 ” 。以存貨為例，獲得的被并公司存貨并不經(jīng)過經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量但是該存貨銷售所取得的價(jià)款卻計(jì)入經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量。 權(quán)益結(jié)合法 權(quán)益結(jié)合法留有利潤操縱的空間。另外 ,被并入的資產(chǎn)因按賬面價(jià)值記入 ,在低于市價(jià)的情況下 ,變賣這些資產(chǎn)時(shí) ,會(huì)產(chǎn)生一筆資產(chǎn)利得 ,也會(huì)增加主并企業(yè)的業(yè)績。 權(quán)益法沒有購買法對(duì)納稅的擋板作用。由此可知，權(quán)益結(jié)合法不如購
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1