大轉型第二卷報告-在線瀏覽
2025-02-23 00:39本頁面
【正文】 產組織的保護，依仗受到市場制度危害影響的群體，以保護性立法、限制性的社團和其他干涉手段作為自己的運作受到。土地所有者、中產階級和工人階級為各自所代表的階級利益斗爭而推動社會的運動。這三條原則是自由放任主義的核心。指導 1830年代，經(jīng)濟自由主義才爆發(fā)。在通貨與貿易領域，自由放任也開始成為一種狂熱的信條。 ? 三個要素缺一不可 ?作者認為自由放任這一教條擁有數(shù)個烏托邦式的思想源泉，如果把這些來源分開來看，很難完全理解它們。為實現(xiàn)其中任何一個單一因素而做出犧牲是無用的，除非這種犧牲也能同時保證其他兩個因素的安全。 ? 自由放任絕不是自然產生的。 ?自由放任不是一種實現(xiàn)某一目的的手段，它是有待實現(xiàn)的目的本身；立法不能直接做任何事，其影響微不足道，政府應該是實現(xiàn)最大幸福的名副其實的代理人，邊沁：知識和權力，由政府掌管比起私人掌握來得更為廉價。通往自由市場之路需要持續(xù)的、中央組織調控的干預主義的增長。“自由放任是有計劃的，而計劃卻不是?！? ? 1920年代資本主義市場經(jīng)濟危機使得自我調節(jié)市場終結。 ? 盡管現(xiàn)在所有的關鍵性問題的根源都可以追溯到自由主義信仰時代，我們仍然不能說，向社會保護主義和國家保護主義的轉變應該歸結為一個自我調節(jié)的市場體系的內在缺陷好危險之顯現(xiàn)以外的任何其他原因，這一點可以從以下幾方面證明： ? 首先，行動所針對事項的多樣性讓人炫目 —— 證明“集體主義”立法行動的務實和實用特征； ? 其次，從自由主義解決方案向“集體主義”解決方案的轉變有時就發(fā)生在一夜之間，而對那些參與這種立法思考的人而言，常常是在無意識中發(fā)生的？；
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1