【正文】 此法院在審理中可以依據(jù)的法理為（ ）。 甲向乙購買名貴賽馬一匹，準備參加比賽，支付價金 100 萬元，乙亦將該馬交付給甲，但血統(tǒng)證明書未交付。 ； ； d. 附隨義務(wù)。施工中，因乙建筑公司使用了低劣材料，甲干預(yù)，乙遂 自行撤離了工地。甲知道按原合同約定時間完工已不可能，就同意延長 15 天。完工結(jié)算時，甲要扣除一部分工程款，以追究乙公司逾期履行的責(zé)任。 b. 甲的主張不成立，因為追究乙方逾期違約責(zé)任與合同變更不能同時主張。 d. 甲的主張成立，因為追究乙方逾期違約責(zé)任與合同變更可以同時主張。法定代理人未作表示的，視為（ ）。 某合同有一條款約定：“本合同在雙方聯(lián)營產(chǎn)品市場占有率于 2020 年 11月前未達到 15％時自動解除。 a. 該合同為附解除條件的合同； b. 該合同為附期限的合同； c. 該合同為約定解除的合同； d. 該合同為協(xié)商解除的合同。 a. 行紀合同、勞動合同、租賃合同、經(jīng)銷商合同 b. 收養(yǎng)合同、居間合同、委托合同、買賣合同 c. 代理合同、回購合同、客運合同、技術(shù)使用許可合同 d. 借款合同、撫養(yǎng)協(xié)議、融資租賃合同、承攬合同 當事人達成變更合同的合意，但對變更具體內(nèi)容未作明確約定的，合同被法律視為（ ）。 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。 8 a. 無效； b. 對債務(wù)人不發(fā)生效力； c. 對受讓人不發(fā)生效力； 下列情形中可以抵銷的為（ ）。 1代位權(quán)的行使以債務(wù)人怠于主張到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害為要件。 ； 1 年以上； ，又不以訴訟或仲裁方式向次債務(wù)人主張債權(quán)； ，又不以訴訟或仲裁方式向次債務(wù)人主張以金錢為內(nèi)容的債權(quán)。 ； ； ，當事人一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)； ，當事人一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，對方亦予以接受。法定代理人未作表示 的，視為（ ）。 二、簡答 簡述違約責(zé)任的方式 簡述不安抗辯權(quán)成立的條件及其效力 簡述違約責(zé)任得以免責(zé)的條件或事由效力待定合同的種類 代位權(quán)成立的條件及其效力 合同生效的條件 合同法定解除的條件 效力待定合同的種類 不真正義務(wù)的概念及其法律效力 合同保全中撤銷權(quán)的條件及其效力 同時履行抗辯權(quán)的概念及其構(gòu)成要件 三、案例分析 1. 1995 的 6 月， A 市某食品公司經(jīng)理劉某委托 B 市辦事的某個體商行負責(zé)人張某將該公司的營業(yè)執(zhí)照副本和蓋有該公司合同專用章的空白合同書交給公司駐 B 市辦事處的王某。同年 7 月 2 日，張某從朋友處得知 B 市某糧油加工廠欲購買玉米，便持營業(yè)執(zhí)照副本和空白合同書與加工廠簽訂了供應(yīng) 300 噸玉米的合同。后因種種原因，張某組織貨源不成，致合同無法履行。劉某以該合同不是本公司人員所簽，且定金未匯入本公司賬戶為由，拒絕承擔責(zé)任。 請回答： 1．本案涉及哪些民事法 律關(guān)系？試作簡要分析。簽約后，乙付給甲 10 萬元，甲將房屋鑰匙交給乙。一周后，市政府將要將房屋所在地開發(fā)為商業(yè)中心區(qū)的消息傳出，房價上漲。乙以合同已經(jīng)簽訂為由拒絕。丙遂要求乙搬出，并將已完成的裝修拆除。（ ） 2．甲與丙簽訂的買賣合同無效。（ ） 4．乙對甲的請求權(quán)效力優(yōu)先于丙對甲的請求權(quán)效力，因為甲與乙簽訂合同的時間先于甲與丙簽訂合同的時間。（ ） 6．乙對甲出賣的房屋不享有任何權(quán)利。（ ） 8．乙無權(quán)拒絕丙的要求。（ ） 10．若乙退出房屋，則有權(quán)要求丙承擔賠償責(zé)任。該公司董事長與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況惡化。又過了 1 個月，乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化。乙公司遂向法院起訴。請分析并回答下列問題： 甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為什么？ 甲公司中止履行的理由能否依立？為什么？ 甲公司能否解除合同？為什么？ 合同法復(fù)習(xí)題及答案（選擇題、簡答題、案例分析題） 一、單項選擇題 章某與王某簽訂一份貨物買賣合同，章某為賣方，住在甲市，王某為買方，住在乙市。依法（） A、 交付貨幣應(yīng)在甲市，交付貨物應(yīng)在乙市。 C、 交付貨幣和貨物均在甲市 10 D、 交付貨幣和交付貨物均在乙市 合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或約定不明的，首選的措施是（） A、 當事人就此補充協(xié)議 B、 按照合同目的確定 C、 按照國家標準確定 D、 按照交易習(xí)慣確定 履行費用的負擔不明確時，由哪一方承擔？ A、 由接受履行方承擔 B、 由履行義務(wù)方承擔 C、 由雙方平均分攤 D、 由雙方按比例分攤 合同履行方式不明確，后來當事人也沒有協(xié)商確定，應(yīng)當如何履行？（） A、 按照有利于債務(wù)人的方式 B、 按照有利于債權(quán)人的方式 C、 按照有利于合同目的的方式 D、 按照有利于雙方當事人的方式 張三和李四簽訂一西瓜買賣合同，雙方約定：張三賣給李四 1000 公斤西瓜，單價為 元 /公斤。張三已向李四供應(yīng)了 500 公斤西瓜，現(xiàn)向李四提出付款請求，則李四（）。 C、 得就全部價款主張同時履行抗辯 D、 得主張張三履行不完全從而解除合同 同時履行抗辯權(quán)的效力在于（） A、 永久地阻止對方請求權(quán)的效力 B、 暫時的阻止對方請求權(quán)的效力 C、 消滅對方的實體請求權(quán) D、 消滅對方的訴權(quán) 甲與乙訂立合同，雙方約定：甲應(yīng)于 2020 年 9 月 1 日向乙交付貨物，乙則應(yīng)于 9 月 8 日向甲支付貨款。 簡述合同履行的原則。 什么是先訴抗辯權(quán)？ 保證人在什么情況下不得行使先訴抗辯權(quán)？ 用什么財產(chǎn)做抵押需要辦理抵押物登記？ 抵押權(quán)的優(yōu)先效力體現(xiàn)在哪些方面？ 質(zhì)押與抵押的主要區(qū)別是什么？ 動產(chǎn)質(zhì)押合同自何時起生效？ 哪些權(quán)利可以用于質(zhì)押？ 擔保法對留置權(quán)的適用范圍有什么特別要求？ 定金罰則的內(nèi)容是什么？ 擔保法對定金的數(shù)額有什么要求？ 三、案例 分析題 甲和乙訂立了買賣香蕉的合同，約定甲向乙批發(fā)香蕉 1000 公斤，每公斤 1 元，共計 1000 元貨款，在本年度 5 月份交貨付款，由甲將香蕉運至乙的冷藏庫，運費由乙負擔。甲自家的冷藏庫容納不了全部香蕉，于是通知乙請求準備冷藏庫，他要提前交貨。過幾天甲看到香蕉部分腐爛，就租車將香蕉運至乙處。后香蕉大約損失了 200 公斤。 （ 1）本合同的履行期限是何時？ （ 2）你認為乙是否應(yīng)當承擔部分損失？請談?wù)勀愕睦碛伞?乙 ,某市羊毛衫廠。顏色 (黑色紅色各半 ),定金 (2020 元 )(甲支付 )。 (二 )交貨期限、地點 :1993 年度 ,供方倉庫。 (四 )結(jié)算方式 :甲方提貨時及時向乙方支付現(xiàn)金 ,款貨當面清結(jié) 需方單位 (公章 ) 供方 ,單位 (公章 ) 銀行帳號 :…… 銀行帳號 :…… 地址、電話 :…… 地址、電話 :…… 根據(jù)案情 ,完成下列問題 按合同法的規(guī)定 ,指出上述合同中在內(nèi)容和形式上的錯誤和欠缺。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。乙公司遂向法院起訴。 11 月 5 日，甲公司將機床提走，并約定 10天內(nèi)付保管費，如果 10 天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)。 依據(jù)《合同法》和《擔保法》回答下列問題： (1)甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效 ?為什么 ? (2)甲公司中止履行的理由能否成立 ?為什么 ? (3)甲公司能否解除合同 ?為什么 ? (4)甲公司要求乙公司提供擔保時，乙公司即予以提供了相應(yīng)的擔保，甲公司應(yīng)負什么義務(wù) ? (5)設(shè)法院查明，乙公司實際上并不存在經(jīng)營狀況惡化的情形，則甲公司應(yīng)負什么責(zé)任 ? 12 (6)丙公司是否享有留置權(quán) ?為什么 ? (7)丙公司能否行使留置權(quán) ?為什么 ? 公民張某與種子 公司訂立買賣合同。運費由種子公司負擔。當日，張某與王某簽訂了書面質(zhì)押合同，約定張某將其一臺全兼容 DVD 機質(zhì)押給王某作擔保。 4 月 10 日，張某又向李某借款 5000 元，也以同一臺 DVD 機作了質(zhì)押擔保，約定到期不能還款， DVD 機歸李某所有，并當場將 DVD 機交給李某。張某如果要貨，需再相應(yīng)增加款項。張某遂告至法庭。并稱，在借款期限即將屆滿時，他根本無錢償還，并要求王某延長半年借款期限。王某于是于 10 月 2 日以張某、李某為被告訴至法院，要求張某立即承擔違約責(zé)任，并要求李某交付 DVD 機，然后變賣以抵其借款5000 元。 現(xiàn)問： (1)張某與種子公司之間的糾紛應(yīng)如何解決 ? (2)張某與王某之間的質(zhì)押擔保合同是否成立 ?是否生效 ?為什么 ? (3)李某占有張某的那臺 DVD 機，是否合法 ? (4)張某與李某之間的質(zhì)押合同有無問題 ? (5)DVD 機損壞責(zé)任如何承擔 ? (6)法院對于王某 10 月 2 日的起訴，應(yīng)如何處理 ? 參考答案 三、案例分析 參考答案 （ 1）有效。這是先履行合同義務(wù)人行使不安抗辯權(quán)的行為。因為不安抗辯權(quán)人在對方于合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當擔保的，可以單方解除合同。 (5)甲公司應(yīng)負遲延履行的違約責(zé)任。因為作為保管人，依保管合同依法享有該權(quán)利。因為留置權(quán) 的行使以留置權(quán)人占有留置物為前提，現(xiàn)甲公司已經(jīng)提走留置物，丙公司無法行使留置權(quán)。本題的 7 個設(shè)問中，可分為三個部分，第 (1)問為第一部分，考查表見代理的效力；第 (2)～ (5)問為第二部分，全面、系統(tǒng)地考查不安抗辯權(quán)制度；第 (6)～ (7)問為第三部分，考查留置權(quán)的設(shè)定與行使。 ［法理詳解］ (1)依《合同法》第 50 條之規(guī)定，法人或其他組織的法定代表人、負責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或應(yīng)當知道 其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效，即合同依法有效成立。 13 (2)、 (3)、 (4)、 (5)《合同法》第 68 條規(guī)定： “應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： (一 )經(jīng)營狀況嚴重惡化； (二 )轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； (三 )喪失商業(yè)信譽； (四 )有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 ” 第 69 條規(guī)定： “當事人依照本法第 68 條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當及時通知對方。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。其中，第 (2)問的法律依據(jù)在第 68 條第 1 款；第 (3)、(4)問的法律依據(jù)在第 69 條；第 (5)問的法律依據(jù)在第 68 條第 2 款。對此，詳析如下： 68 條所列的情形，應(yīng)由不安抗辯 權(quán)人負舉證責(zé)任。 ，要盡以下義務(wù)： (1)中止履行后，應(yīng)及時通知對方； (2)對方提供適當擔保后，應(yīng)即恢復(fù)履行； (3)對方在合理期限內(nèi)恢復(fù)履行能力后，原則上應(yīng)恢復(fù)履行。 相應(yīng)地，不安抗辯權(quán)人行使不安抗辯權(quán)也可分為兩個階段： 68 條所列情形之一的，可中止履行； ，可解除合同。 (6)、 (7)合同法第 380 條： “寄存人未按照約定支付保管費以及其他費用的，保管人對保管物享有留置權(quán)，但當事人另有約定的除外。 法律規(guī)定可以留置的其他合同，適用前款規(guī)定。 ”依上引《合同法》第 380 條及《擔保法》第 84 條之規(guī)定，寄存人未依約支付保管費的，保管人對保管物享有留置權(quán)。本案中丙作為留置權(quán)人，在行使留置權(quán)之前留置物已被寄存人甲提走，所以丙不能行使留置權(quán)。 (2)該合同成立，但未生效。 (3)合法。 (4)該合同中關(guān)于流質(zhì)的約定部分無效。 (6)本案可作以下處理： ① 張某向王某承擔借款合同的違約責(zé)任以及質(zhì)押合同的過錯賠償責(zé)任。 解題思路： 14 本題重在考查動產(chǎn)質(zhì)押制度。本題從不同角度考查了動產(chǎn)質(zhì)押若干重要知識點，對考生掌握動產(chǎn)質(zhì)押制度的應(yīng)試知識大有裨益。種子公司提出市價上漲而要求張某多支付價款，這一要求沒有法律依據(jù)，雙方應(yīng)依照合同來履行義務(wù)。如果種子公司違約，則張某可要求其承擔違約責(zé)任。本案中，張某與王某雖簽訂了質(zhì)押合同，但張某一直沒有向王某交付質(zhì)押物，故他們的合同雖然已經(jīng)成立，但是一直沒有生效。依照有 關(guān)法律規(guī)定，張某與李某簽訂合法借款合同，從合同即質(zhì)押合同本身也合法有效，故李某占有張某移交的 DVD 機作為質(zhì)押物合法。 (4)《擔保法》第 66 條規(guī)定： 出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。本案中張某與李某關(guān)于到期還款， DVD 機歸李某所有的約定是無效的。 (5)《擔保法 解釋》第 93 條規(guī)定： 質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間，未經(jīng)出質(zhì)人同意，擅自使用、出租、處分質(zhì)物，因此給出質(zhì)人造成損失的，由質(zhì)權(quán)人承擔賠償責(zé)任。因保管不善致使質(zhì)物滅失或者毀損的，質(zhì)權(quán)人應(yīng)當承擔民事責(zé)任。 (6)王某應(yīng)以張某為被告，要求其承擔違約責(zé)任；王某無權(quán)以李某為被告，也無權(quán)要求李某與張某承擔連帶責(zé)任，更無權(quán)要求將那臺 DVD 機拍賣以受償。另