建設(shè)工程合同約定違約金過高的,可以請求法院適當(dāng)減少-在線瀏覽
2025-07-17 21:41本頁面
【正文】 承擔(dān)的該項(xiàng)目設(shè)計(jì)工作已經(jīng)全部履行完畢。西湖新城公司在該征詢函上作出優(yōu)秀的評價(jià)，并提出建議提供相關(guān) CAD 的意見。嗣后，因設(shè)計(jì)費(fèi)給付問題，方中設(shè)計(jì)公司于2021 年 5 月 18 日，向一審法院提起訴訟，請求判令西湖新城公司支付 尚欠工程設(shè)計(jì)款 970006 元及利息 154925 元（自 2021 年 12 月 23日起至判決生效之日止，暫計(jì)至 2021 年 5 月 10 日）、逾期違約金2279012 元（自 2021 年 12 月 23 日起至判決生效之日止，暫計(jì)至 2021年 5 月 10 日），并由西湖新城公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。合同簽訂后，方中設(shè)計(jì)公司依約對合同約定的景觀設(shè)計(jì)任務(wù)進(jìn) 行了設(shè)計(jì)。方中設(shè)計(jì)公司向西湖新城公司發(fā)出的《設(shè)計(jì)項(xiàng)目的質(zhì)量及服務(wù)情況的征詢函》載明，方中設(shè)計(jì)公司于 2021 年 12月 22 日將設(shè)計(jì)成果交付西湖新城公司，西湖新城公司接函后未予否認(rèn)，故應(yīng)認(rèn)定方中設(shè)計(jì)公司交付設(shè)計(jì)成果的時(shí)間為 2021 年 12月 22 日。雙方在合同中并未約定需提交 CAD 電子文檔，西湖新城公司在征詢函上也僅是建議提供 CAD 文件，故西湖新城公司以方中設(shè)計(jì)公司未能提交電子文檔為由，主張方中設(shè)計(jì)公司違約的理由不能成立。依據(jù)公平原則，應(yīng)以合同約定付款時(shí)間的美元與人民幣匯率作為結(jié)算參照點(diǎn)，如應(yīng)付款時(shí)間點(diǎn)后匯率上升而付款方逾期付款，應(yīng)以實(shí)際付款時(shí)間點(diǎn)的匯率作為結(jié)算依據(jù)，反之則應(yīng)以約定付款時(shí)間點(diǎn)的匯率結(jié)算。雙方之間的合同簽訂于2021 年 12月 9 日，西湖新城公司至遲應(yīng)于 2021 年 12月 12日支付不低于 172021 美元的設(shè)計(jì)費(fèi)，而西湖新城公司于 2021 年 1 月 22 日方支付 15 萬元人民幣，構(gòu)成逾期付款，應(yīng)采用上述原則確定結(jié)算匯率。 2021 年 12 月 22 日美元與人民幣匯率為，西湖 新城公司實(shí)際付款日遲于該日， 2021 年 12 月 22 日以后的匯率均低于 ，故應(yīng)以 作為剩余 70%設(shè)計(jì)費(fèi)的結(jié)算匯率。根據(jù)上述美元與人民幣的匯率結(jié)算后，西湖新城公司總計(jì)應(yīng)支付方中設(shè)計(jì)公司的設(shè)計(jì)費(fèi)用為人民幣 元。鑒于方中設(shè)計(jì)公司對本金部分僅主張 970006 元，不足部分應(yīng)視為方中設(shè)計(jì)公司對其權(quán)利的放棄，予以準(zhǔn)許。根據(jù)合同約定，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)應(yīng)付金額千分之二的逾期違約金。一審法院認(rèn)為，本案中，方中設(shè)計(jì)公司并未舉證證明其實(shí)際損失的計(jì) 算方法及數(shù)額，根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，西湖新城公司逾期支付設(shè)計(jì)費(fèi)給方中設(shè)計(jì)公司造成的主要是利息損失，雙方約定的違約金過高，西湖新城公司請求予以減少，依據(jù)充分，應(yīng)酌情予以調(diào)整。據(jù)此，一審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十三條、第一百一十三條、第一百一十四條，最高人民法院《關(guān)于適用
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1