反不正當(dāng)競爭法(5)-在線瀏覽
2025-07-17 21:16本頁面
【正文】 字除去，將橫幅牌匾及霓虹燈上的字樣改為 “美加牛肉面大王” ，“國”、“州”兩字在橫幅牌匾及霓虹燈上的空缺處仍在。 二、限購排擠行為 ? 限購排擠行為，是指公用企業(yè)或依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭的行為。 湖北漢川市政府下文喝小糊涂仙 ? 2021年 3月 16日湖北省漢川市政府辦公室下發(fā) [2021]11號文，要求市直機(jī)關(guān)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)場在公務(wù)接待中使用“小糊涂仙”系列酒。漢川市經(jīng)濟(jì)商務(wù)局副局長尹國平告訴央視記者，2021年該局招待費(fèi)才 1萬余元，但“ 11號文件”下達(dá)的任務(wù)達(dá)到，顯然無法完成。 ? 4月 6日，湖北當(dāng)?shù)匾患叶际袌舐氏扰洞耸拢S后，新華社、央視 《 焦點(diǎn)訪談 》 均相繼給予報道。 四、商業(yè)賄賂行為 ? 商業(yè)賄賂行為，是指經(jīng)營者采用財物或者其他手段進(jìn)行賄賂，以銷售或者購買商品的行為。經(jīng)營者銷售或者購買商品，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須入賬。 ?折扣是商品價格的折減，俗稱為讓利，是在商品購銷活動中，售貨方在商品價格上給予對方一定比例的減讓辦法。 天津德普公司案 ? 近年來，公安機(jī)關(guān)立案偵查的犯罪案件逐年上升。 2021年 5月，德普案經(jīng)由媒體曝光，方引起了時人對商業(yè)賄賂的廣泛關(guān)注。這家企業(yè)最后被美國相關(guān)機(jī)構(gòu)以違反“反商業(yè)賄賂法”為由，處以 479萬美元巨額罰金。這些研究成果以報告的形式在內(nèi)刊上發(fā)表，并最終引起了國家高層的關(guān)注。 五、虛假宣傳行為 ? 虛假宣傳行為，是指經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳的行為。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下，代理、設(shè)計、制作、發(fā)布虛假廣告。作為北京新興醫(yī)院的形象代言人，著名演員唐國強(qiáng)在電視上高頻率的露面和說辭。在新興醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)主頁上，有這樣的介紹： 北京新興醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)人員和設(shè)備組合達(dá)到了國際最高標(biāo)準(zhǔn)，擁有全面系統(tǒng)的男女不孕不育專項技術(shù)和治療方法，對所有男女不孕不育癥患者都能進(jìn)行精確診斷和有效治療。記者據(jù)此推算，新興醫(yī)院一年接待的門診患者應(yīng)超過 25萬人。在所有治療手段中，采用口服治療的方法，治愈率很低。 六、侵犯商業(yè)秘密的行為 商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。 ?第三人明知或者應(yīng)知上述所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。一是主觀上以排擠競爭對手為目的。 有下列情況之一的，不屬于不正當(dāng)競爭行為： ? （ 1）銷售鮮活商品； ? （ 2）處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品； ? （ 3）季節(jié)性降價； ? （ 4）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。 《 反不正當(dāng)競爭法 》 第 12條：“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。 經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售： ? （ 1）采用謊稱有獎或者故意讓內(nèi)定人員中獎的欺騙方式進(jìn)行有獎銷售； ? （ 2）利用有獎銷售的辦法，推銷質(zhì)次價高的商品； ? （ 3）抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元的。該行為的構(gòu)成要件主要有三方面：其一，行為人主觀上有詆毀其他經(jīng)營者商譽(yù)的故意。如果詆毀的是非同業(yè)競爭者的商譽(yù)，則僅構(gòu)成一般的民事誹謗侵權(quán)或刑事誹謗罪，而不屬于不正當(dāng)競爭行為。 ? 《 反不正當(dāng)競爭法 》 第 14條規(guī)定：“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí)，損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。他們?yōu)榱藦浹a(bǔ)這一缺陷，經(jīng)過幾年的研制，生產(chǎn)出無毒的“金膽”，安全、可靠，是保溫瓶生產(chǎn)的一次革命。這家企業(yè)又及時地發(fā)出廣告，開展“金膽”換“銀膽”的銷售活動，消費(fèi)者只要交兩元人民幣可以用一個“銀膽”換一個“金膽”，廠家大發(fā)其財。另外，很多外國商人聞聽此訊，也紛紛發(fā)出退貨、解除合同等電文和傳真。經(jīng)過江蘇省技術(shù)監(jiān)督部門的技術(shù)鑒定，作出如下結(jié)論：一、普通的保溫瓶所使用的“銀膽”根本不存在砒霜滲透的問題；二、所謂的“金膽”和普通保溫瓶使用的“銀膽”在原材料、設(shè)計方法、外形、制造工藝等方面都完全一樣。 十一、串通、勾結(jié)投標(biāo)行為 ? 所謂串通投標(biāo)，是指投標(biāo)人之間相互惡意串通，采取聯(lián)合行動限制競爭。第二，圍標(biāo)行為，即眾多投標(biāo)人參與投標(biāo)，但事先相互協(xié)商確定出最低報價或最高報價的投標(biāo)人，并在類似項目中輪流中標(biāo)。其主要形式有：第一，招標(biāo)人違反招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)規(guī)定，在投標(biāo)過程中將標(biāo)底泄露給個別投標(biāo)人，促成其中標(biāo)。第三，招標(biāo)人與個別投標(biāo)人相互勾結(jié)，在同等條件下以其他手段促成該投標(biāo)人中標(biāo)。 第三節(jié) 違反反不正當(dāng)競爭法的法律責(zé)任 一、經(jīng)營者的法律責(zé)任 ?經(jīng)營者違反 《 反不正當(dāng)競爭法 》 的規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1