宏觀經(jīng)濟政策和理論(1)-在線瀏覽
2025-07-16 09:55本頁面
【正文】 經(jīng)濟方法進行政策評估的批判 》 的論文，提出理性預期理論，對穩(wěn)定經(jīng)濟政策進行了批評。經(jīng)濟當事人無法確知未來，因而不得不根據(jù)他們對未來的預測或預期，來制定計劃，進行決策。第二，它堅持市場立即出清。盧卡斯模型與古典模型都預言了政策無關性 (policy irrlevance)，無論是財政政策還是貨幣政策，在長期內都不影響均衡的收入水平。但是這種偏離是預期錯誤的結果，它的持續(xù)時間和錯誤持續(xù)的時間一樣長，而預期錯誤總是不會持續(xù)太久。 第二節(jié) 有規(guī)則和無規(guī)則 ? 經(jīng)濟學家爭論的第二個題目是經(jīng)濟政策應該根據(jù)規(guī)則實施還是相機抉擇進行。如果決策者在事件發(fā)生時根據(jù)其判斷并選擇當時看來合適的政策，政策就是按相機抉擇進行的。政策可以根據(jù)規(guī)則實施，但既可以是被動的，也可以是主動的。 一、政策制定者的可信度 ? 經(jīng)濟政策如果完全交給決策者相機抉擇，極有可能導致經(jīng)濟政策的濫用，這是因為： ① 政治過程是無規(guī)律的，它反映了特殊利益集團權利的轉移； ② 宏觀經(jīng)濟的運行過程是極其復雜的，政治家缺乏足夠的經(jīng)濟知識，難以制定出正確的經(jīng)濟政策； ③ 政治家的機會主義行為。自從 基德蘭德和普雷斯科特（ Kydland and Prescott,1977) 第一次證明最優(yōu)經(jīng)濟政策可以是時間不一致的以后，這個問題 及其含義主要在理論上已成為廣泛研究的課題。時間期限為兩個時期，在每一時期，政府可以選擇使其目標函數(shù)最大化的活動。為了刺激創(chuàng)新，政府最初向投資者保證他們享有使用其發(fā)明的專有權利。因此，專利保護政策是 時間不一致的 ；也就是說，在時期 1，實行專利保護政策是最優(yōu)的，但在時期 2，當有興趣搞發(fā)明的私人主體已經(jīng)做發(fā)明創(chuàng)造之后，就不是最優(yōu)的了?？墒?，這就必須假定私人主體是短視的，即他們?yōu)榱税l(fā)明而進行研究和開發(fā)，相信最初政府的專利保護承諾，在時期 2仍然有效。 ? 這一推理說明，在理性預期的情況下，最優(yōu)政策不是政府在每一時期相機選擇的、時間一致性的政策，而是一種事先規(guī)則，它可以限制未來的政府活動，防止政府改變最初的選擇。 審委員會說，兩位經(jīng)濟學家的研究成果主要集中兩個方面：即有關宏觀經(jīng)濟政策的“時間一致性難題”和商業(yè)周期的影響因素。兩位獲獎者的貢獻不僅體現(xiàn)在學術上，而且對很多國家的貨幣及財政政策的有效運用也有著重要意義。他是諾貝爾經(jīng)濟學獎于 1968年設立以來第三個獲獎的挪威人。自 2021年以來美國經(jīng)濟學家已連續(xù) 5年獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎這一殊榮。 三、貨幣政策規(guī)則 ? 即使我們確信政策規(guī)則優(yōu)于相機選擇，關于宏觀經(jīng)濟政策的爭論也沒有結束。 ? 貨幣主義學派認為貨幣政策規(guī)則應當著眼于維持一個穩(wěn)定的貨幣供應增長率。 阜陽師范學院 11 2021/6/16 兩個具有代表性的貨幣政策規(guī)則 ? 一是 “ 麥卡倫姆規(guī)則 ” ，二是 “ 泰勒規(guī)則 ” 。
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1