財(cái)政學(xué)第一章市場(chǎng)與政府(財(cái)政廳)-在線瀏覽
2025-07-13 20:17本頁面
【正文】 一致同意 ? 收入公平 (結(jié)果公平 ) ：收入差距為社會(huì)主體所接受 ? 橫向公平與縱向公平 公平的標(biāo)準(zhǔn) 洛倫茨曲線座標(biāo) 組別 人口份額 收入份額 比例 累計(jì)（ P） 比例 累計(jì)（ Y） 最低 20 20 5 5 次低 20 40 10 15 中等 20 60 20 35 次高 20 80 25 60 最高 20 100 40 100 基尼系數(shù)及其的缺陷 ? 基尼系數(shù) ? G=S1247。 ? 它反映的是總體不平均程度，而不能反映收入分配的結(jié)構(gòu)。不能反映各個(gè)階層的收入分配變動(dòng)情況。帕累托效率本身只能判斷資源配置效率，而不能判斷福利分配的公平性。 社會(huì)福利函數(shù) ? 社會(huì)福利和社會(huì)成員的福利之間的關(guān)系。西蒙和 查里 收入的邊際效用函數(shù)分別為： ? MU西＝ 400－２ I西 ， ? MU查＝ 400－ 6I查 ， ? I西 和 I查 分別是兩人的收入額 ? 問題： ? １、如果社會(huì)福利函數(shù)是可加的，最優(yōu)分配是什么？ ? ２、如果社會(huì)只重視查里特的效用，最優(yōu)收入分配是什么？如果社會(huì)只重視西蒙的效用最優(yōu)收入分配是什么？ ? 如果西蒙和查里特收入的邊際效用都是常數(shù)， MU西=＝ 400你的答案會(huì)如何改變？ ? W=U1+U2 (1)其中， U U2分別是西蒙和查理特的效用。MU西 (2)， U2=Y(400－ 2X) (5)。(400－ 6Y) (6) ? 將 5式、 6式代入 1式，有： ? W= X(400－ 6Y) (7) ? 根據(jù) 7式和 4式，建立拉格朗日函數(shù)，有： ? LW≡X(400－ 6Y)+λ(100－ X－ Y) (8) ? 根據(jù)二元函數(shù)極值法可得其一階條件是： ? 100 X–Y =0 ? 400－ 2X－ λ=0 ? 400－ 6Y－ λ=0 ? 解聯(lián)立方程可得： λ=250， X=75， Y=25 解答第一問 第二、三問的解答 ? 如果社會(huì)只重視西蒙的效用，則社會(huì)福利函數(shù)要改寫為 ? W= X(400－ 2X)≥0 ? 通過同樣的方法，可以求得： X=100， Y=0 ? 同理，如果社會(huì)只重視查理特的效用，則 X=100／3 ,Y=200／ 3 ? 如果二人的邊際效用為 400這一常數(shù)，在同樣的方法下，可得：在滿足 4式、 5式、 6式的前提下有無窮解。 ? 社會(huì)福利的大小，不僅取決于每個(gè)人效用的高低，而且取決于每個(gè)人效用權(quán)數(shù)的大小。在第一種情況下，社會(huì)只重視西蒙的效用，100元的固定收入要全部分給西蒙；在第二種情況下， 100元收入首先分給查理特，直至其邊際效用為零，而西蒙收入的多少對(duì)社會(huì)福利沒有意義。這時(shí)社會(huì)福利的大小，只決定于 “ 蛋糕 ”的大小，而不受 “ 蛋糕 ” 分配的影響。 ? 進(jìn)一步地，還可以假設(shè)，如果效用權(quán)數(shù)相等，且每個(gè)人的效用函數(shù)相同，可以推導(dǎo)出這樣的結(jié)論，平均分配收入社會(huì)福利最大。 ? 因此 ， 社會(huì)政策要關(guān)注低收入群體 ， 最大化最低收入者的福利 。 ),. .. ,m i n (),. .. ,( 11 nn uuuuW ?（ 3）一般社會(huì)福利函數(shù) ? W＝ F（ U1， U2， … Un） ? 沒有規(guī)定具體的函數(shù)形式，這種一般化的函數(shù)避開了價(jià)值判斷問題，因而具有包容性。 一般社會(huì)福利函數(shù)的作用 左圖中， E點(diǎn)是社會(huì)無差異曲線與效用可能性曲線的切點(diǎn)。C、 D點(diǎn)雖然也處在效用可能性曲線上，但其福利水平低于 E。 ? 經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的公平，實(shí)質(zhì)是收入分配的平均程度。 ? 如果假定收入的邊際效用遞減，則每個(gè)人具有相同的邊際效用時(shí)，社會(huì)福利最大。 ? 公眾認(rèn)同這一作法，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說是基于 “ 無知面紗 ” ，從倫理學(xué)的角度上說是基于道德與同情。 ? 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的平均主義則是基于這一假定。 ? “在這個(gè)所有可能世界中最好的世界里 ” ， ? ； ? ； ? 。 ” 市場(chǎng)主體：家庭與企業(yè) 表 2－ 1 家庭 企業(yè) 目標(biāo) 效用最大化 利潤(rùn)最大化 供給 生產(chǎn)要素 (勞力、土地、資本 ) 商品與勞務(wù) 需求 商品與勞務(wù) 生產(chǎn)要素 (勞力、土地、資本 ) 約束條件 預(yù)算約束 預(yù)算約束 市場(chǎng)體系 產(chǎn)品市場(chǎng) 要素市場(chǎng) 家庭 企業(yè) 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理 ? 每一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)均衡都是帕累托最優(yōu)的。 簡(jiǎn)單的證明 （ 1） ? 在完全競(jìng)爭(zhēng)均衡時(shí)，對(duì)所有的消費(fèi)者和生產(chǎn)者來說，他們的商品和要素價(jià)格相同。 市場(chǎng)失靈 ? 資源配置失靈 ? 公共品 ? 外部性 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)（自然壟斷） ? 不完全信息 ? 有益物品 ? 收入分配不公 ? 長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 公共商品的定義 ? 公共商品是與私人商品相對(duì)應(yīng)一個(gè)概念，二者含義可用數(shù)學(xué)公式來表示。 ? 非競(jìng)爭(zhēng)性 ：擁擠系數(shù)（ a）＝ 0 aNUu ?商品劃分（盒狀） 商品分類 （ 矩陣 ） 競(jìng)爭(zhēng)性 非競(jìng)爭(zhēng)性 排它性 私人商品 混合商品 非排它性 公共資源 公共商品 商品分類 （象限） 公共品 排他性 私人品 非排他性 競(jìng)爭(zhēng)性 非競(jìng)爭(zhēng)性 公共資源 混合品 公共品 :市場(chǎng)缺失與過量消費(fèi) ? 市場(chǎng)缺失 ? 免費(fèi)搭車 (Free Rider) ? 某人不購買而消費(fèi)某種物品 。 ? 供給不能補(bǔ)償 ， 無人賣 。后者過牧。 外部性：分類 ? 正外部性與負(fù)外部性 ? 正外部性： ? 負(fù)外部性 SP MCMC ? 負(fù)外部性效應(yīng)與資源配置效率 在存在負(fù)的外部性時(shí)，物品（或服務(wù)）的生產(chǎn)和銷售呈現(xiàn)過多狀態(tài)。 公共品、混合品與外部性 ? 公共品是正外
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1