海權(quán)讀后感-在線瀏覽
2025-07-04 07:10本頁面
【正文】 專制政府更能夠制定完善的海軍。第二，海上強(qiáng)國比海陸雙強(qiáng)的國家在海戰(zhàn)中有更大的優(yōu)勢可言，可以聯(lián)合更多的盟友，充分保障自己的國際貿(mào)易優(yōu)勢并給對方的海上貿(mào)易以毀滅的打擊。這三點(diǎn)是海權(quán)對歷史的影響這書給我的思考。當(dāng)時(shí)英軍的守備部隊(duì)總共有 7000 人，而他們的對手是 萬人，英軍戰(zhàn)斗力看起來遠(yuǎn)不及西班牙同時(shí)，聯(lián)軍的 優(yōu)柔寡斷松散無力必然導(dǎo)致他們的失敗。戰(zhàn)爭的勝與敗并不能僅僅依據(jù)交戰(zhàn)雙方的軍事實(shí)力，與諸多因素有關(guān)。就像英軍在戰(zhàn)爭的表現(xiàn)一樣，當(dāng)戰(zhàn)爭來臨時(shí)，每一位成員必須團(tuán)結(jié)起來，有堅(jiān)韌的意志，將自己掌握的技術(shù)與能力運(yùn)用起來，盡一切去贏得戰(zhàn)爭的勝利。因此我們必須清楚的意識(shí)到海權(quán)重要的意義，并足夠的去重視他。在兩次世界大戰(zhàn)中 ,美國強(qiáng)大的海軍護(hù)航保證了美軍生力軍向歐洲戰(zhàn)的輸送兩次形成對勁敵德國的東西夾擊的戰(zhàn)略態(tài)勢 ,從而保證了戰(zhàn)爭的勝利在 第二次世界大戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)場 ,美國海軍取得了中途島海戰(zhàn)的決定性勝利 ,從而決定了日本慘敗的命運(yùn)。自 20 世紀(jì) 80 年代中國改革開放以來 ,“內(nèi) 向型經(jīng)濟(jì)”己經(jīng)快速向“外向型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)換 ,中國 歷史上第一次海外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)在國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占重大比例。英國在 1830 年被稱為“世界加工廠” ,我國目前也有成為“世界加工廠”的趨向。原來這些問題在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)中是不可思議和無法想像的。于是我們進(jìn)一步發(fā)現(xiàn) ,現(xiàn) 代海權(quán)是國家向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型時(shí)的必要選擇 ,也是一個(gè)古老文明向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型的必然現(xiàn)象 ,同時(shí)也是國家政治發(fā)展的需要。歷史的海權(quán)實(shí)踐己留 給我們太多的教訓(xùn) ,供我們?nèi)ゼ橙?。?jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的教訓(xùn) ,現(xiàn)代海權(quán)建設(shè)應(yīng)該在國際法規(guī)定的范圍和人類普 遍遵從的道義原則許可的前提下保護(hù)本土以外的國家利益。 第四篇：海權(quán)戰(zhàn)略思考 海權(quán)戰(zhàn)略思考 年初的兩會(huì)，溫家寶總理提到我們的戰(zhàn)略方向要從國富轉(zhuǎn)到民富。我想無論是軍事戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略還是政治戰(zhàn)略問題的思考都離不開哲學(xué)思維：事物都是聯(lián)系的。這一點(diǎn)好多年前就開始提了，也開始做了，但是效果一直不佳。為什么民富充分拉動(dòng)內(nèi)需跟海權(quán)有關(guān)呢？且看我國不靠內(nèi)需要靠什么？簡單，外需咯。那么，有個(gè)事實(shí)：我國超過 99%的進(jìn)出口是要靠海運(yùn)的。 且看我國進(jìn)出口的路線：西歐的，經(jīng)大西洋
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1