【正文】 中舉對胡屠戶來說，也是意義非凡。天上的星宿是打不得的。 還有那些鄉(xiāng)紳，都在忙不迭的為 范進送金送銀，正是他們?yōu)檎畟鞑タ婆e毒推波助瀾。 綜上所述的人物，無一不受科舉的毒害。還有舉著科舉飯碗的名士們，還有科場屢屢落敗的如看西湖風景都要擠出幾句經(jīng)典的馬二先生之類的人。甚至是賈寶玉最最推崇女子亦是如此。書中充斥著諷刺味，辛辣尖刻，這與作者生活背景很有聯(lián)系。他后半生十分潦倒，但是旁人幾次三番找他參加科舉，他都不應。因為貧困無法取暖，他常邀請朋友繞成行走還“歌吟嘯呼，相與應和”，并稱其為“暖足”。 如今時代不同了，我們生活的時代很少有人提及科舉這類的話，也沒有了書中迂腐的現(xiàn)象。沒有人為了什么“秀才”、“舉人”磕頭撞板，卻有人為“碩士”、“博士”不擇手段。不知以后是否還會有一本“儒林次史”來諷刺這個時代的制度。《儒林外史》把鋒芒射社會 —— 寫秀才舉人、翰院名士、市井細民，而且是客觀的、寫實的，現(xiàn)在讀來，仍感嘆不已。于是隱藏在這種心理背后的丑態(tài)被折射了出來，君不見那八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進，考了幾十年一朝中榜，歡喜瘋了的范進??儒林中為了功名利祿，消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔 的又何止這幾個 ?可是當他們考取了功名，真正為老百姓做事，當一個好官的又有幾人呢 ?進士王惠被任命為南昌知府，他上任的第一件事，不是詢問當?shù)氐闹伟?，不是詢問黎民生計，不是詢問案件冤情而是查詢地方人情，了解當?shù)赜惺裁刺禺a(chǎn)，各種案件中有什么地方可以通融 。從此，衙門內(nèi)整天是一片戥子聲、算盤聲、板子聲。而他本人的信條卻是“三年清知府，十萬雪花銀”。但與他們相比開頭出現(xiàn)的王冕，中間出現(xiàn)風四老爹，結(jié)尾出現(xiàn)四大奇人。他們的冰清玉潔、古道熱腸、淡泊明志，都與丑態(tài)百出的儒林和官場形成鮮明對照。貢生嚴致中是橫行鄉(xiāng)里的惡棍。他四處訛詐，沒有借給別人銀子，卻硬要人家償付利息 。嚴監(jiān)生死后，他以哥哥身份，逼著弟媳過繼他的二兒子為兒子， 謀奪兄弟家產(chǎn)，還聲稱這是“禮義名分，我們鄉(xiāng)紳人家，這些大禮，卻是差錯不得的”。幾百年后的今天，捧起《儒林外史》細細品讀。吳敬梓以其幽默詼諧的語言，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。 儒林外史優(yōu)秀讀后感初中生二 自明朝建立之后，明太祖朱 元璋就頒布了科舉錄取的規(guī)則：考試每三年舉行一次，用《四書》、《五經(jīng)》、八股文作為考試內(nèi)容。隨后，一百多個小星星向東南方向墜去。王冕不愧為奇才，縱觀《儒林外史》，的確與之相符?? 科舉在明代的確危機四伏。而且文人只有寫八股文這一條做官的途徑，把其他的處世準則看輕了。杜少卿，樂善好施，看重道義，對官人們嗤之以鼻 。雖然如此，但有些人對他們并不理解，尤其是杜少卿，他曾被高大人批判為“杜家第一敗家子”、“專和和尚、道士、工匠、叫花子這些下等人來往， 沒有一個正經(jīng)朋友”甚至連杜少卿的父親這樣愛民如子的太守，也在他嘴里變了味兒：“呆子”、“不知道尊重上司，一心只想討好百姓，‘敦孝悌，勸桑農(nóng)’之類古文里假大空的客套話經(jīng)常掛在嘴邊上，惹得上司不高興，官也丟了。魯編 修教育女兒“要是八股文不好，沒有講究，不管你做什么東西，再好也都是野狐禪、邪門歪道 !”所以，隨后該才女評價蘧公孫“誤了我的終生”也不足為奇了。 既然科舉對當時的人如此重要，那么，我們只要剖析一下科舉，就能知道該時間段的歷史潮流。批范進試卷的周進在書中的一段話：“原來他的文字得看好幾遍才能知道其中的妙處，可見世上的糊涂考官，不知屈了多少英才 !”評價一針見血，充分地 揭露了科舉自身的黑暗面。 ,”景江蘭說：“趙爺雖然沒有中進士，但外面的詩選上刻著他的名字，行遍天下，只怕比進士的名聲大得多呢 !”眾人都笑了。 不管從隨到清活了兩千多年的老壽星 —— 科舉，對古人有多么深重的危害，那也都已經(jīng)成為了歷史。以史為鏡，可知興替 。希望現(xiàn)在的素質(zhì)教育能早些完成，這既能幫助學子們脫離學 習的苦海，也能幫助國家培養(yǎng)時代的棟梁 ! 坐在書桌旁，打開清秀的《儒林外史》，任憑書香溢滿整個院落。《儒林外史》，真的給了我很多，很多?? 儒林外史優(yōu)秀讀后感初中生三 《儒林外史》是我國古代最成功的諷刺小說之一，共五十六回，成書于清乾隆時期，作者是清代著名小說家吳敬梓。范進考了一輩子官，直到年老時才考上舉人，這個故事從基本現(xiàn)象上反映了 當時科舉制度存在的弊端，一方面教育沒有像現(xiàn)在這么普及，很多人接受不到。而范進的老丈人胡屠戶更是一個潑皮無賴、滿眼勢力的小人，人家范進沒中舉人時，對范進是又打又罵，而中了之后，對范進是畢恭畢敬，這充分顯示出一副小人嘴臉，也表明當時社會底層人們在科舉制度折磨下的精神面貌。這本書中對這些人做了細致的描寫，把他們的所作所為通過通俗易懂的語言表述出來，讓人們更直接的認識到了古代貪官污吏的丑陋。 這部小說在結(jié)尾的部分寫了一些生活在腐朽勢力之外、不諳世事的奇人，他們都身懷絕技，卻都淡泊明志，不為丑陋的社會風俗所污。像這 樣的人，作者寫了很多，其實這些人身上都寄托著作者的某種愿望，是作者對現(xiàn)實社會中那些有著丑惡嘴臉和行為的人們的嘲笑和蔑視。同時也展現(xiàn)了作者對社會現(xiàn)實的不滿。 作者出生在一個官宦家庭，但 他本人卻從小養(yǎng)成了揮霍無度，而又蔑視官場的性格。而他過去的經(jīng)歷正好為他的寫作提供了素材，每一個現(xiàn)實中的官宦人物都成了他筆下的無惡不作的封建官僚。它把知識分子培育成一個又一個恪守封建禮教的迂腐的人，讓整個社會失去光彩。 總之，《儒林外史》是一部很好的小說，里面的故事非常有趣而又發(fā)人深省，我讀了之后有很多收獲。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處?？梢哉f，這也是整本書的靈魂所在。他們 把讀書當成敲門磚――“書中自有黃金屋，書中自有圓如意，書中自有美嬌娘??”。 讀書，其實強調(diào)的是一個漫長的求知過程?！耙聨?漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”這是奮斗。而儒林中的那些一心只為功名者，第一步――立志，就走錯了。其中最關鍵的在于吸收，然后再轉(zhuǎn)化為自身的力量。只可惜，儒林中的某些學子們只注重“食”，即數(shù)十年如一日地讀書，卻忽視了吸收。一旦達到目的，這個工具也就毫無價值了。這些書，除了造成他們的“營養(yǎng)不良”，別無他用。王冕就是其中的一個。在牛背上，他仍舊博覽群書，更自學成為了畫沒骨花卉的名筆。但王冕性情不同，不求官爵。后人提到王冕時，常常稱其為王參軍。 幾百年后的今天，捧起《儒林外史》細細品讀。吳敬梓以其幽默詼諧的語言，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。 余嘗讀吳文木之《儒林外史》，其書儒者之種種，光怪陸離，眾生百態(tài)，不一而足，或吝嗇，或迂腐，或勢利，或恬淡，或渾雅，比比皆是也。 儒林外史優(yōu)秀讀后感初中生五 《儒林外史》中《范進中舉》講的是五十四歲的老童生范進終于考上舉人，歡喜至瘋，最后被平日最怕的老丈人胡屠戶一巴掌打清醒的故事。 中舉從范進身上來看是好事，苦考了三十四年終于出頭，從他發(fā)瘋來看足以看出那時的讀書人對功名癡情一片，像周進哭號著為秀才名分磕頭撞板。還有范進中舉前后判若兩人，中舉前萎縮地向老丈人低頭 稱事，中舉后便有了老爺大人們的官腔。而他僅僅是中舉，不出兩個月，什么房產(chǎn)、田地、金銀、奴役，不請自來。 中舉對胡屠戶來說，也是意義非凡。天上的星宿是打不得的。 還有那些鄉(xiāng)紳，都在忙不迭的為范進送金送銀，正是他們?yōu)檎畟鞑タ婆e毒推波助瀾。 綜上所述的人物，無一不受科舉的毒害。還有舉著科舉飯碗的名士們，還有科場屢屢落敗的如看西湖風景都要擠出幾句經(jīng)典的馬二先生之類的人。甚至是賈寶玉最最推崇女子亦是如此。書中充斥著諷刺味，辛辣尖刻，這與作者生活背景很有聯(lián)系。他后半生十分潦倒，但是旁人幾次三番找他參加科 舉，他都不應。因為貧困無法取暖，他常邀請朋友繞成行走還“歌吟嘯呼，相與應和”，并稱其為“暖足”。 如今時代不同了，我們生活的時代很少有人提及科舉這類的話，也沒有了書中迂腐的現(xiàn)象。沒有人為了什么“秀才”、“舉人”磕頭撞板，卻有人為“碩士”、“博士”不 擇手段。不知以后是否還會有一本“儒林次史”來諷刺這個時代的制度。下面是為大家整理的初中生儒林外史讀后感五篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。首先，書中人物形象生動且真實。如賣兒子的修樂器老人，牛奶奶操辦婚事，都是生活中的日?，嵤?。也善于利用人物的矛盾心理來反應其丑態(tài)，通過夸張來表現(xiàn)寓意。 其次，小說還運用了雖云長篇，頗同短制的結(jié)構。雖然文章缺少主干，比較松散，但反映的內(nèi)容卻和諧而自然。常常幾筆就勾勒出一個生動的人物形象或者一段精彩的情節(jié)。最后，來說一下這篇小說的筆法。 作者用不同的方式，不 同的程度對人物進行鞭撻。像對范進與馬二先生，既有辛辣的嘲諷也有同情。使諷刺更加準確有力，直擊心靈。 這樣一部杰出的著作，每一次讀都會帶來不同的閱讀體驗，實乃為經(jīng)典。書中還有一些正面人物，如杜少卿，王冕。放下書時，還常常回味著他獨到的的寫作手法?！度辶滞馐贰钒唁h芒射社會 —— 寫秀才舉人、翰院名士、市井細民，而且是客觀的、寫實的，現(xiàn)在讀來，仍感嘆不已。于是隱藏在這種心理背后的丑態(tài)被折射了出來，君不見那八十歲才中了狀元的梁灝，花白胡子還是“小友”的周進，考了幾十年一朝中榜，歡喜瘋了的范進??儒林中為了功名利祿，消得人憔悴 ，衣帶漸寬終不悔的又何止這幾個 ?可是當他們考取了功名，真正為老百姓做事，當一個好官的又有幾人呢 ?進士王惠被任命為南昌知府，他上任的第一件事，不是詢問當?shù)氐闹伟?，不是詢問黎民生計，不是詢問案件冤情而是查詢地方人情，了解當?shù)赜惺裁刺禺a(chǎn)，各種案件中有什么地方可以通融；接著定做了一把頭號的庫戥，將衙門中的六房書辦統(tǒng)統(tǒng)傳齊，問明了各項差事的余利，讓大家將錢財歸公。衙役和百姓一個個被打得魂飛魄散，睡夢中都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。朝廷考察他的政 績時，竟一致認為他是“江西的第一能員”。他們?nèi)菦]有任何社會地位、游離于統(tǒng)治秩序之外的平頭百姓。 而那些有錢的財主們卻又為富不仁。他強圈了鄰居王小二的豬，別人來討，他竟行兇，打斷了王小二哥哥的腿。嚴監(jiān)生死后，他以哥哥身份，逼著弟媳過繼他 的二兒子為兒子，謀奪兄弟家產(chǎn)，還聲稱這是“禮義名分，我們鄉(xiāng)紳人家，這些大禮，卻是差錯不得的”。幾百年后的今天，捧起《儒林外史》細細品讀。吳敬梓以其幽默詼諧的語言，把封建社會科舉制度的腐朽黑暗面刻畫的入木三分。 儒林外史讀后感三 最近，我讀了一本書 —— 《儒林外史》。 《儒林外史》中最令人嘆息的人物是匡超人（匡迥），他本是一個事親孝順、勤奮好學的人，馬二先生也盡心盡力地幫助他，而匡超人卻掉進了世俗的漩渦，又結(jié)識了潘三這樣的壞人，他還幫著潘三干了兩件壞事，當潘三被抓時，他馬上和潘三斷了聯(lián)系，害怕官府查出自己來，這也是不正義之舉。 匡超人本來很好，可深受八股文的毒害，又交了壞朋友，落得如此下場。 郭孝子是天下難得的孝子。 在當時的傳統(tǒng)觀念中，女子始終與“弱”子聯(lián)系在一起，但沈瓊枝卻恰恰相反，她不畏權貴，出逃后，她憑自己的滿腹才情，寫詩文出售，最終討回了自己的清白，和宋家解除了婚約。 儒林外史讀后感四 今天，我讀了一本諷刺小說，那就是在清代遠近聞名的《儒林外史》。描寫了一些深受八股科舉制度毒害的儒生形象，反映了當時不良的世俗風氣。他是一個膽小而有錢的人。這件事充分表現(xiàn)嚴監(jiān)生吝嗇，愛錢如命，我覺得這樣的人不值得我們?nèi)W習。 而嚴監(jiān)生的另外一件事 —— 悼念亡妻中知道，嚴監(jiān)生吝嗇到連給親人花一點錢都不肯，充分得體現(xiàn)出嚴監(jiān)生愛錢如命。但他喜歡讀書，所以每天賺的錢都去買書看。說明他討厭做官的昏晦的生活。我們經(jīng)常在電視上看到一些官員為了錢和權力，不顧人民利益，而做一些損人不利己的事，最終和嚴監(jiān)生的下場一樣。 《儒林外史》教會了我要大方，不能貪小便宜。在這部小說里吳敬梓用諷刺的手法，描寫了封建社會讀書人對功名的追求，以及他們的生活狀況。有愛才如命的嚴監(jiān)生；有苦讀詩書的鮑文璽；有打秋風的張鄉(xiāng)紳??而我印象最深的是愛才如命的嚴監(jiān)生。家里一斤肉都舍不得買，有時候家中的孩子實在忍不住了就拿一兩錢買熟肉來給孩子解饞，生病了也舍不得抓藥，還經(jīng)?？丝燮腿说墓べY??書中有這樣一個片段《臨死前的嚴監(jiān)生》，記敘了嚴 監(jiān)生臨終前因燈盞點了兩莖燈草，伸著兩根指頭不斷氣，直到趙氏挑掉了一莖，才一命嗚呼的故事刻畫了愛財勝過生命的守財奴的形象。 像嚴監(jiān)生舍不得點兩莖燈草的事在我們現(xiàn)實生活中就沒有嗎 ?當然有。 其實在我看來，嚴監(jiān)生的“勤儉節(jié)約”還是值得我們學習的。這本就是一個浪費。 嚴監(jiān)生的愛財如命固然可恨，但他的“節(jié)約”值得我學習。這是作者吳敬梓先生的著作《儒林外史》的引首詞。下面為大家精心整理了一些關于初中生儒林外史讀后感，歡迎查閱。一頁一頁地翻看起來，嗅到一股誘人的書