學(xué)習(xí)貫徹中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例感悟心得體會(huì)五篇模版-在線瀏覽
2025-06-20 03:14本頁(yè)面
【正文】 背鍋”。但同時(shí)發(fā)現(xiàn)，有的地方和部門(mén)在問(wèn)責(zé)工作中失之于寬、失之于松、失之于軟，對(duì)一些違法亂紀(jì)行為“睜一只眼閉一只眼”；有的則是過(guò)于泛化、擴(kuò)大化、粗暴化，“一刀切”式問(wèn)責(zé)、“甩鍋”式問(wèn)責(zé)屢屢出現(xiàn)，不少黨員干部無(wú)辜“躺槍”、莫名“背鍋”。要建立科學(xué)完善的問(wèn)責(zé)機(jī)制，問(wèn)責(zé)時(shí)要充分開(kāi)展調(diào)查，查明真實(shí)原因，掌握客觀事實(shí)，明確責(zé)任主體；要嚴(yán)格問(wèn)責(zé)的執(zhí)行程序和處理措施，做到既不放過(guò)、不寬容任何的“失責(zé)”，也不冤枉、不棒殺任何的“盡責(zé)”。制度的生命力在于執(zhí)行，再好的制度，沒(méi)有切實(shí)執(zhí)行到位，就會(huì)淪為一紙空談。一些地方和單位部門(mén)把問(wèn)責(zé)當(dāng)做失責(zé)處置的“幌子”，問(wèn)責(zé)的“聲音”叫得響亮，問(wèn)責(zé)的“效果”卻遲遲不見(jiàn)，最終大事化小、小事化了，嚴(yán)重傷害了人民群眾對(duì)相關(guān)問(wèn)責(zé)部門(mén)的信 任。對(duì)于那些被問(wèn)責(zé)之后清楚認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，并積極改正，影響期滿、表現(xiàn)好的干部，要及時(shí)關(guān)心激勵(lì)，令其以飽滿的激情再次投身到干事創(chuàng)業(yè)中；對(duì)于那些被問(wèn)責(zé)之后表面上悔改，背地里卻仍舊我行我素的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就要加大懲處力度，絕不姑息。 第二篇 近日，新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》正式公布，于 9 月 1 日起施行。在全黨上下一致學(xué)習(xí)踐行的過(guò)程中，又想起總書(shū)記一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“問(wèn)責(zé)不能感情用事，不能有憐憫之心，要‘較真’、‘叫板’，發(fā)揮震懾效應(yīng)。有權(quán)必有責(zé)、有責(zé)要擔(dān)當(dāng)、失責(zé)必問(wèn)責(zé)。一方面，嚴(yán)格按規(guī)矩行事，要深耕主體“責(zé)任田”，壓實(shí)管黨治黨責(zé)任，權(quán)責(zé)一致、錯(cuò)責(zé)相當(dāng)。另一方面，問(wèn)責(zé)要嚴(yán)，不僅是對(duì)失責(zé)者的懲罰，更是對(duì)其的挽救。 量化問(wèn)責(zé)“精度”，補(bǔ)齊推進(jìn)短板。豐富細(xì)化問(wèn)責(zé)情形，不僅給量化問(wèn)責(zé)給出科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化參照，還把各種情形下“抓的不嚴(yán)”“抓得不實(shí)”給出反面典型，本著懲前毖后、治病救 人的態(tài)度推進(jìn)工作，更加科學(xué)有效。與此同時(shí)，建立健全通報(bào)曝光制度，也為強(qiáng)化監(jiān)督職能增強(qiáng)有力抓手。 提升問(wèn)責(zé)“溫度”，促進(jìn)履職到位。與此同時(shí)，以問(wèn)責(zé)常態(tài)化促進(jìn)履職到位，以“刮骨療毒”的勇氣、“開(kāi)刀問(wèn)斬”的鐵腕，讓不擔(dān)當(dāng)不作為無(wú)處遁行，更以刀刃向內(nèi)的自我革命精神增強(qiáng)責(zé)任感緊迫感，鞭策自我、警示自我。 動(dòng)員千遍，不如問(wèn)責(zé)一次。 第三篇 通過(guò)學(xué)習(xí)中央印發(fā)的《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》，對(duì)黨的紀(jì)律有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。 問(wèn)責(zé)不是目的，但一定是全面從嚴(yán)治黨的重要抓手。不僅對(duì)黨 員領(lǐng)導(dǎo)干部個(gè)人違紀(jì)做出了規(guī)定，更重要的是對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力、維護(hù)黨的政治紀(jì)律、組織紀(jì)律等不力，特別是維護(hù)政治紀(jì)律和政治規(guī)矩失職；推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作不堅(jiān)決、不扎實(shí)，管轄范圍內(nèi)腐敗蔓延勢(shì)頭沒(méi)有得到有效遏制等情形；其他應(yīng)當(dāng)問(wèn)責(zé)的失職失責(zé)情形等，從 6 個(gè)方面具體規(guī)定了黨組織和黨的領(lǐng)導(dǎo)干部失職失責(zé)需要問(wèn)責(zé)的情形，這無(wú)疑對(duì)黨務(wù)領(lǐng)導(dǎo)干部和黨組織提出了更高的要求。做一名敢于堅(jiān)持原則的黨員干部，守得住底線，在大是大非面前有理性的思考和正確的判斷，遵守黨的紀(jì)律不動(dòng)搖，執(zhí)行黨的紀(jì)律不走樣，時(shí)刻用黨的紀(jì)律嚴(yán)格要求和約束自己，規(guī)范一言一行。通過(guò)不斷的實(shí)踐和思考，使自己在工作中獲得的思想經(jīng)驗(yàn)成為自身業(yè)務(wù)水平和思想道德素質(zhì)的有機(jī)構(gòu)成部分。 二是努力把愛(ài)崗敬業(yè)和執(zhí)行力統(tǒng)一起來(lái)。堅(jiān)決維護(hù)黨組織 的決定，堅(jiān)持黨和人民的利益高于一切，個(gè)人利益服從黨和人民的利益，吃苦在前，享受在后，克己奉公，多做貢獻(xiàn)。 三是努力把個(gè)人成長(zhǎng)與組織的建設(shè)結(jié)合起來(lái)。遇事多匯報(bào)、多請(qǐng)示、多交流、多配合，不以自我為中心，一切 從大局出發(fā)。 第四篇 近日，中共中央印發(fā)了修訂后的 《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》），并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門(mén)認(rèn)真遵照?qǐng)?zhí)行。 問(wèn)責(zé)，不是解決問(wèn)題的結(jié)束，而是開(kāi)始，關(guān)鍵要做好“后半篇文章”。問(wèn)責(zé)是把利器，既要高高舉起，也要精準(zhǔn)落下。要堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析，正確勘定相關(guān)人員應(yīng)負(fù)的責(zé)任，有針對(duì)性地糾正責(zé)任缺失行為，深刻剖析問(wèn)題原因，由點(diǎn)及面，舉一反三，避免類似問(wèn)題再次發(fā)生。問(wèn)責(zé)，不能一問(wèn)了之，然后不聞不問(wèn)。根治此類亂象，要?jiǎng)x住整改“假把式”，揪出失職失責(zé)行為背后的形式主義、官僚主義問(wèn)題，針對(duì)問(wèn)題明晰職責(zé)、細(xì)化要求、明確時(shí)限、落實(shí)到人，確保整到底、改到位。治病是為了救人。要吃透中央精神和法律法規(guī)規(guī)定，既講政策也講溫度，堅(jiān)持嚴(yán)管和厚愛(ài)結(jié)合、激勵(lì)和約束并重，全面落實(shí)容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，正確把握“三個(gè)區(qū)分開(kāi)來(lái)”，讓干部從“有錯(cuò)”至“有為”，提升問(wèn)責(zé)的質(zhì)量和效果 。 總書(shū)記強(qiáng)調(diào)：“干部就要有擔(dān)當(dāng)，有多大擔(dān)當(dāng)才能干多大事業(yè)，盡多大責(zé)任才會(huì)有多大成就。 第五篇 9 月 4 日，新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》（以下簡(jiǎn)稱《條例》）全文公布。那么，新修訂《條例》有哪些亮點(diǎn)呢？ 問(wèn)責(zé)是追究全面從嚴(yán)治黨方面的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，追究直接責(zé)任不是《條例》所指的“問(wèn)責(zé)” 新修訂的《條例》一公布，便引發(fā)了多家媒體關(guān)注。 2021 年 8 月 23 日晚，安徽省巡查組 4 次撥打全椒縣農(nóng)村公路局扶貧干部張偉手機(jī)，后者因洗澡未接聽(tīng)電話，被給予黨內(nèi)警告處分。同年 11 月， 全椒縣委復(fù)查后認(rèn)為，原處分決定定性不準(zhǔn)確，處理不恰當(dāng)，決定撤銷該處分。首先，《條例》的全稱是《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》，也就是說(shuō)這是一部黨內(nèi)法規(guī)，《條例》針對(duì)的“責(zé)任”聚焦的是與全面從嚴(yán)治黨有關(guān)的責(zé)任，并非泛指所有的“責(zé)任”。 在上述案例中，扶貧干部張偉因洗澡未接電話受到的是紀(jì)律處分，他對(duì)自己的行為承擔(dān) 直接責(zé)任，有關(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行處分和撤銷處分都不是因?yàn)樗诼男兄黧w責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任或領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任中存在失職失責(zé)行為，因此這個(gè)案例中不存在《條例》所規(guī)定的問(wèn)責(zé)情形，這不能稱作“問(wèn)責(zé)泛化”，而應(yīng)該是執(zhí)紀(jì)不當(dāng)。 有人可能要為被問(wèn)責(zé)的黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部喊冤了：明明犯錯(cuò)的是下屬，為啥黨組織和領(lǐng)導(dǎo)要跟著背鍋？對(duì)此，《條例》第六條比起修訂前增加了一個(gè)定語(yǔ)：“在職責(zé)范圍內(nèi)”。比方說(shuō)，如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)錯(cuò)誤的決策是由黨組織集體作出的，這時(shí)候黨組織負(fù)有主體責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)黨組織問(wèn)責(zé)；同理，如果領(lǐng)導(dǎo)班子主要負(fù)責(zé)人和直接主管的班子成員對(duì)某個(gè)下屬自己犯的錯(cuò)誤毫不知情、不負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，則不在職責(zé)范圍內(nèi)，不應(yīng)當(dāng)問(wèn)責(zé)。除了最后一條兜底條款外，每一類問(wèn)責(zé)情形的最后都加了
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1