沒有人喜歡戰(zhàn)爭-在線瀏覽
2024-11-07 21:35本頁面
【正文】 有這樣的理由。 如果從謀求霸權(quán)的角度看，美國的聰明 ， 在于 她 能夠借助現(xiàn)代文明的原則來牟取自己的利益和霸權(quán)，能夠在實現(xiàn)自己利益的同時給他人帶來福音。這也就是中國古代儒家 “ 王道 ” 的客觀效應(yīng) 。這點美國顯然是不夠格的，它公然把國家利益放在第一位，并不是帶著 “ 學(xué)雷鋒 ” 的動機(jī)發(fā)動海灣戰(zhàn)爭的，它也許有解民倒懸的客觀效果，而無解民倒懸的主觀純動機(jī)。 相信這一次也是這個打算。但有一個事后的權(quán)力卻是萬不可放棄的，那就是觀察、思考和判斷。 比較是使自己的認(rèn)識更接近事物本質(zhì)的觀察方法之一。由于人們采集事實的來源和方式的不同和必須等待時間解密，距離現(xiàn)時較遠(yuǎn)的事實，往往比立即發(fā)生的事實更加真實。 首先是戰(zhàn)爭公開。不知是否有人可以反駁這樣一個事實：布什政府得到了國會授權(quán)和很高的民意支持。戰(zhàn)事幾乎全透明， 500多名各國記者被邀請隨軍在前線自由采訪。以霸權(quán)形象出現(xiàn)的幾個軍事大國，全然沒有壓制不同聲音的意思，甚至連在借道運兵這樣生死攸關(guān)的重要環(huán)節(jié)上，還要尊重一個小國的意愿。進(jìn)攻的一方，再也不以消滅對方的肉體為榮耀。照理戰(zhàn)爭就是要大規(guī)模削弱敵方的有生戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)爭是以生命為代價的軍事行動。薩達(dá)姆甚至把平民的死傷當(dāng)成置敵于死地的武器。 三是戰(zhàn)后的良性結(jié)果。 反戰(zhàn)總是正義的嗎？ 這些天來，一些所謂的反戰(zhàn)活動如火如荼。 (這些活生生的青年后面，是多少家庭和望眼欲穿的白發(fā)母親？！ )我們觀察社會現(xiàn)象，是從事實出發(fā)而不是從概念出發(fā)，這將是不誤導(dǎo)自己也不誤導(dǎo)別人的唯一正確的方法。 ” 如果伊拉克人民誤以為他們是站在正義的一方，加強(qiáng)抵抗，戰(zhàn)爭的時間將延長，死傷將增加。 環(huán)顧 自二戰(zhàn)以來的世界史，沒有哪一個民族被外部世界任何一個國際強(qiáng)國所消滅。 5 它甚至在 90年的海灣戰(zhàn)爭失敗后，依然不時地向科威特發(fā)出秋后算帳的威脅，并不顧聯(lián)合國一道道金牌禁令、甚至不惜與聯(lián)合國對抗、驅(qū)趕核查組，一意擴(kuò)充武力！甚 至 在總 統(tǒng) 選舉 中， 薩 達(dá)姆 的支 持 率從 以 前的 %上 升 到了 100% ， 這是一個讓任何沒有智力缺損的旁觀者都感到恐懼的數(shù)字：它反映了薩達(dá)姆對伊 拉克人的控制 達(dá)到了怎樣的程度。這說明薩達(dá)姆不僅喪失了人性，而且已經(jīng)徹底喪失了理智。 不過，說也奇怪，鳳凰衛(wèi)視的一個所謂的著名評論員 R先生 (以前和我打過筆官司的，竟然還是我們?nèi)嗣翊髮W(xué)的客座教授 )，也象以前那樣絕不放棄任何一個機(jī)會的。君不見，正是這個 R先生，不是曾經(jīng)大言不慚地宣稱，美國及其盟軍消滅阿富汗塔利班至少需要三五年時間的么？當(dāng)那個謊言破產(chǎn)后，他現(xiàn)在毫無愧色地制造著另一個謊言。 ” 希望薩達(dá)姆及其政權(quán)的覆滅屈指可待，一個和平民主的伊拉克必將而且正在誕生。 第一次世界大戰(zhàn)前 ， 德國的參謀總長施里芬曾說過一句意味深長的話： “ 要出現(xiàn)一次坎尼會戰(zhàn)，必需一方要有一位漢尼拔，另一方要有一位法羅。在國際政治對局中，正因為薩達(dá)姆代表的是黑暗的政治秩序，才使
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1