中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查項目設(shè)計審查要求-在線瀏覽
2024-11-05 21:52本頁面
【正文】 的 45 分 40 (1)工作布置合理、施工指導思想正確 10 有嚴重缺陷的不得分，一般不正確的 15 分，合理正確的910 分 (2)工作方法、手段選擇合理，各 方法配備得當 10 不合理不得當?shù)?15 分，欠合理欠得當?shù)?68 分，合理的910 分 (3)各方法、手段的技術(shù)指標、質(zhì)量符合有關(guān)規(guī)定 10 不符合規(guī)定的 16 分，欠符合規(guī)定的 78 分，符合規(guī)定的910 分 (4)數(shù)據(jù)處理、分析，方法選擇及指標等符合要求 10 多項不符合 15 分，有不符合的 68 分，符合的 910 分 實物工作量 10 實物工作量合理，既經(jīng)濟可行又能滿足實際需要 10 有缺陷扣 1 到 8 分，不符合要求不得分 組織管理和質(zhì)量保證 10 （ 1）人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項 目任務(wù)要求 5 有缺陷扣 1 到 3 分 （ 2）質(zhì)量保證措施完備 5 有缺陷扣 1 到 3 分 總評分 設(shè)計質(zhì)量 等級標準 優(yōu)秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 設(shè)計質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 專家組長簽字： 年 月 日 附表 5 區(qū)域地球化學勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表 項目編號： 項目名稱： 項 目 總標準分 考評內(nèi)容及要求 標準 分 評分標準 評分 10 (1)野外踏勘全面、詳細 5 不全面不得分，欠全面 23 分，全面 45 分 (2) 資料收集齊全、充分，滿足設(shè)計編寫要求 5 不齊全不得分，欠齊全 23 分，齊全 45 分 5 符合任務(wù)書要求，成果目標明確 5 不符合不得分，欠符合 23 分 ，符合 45 分 技術(shù) 25 (1)符合測區(qū)景觀特點，采樣介質(zhì)正確 15 不正確不得分，欠正確 912 分，正確 1315 分 (2)野外采樣排除干擾物措施有效 10 無效不得分，欠有效 57 分，有效 810 分 15 (1) 采樣布局合理，采樣點分布兼顧均勻性與最有效控制匯水域兩等原則 10 不合理不得分，欠合理 57 分，合理 810 分 (2) 工作布置得當，不出現(xiàn)不合理空格 5 不得當不得分，欠得當 13 分，得當 45 分 異常查證 10 異常研究、篩選 方法先進，查證手段有效 10 不先進不得分，欠先進 57 分，先進 810 分 10 實驗室資質(zhì)符合條件，分析方法及指標精度符合規(guī)范要求 10 不符合不得分，欠符合 68 分，符合 910 分 10 實物工作量合理，既經(jīng)濟可行又能滿足實際需要 10 不合理不得分，欠合理 68 分，合理 910 分 10 (1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項目任務(wù)要求 5 不合理不得分，欠合理 23 分，合理 45 分 (2) 質(zhì)量保證措施完備 5 不完備不得分，欠完備 23 分，完備 45 分 5 設(shè)計格式符合要求，章節(jié)齊全，內(nèi)容合理 5 不符合不得分，欠符合 23 分，符合 45 分 總評分 設(shè)計質(zhì)量 等級標準 優(yōu)秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 設(shè)計質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 專家組長簽字： 年 月 日 附表 6 礦產(chǎn)地球化學勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表 項目編號： 項目名稱： 項 目 總標準分 考評內(nèi)容及要求 標準 分 評分標準 評 分 10 (1)野外踏勘全面、詳細 5 不全面不得分，欠全面 23 分，全面 45 分 (2)資料收集 齊全、充分，滿足設(shè)計編寫要求，綜合整理、分析研究深入 5 不齊全不深入不得分，欠齊全欠深入 23 分，齊全深入 45 分 5 符合任務(wù)書要求，成果目標明確 5 不符合不得分，欠符合 23 分，符合 45 分 10 地質(zhì)、地球化學等依據(jù)充分，化探工作前提闡述清楚 10 不充分不得分，欠充分 57 分，充分 810 分 15 工作部署正確，方法手段選擇有效 15 不正確不得分，較正確 811 分，正確 1215 分 15 方法技術(shù)正確，論證有據(jù)， 配備得當，有關(guān)指標、質(zhì)量符合規(guī)定 15 不正確不得分，較正確 811 分，正確 1215 分 10 異常研究、篩選方法先進，查證手段有效 10 不先進不得分，欠先進 57 分，先進 810 分 10 實驗室資質(zhì)符合條件，分析方法及指標選擇正確 10 多項不符合不得分，有不符合 57 分，符合 810 分 10 實物工作量合理，既經(jīng)濟可行又能滿足實際需要 10 不合理不得分，欠合理 68 分，合理 910 分 10 (1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理， 滿足項目任務(wù)要求 5 不合理不得分，欠合理 23 分，合理 45 分 (2) 質(zhì)量保證措施完備 5 不完備不得分，欠完備 23 分，完備 45 分 5 設(shè)計格式符合要求，章節(jié)齊全，內(nèi)容合理 5 不符合不得分，欠符合 23 分，符合 45 分 總評分 設(shè)計質(zhì)量 等級標準 優(yōu)秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 設(shè)計質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 專家組長簽字： 年 月 日 附表 7 航空物探勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表 項目編號： 項目名稱： 項 目 考評內(nèi)容及要求 標準 分 扣分因素 評分 文本 (10 分 ) （ 1）文、圖、表齊全，相互吻合 3 欠完備扣 到 1 分 ,欠吻合扣 到 1 分 （ 2）附圖、附表內(nèi)容符合有關(guān)要求 7 內(nèi)容欠缺扣 1 到 4 分 (10 分） （ 1）章節(jié)、內(nèi)容齊全，安排合理，符合設(shè)計書編寫要求 3 欠符合要求扣 到 （ 2）簡明扼要，概念清楚 3 欠符合要求扣 到 （ 3）針對性、實用性和科學性強 4 欠符合每一項扣 到 (10 分 ) （ 1）目的任務(wù)明確，符合任務(wù)書要求，并附有任 務(wù)書 5 有缺陷扣 1 到 3 分，無任務(wù)書扣 3 分 （ 2）預期成果、完成時間、野外驗收及提交報告時間明確 5 每缺一項扣 1 分 (20 分 ) （ 1）資料收集、利用充分 10 欠缺陷扣 1 到 6 分 （ 2）對測區(qū)已有地質(zhì)、物化探資料有綜合分析 10 有缺陷扣 1 到 6 分 (30 分 ) （ 1）指導思想明確，總體工作部署合理，符合大調(diào)查有關(guān)要求 5 有缺陷扣 1 到 5 分 （ 2）各項具體工作及順序安排合理 10 有缺陷扣 1 到 6 分 （ 3）技術(shù)路線選擇得當，技術(shù)和質(zhì)量要求及其保 障措施明確、合理 15 有缺陷扣 1 到 8 分 (10 分 ) 實物工作量合理，既經(jīng)濟可行又能滿足實際需要 10 有缺陷扣 1 到 6 分，不符合要求不得分 (10 分 ) (1)人員精干，結(jié)構(gòu)合理，滿足項目任務(wù)要求 5 有缺陷扣 13 分 (2)質(zhì)量保證措施完備 5 有缺陷扣 13 分 總評分 設(shè)計質(zhì)量 等級標準 優(yōu)秀≥ 90 分 90良好≥ 75 分 75合格≥ 60 分 不合格 60 分 設(shè)計質(zhì)量等級 審查人簽字： 年 月 日 專家組長簽字： 年 月 日 附表 8 航空遙感勘查項目設(shè)計質(zhì)量評分表 項目編號： 項目名 稱： 項 目 考評內(nèi)容及要求 標準分 扣分因素 評分 (15 分 ) （ 1）文、圖、表
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1