【正文】 benign growth of China39。 and adverse consequences: the appreciation of the RMB will cause corporate profits to decline in corporate bankruptcy, reduced exports, RMB appreciation would undermine the petitiveness of our export products, leading to a reduction in exports, rising investment costs, to attract foreign capital investment a reduced ability to increase foreign exchange risk, the excessive growth of domestic consumption. Finally, I look countermeasures against the yuan appreciation of the variety of adverse effects on China39。 microscopic strategy advocated foreign trade enterprises to take active measures. And persist in the short term: to withstand pressure, to maintain exchange rate stability。世界經(jīng)濟在 2020年初剛剛從國際經(jīng)濟危機中出現(xiàn)復(fù)蘇的希望，歐美等西方國家政府就迫不及待的發(fā)起新一輪人民幣匯率升值的爭論，企圖迫使人民幣升值。在 2020 年和 2020 年，金融危機爆發(fā)時期，歐美國家的政客逼迫人民幣升值的想法就一直沒有間斷過。人民幣升值的影響集中體現(xiàn)在對外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，并且會對我國未來經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展產(chǎn)生重大影響。調(diào)節(jié)外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)流向是匯率的一個主要功能，當前與未來的人民幣升值會對我國的今后的對外貿(mào)易運行產(chǎn)生什么樣的作用和影響 ?能否改變我國貿(mào)易收支“順差性”失衡 的狀況？怎樣才能避免人民幣升值重蹈日元“廣場協(xié)議”后升值、影響日本經(jīng)濟增長的覆轍？這是當前人民幣升值以及升值持續(xù)過程中函待需要解答的問題，也是本文擬研究的主要內(nèi)容。孟。孟認為貿(mào)易差額不僅會對匯率變動產(chǎn)生影響，反過來匯率的變動也同樣影響貿(mào)易差額。休漠在《論貿(mào)易平衡》中提出了至今廣為流傳的國際收支自動調(diào)節(jié)理論，即“物價一鑄幣流動機制”或稱休漠機制，指出匯率變動可以 通過價格機制的作用而自動調(diào)節(jié)貿(mào)易收支，西方古典經(jīng)濟學家大衛(wèi) 1923 年馬歇爾將局部均衡的彈性分析方法運用于國際貿(mào)易理論研究，提出了“進出口需求彈性”的概念，彈性理論是分析匯率變動對貿(mào)易收支影響的最經(jīng)典的理論，根據(jù)馬歇爾一勒納條件，當進出口商品的人民幣升值對出口貿(mào)易的影響及對策 2 價格彈性之和大于 1，本幣貶值有利于改善貿(mào)易收支。它是一種微觀分析法，假定國民收入不變，從而忽視了貶值與對外貿(mào)易引起的國民收入變化影響國際收支均衡的機制 。 在馬歇爾一勒納條件成立的情況下，貶值對貿(mào)易收支的時滯效應(yīng)，被稱為 J 曲線效應(yīng)。至于進口方面，進口商有可能會認為現(xiàn)在的貶值是以后進一步貶值的前奏，從而加速訂貨，這樣貶值后使貿(mào)易收支首先惡化，過了一段時間，待出口供給和進口需求作了相應(yīng)的調(diào)整后，貿(mào)易收支才慢慢改善。實證研究的結(jié)果不同的原因是由于具體到各個國家的時候，貿(mào)易收支與匯率變動的關(guān)系可能有很大的差異。側(cè)重在于探尋和發(fā)現(xiàn)人民幣匯率制度對于各行業(yè)的影響，從而勾勒出人民幣匯率制度對于我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)造成變動的框架。 此書第四章第三節(jié)中的“ 人民幣匯率波動對中國宏觀經(jīng)濟影響的實證分析 ”更是給了我很大的借鑒作用，看案例總是比看數(shù)據(jù)很能有感官的體驗。 孫教授 分別基于理論視角和實證視角，首先針對匯率變動對貿(mào)易收支的影響問題，對相關(guān)理論的發(fā)展和演進以及匯率的貿(mào)易收支效應(yīng)的實證研究進行詳實的理論與實證文獻綜述。然后，在此基礎(chǔ)上，將貿(mào)易彈性與匯率對價格傳導機制相結(jié)合，構(gòu)建了匯率對一國貿(mào)易收支影響的綜合分析模型，并推導出廣義的馬歇爾一勒納判定條件。 廈門大學的周江銀所著《人民幣升值趨勢下我國進出口貿(mào)易分析》一文的重點是人民幣升值趨勢對我國進出口貿(mào)易的影響分析。 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學的季文寶所著《論人民幣升值對我國進出口貿(mào)易的影響》一文中，針對人民幣升值提出對策 。另一方面，我國外貿(mào)體制應(yīng)對人民幣升值的思考：外貿(mào)體系 轉(zhuǎn)變我國發(fā)展戰(zhàn)略，由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變 ；調(diào)整我國進出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進產(chǎn)業(yè)升級；降低我國進出口貿(mào)易的國別依賴；健全外貿(mào)服務(wù)體系；為企業(yè)提供套期保值的交易平臺。 匯率是各國對外貿(mào)易的基本標志，也是反映一國外匯儲備的根本符號。通過對人民幣匯率傳遞對我國貿(mào)易收支的影響，以及我國人民幣匯率制度對我國貿(mào)易 結(jié)構(gòu)、進出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正反兩方面對比分析，進而得出人民幣匯率調(diào)整對于我國貿(mào)易產(chǎn)生沖擊的對策，有著一定的實際操作意義和解決外貿(mào)問題的本質(zhì)意義。匯率的價格傳遞效應(yīng)在數(shù)理研究中最為深入，在建立貿(mào)易模型框架時經(jīng)常結(jié)合產(chǎn)業(yè)組織、貿(mào)易模式以及市場結(jié)構(gòu)。在實證研究 方面，采用的居多的是彈性分析法來探討本國貨幣貶值對降低貿(mào)易人民幣升值對出口貿(mào)易的影響及對策 4 逆差的作用。實證結(jié)果顯示進出口貿(mào)易量受到匯率變動而造成的影響存在市場、貿(mào)易模式與產(chǎn)業(yè)各個方面的差異。以具體數(shù)據(jù)分析人民幣升值對其出口的影響，以及影響的程度。 研究方法 本文以理論探討聯(lián)系實際問題、規(guī)范分析聯(lián)系實證 研究、情景分析聯(lián)系策略分析的方法展開研究。具體而言：本文的研究采用數(shù)據(jù)分析、文獻分析、規(guī)范分析、實證分析、情景分析與對策分析相結(jié)合的方法展開。 (2) 文獻分析法 在研究過程中廣泛的搜集文獻資料和數(shù)據(jù)，同時結(jié)合不同的研究范疇，將 不同內(nèi)容的研究相互聯(lián)系，從而形成探討匯率變動的貿(mào)易結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一整體。 (4) 對策分析法 對策分析在目標分析的基礎(chǔ)上展開，目標分析主要是在解讀我國相關(guān)政策性文獻和我國經(jīng)濟運行的總體邏輯的基礎(chǔ)上，明確我國未來對外貿(mào)易發(fā)展的運行走向和策略目標，進而提出針對人民幣升值和我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化的具體對策建議。人民幣匯率大致分為二個階段即改革開放前的匯率和改革開放后的匯率。 [1] 改革開放后，人民幣匯率經(jīng)歷了掛牌價和調(diào)劑價的雙軌制階段、匯率并軌后的柔性盯住美元制階段、亞洲金融危機后的剛性盯住美元制階段、 2020 年 7 月 21 日的匯率制度改革。 1981 年至 1994 年，人民幣對美元匯率年均匯率人民幣升值對出口貿(mào)易的影響及對策 6 由 貶值至 。1994 年至 2020 年，人民幣對美元年均匯率由 升值至 。如圖 2 所示，迄今為止人民幣對美元匯率經(jīng)歷了三個升值階段，這三個升值階段被兩次國際金融危機打斷。 2020 年 7 月至 2020 年 9月近三年時間內(nèi)，人民幣對美元匯率累計升值 21%，年均升值 7%。 2020 年 6 月至 2020 年 2 月近一年半時間內(nèi)，人民幣對美元匯率累計升值 8%，年均升值 5%。這一系列的貶值是我國在經(jīng)濟體制發(fā)展不完整的情況下，通貨膨脹，外國勢力不斷打壓，人民幣被“認為”貶值。直至 2020 年我國進行第二次匯改，人民幣不斷升值，又一波的升值熱潮向我們涌來。按匯率計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值要低于按購買力平價法計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值說明人民幣是被低估的。而一國貨幣被低估在幾乎所有的發(fā)展中國家都存在。 另外，我們也可以通過目測我國的外匯儲備來了解目前人民幣是否被低估了。我們做一個猜想，如果中國人民銀行沒有買那么多的外匯儲備，人民幣的匯率應(yīng)該會比現(xiàn)在高。而且，目前西方社會經(jīng)濟持續(xù)低迷、蕭條，許多國家甚至面臨嚴重的通貨膨脹。所以，人民幣被低估的問題將逐漸被重視，其升值是大勢所趨，但是否能做到緩慢平穩(wěn)地升值則是關(guān)鍵所在。與一些發(fā)達國家相比，中國經(jīng)濟則持續(xù)高速增長，從上世紀 GDP 兩位數(shù)的增長，到如今已連續(xù) 20 多年依然保持全球最具活力的經(jīng)濟體。 IMF 在 4 月 17 日的《世界經(jīng)濟展望》報告中說到，世界經(jīng)濟今年的增長率將達到 %。 IMF 認為中國經(jīng)濟增長率在 2020 年將反彈至 %。相比這些發(fā)達國家，中國的經(jīng)濟持續(xù)增長，又作為全球第二大經(jīng)濟體，是人民幣升值的基本原因。一是東亞金融危機影響成為過去，受危機沖擊國家經(jīng)濟大都走出危機，危機派生的人民幣貶值預(yù)期壓力煙消云散。政府逐步調(diào)整應(yīng)對通貨緊縮的宏觀經(jīng)濟政策，并在 2020 年初出臺強勢宏觀調(diào)控措施，遏制經(jīng)濟過熱和物價上漲勢頭。從 經(jīng)濟基本面因素角度看，我國可貿(mào)易部門相對勞動生產(chǎn)率繼續(xù)保持快速追趕勢頭，進一步加強了實際匯率升值趨勢。 2020 年 7 月匯率體制改革回歸到有管理浮動匯率制，并對人民幣名義匯率小幅升值，是具有長期積極意義的政策調(diào)整。貨幣學派理論認為，一國較高的利率會吸引外國資金的流入，從而使該國貨幣匯率升高，一國利率下跌，該國匯率走勢就趨十貶值。在一般情況下，如果兩國利率差異大十兩國遠期，即期匯率差異，資金便會由利率較低的國家流向利率較高的國家。 2020 年起，為了避免投資過熱及穩(wěn)定房地產(chǎn)價格，央行加快加息步伐，為國際游資涌入國內(nèi)提供了更加充分的理由。這是 2020 年以來的第五次加息，也是自 2020 年以來的第八次加息。一年內(nèi)已經(jīng)調(diào)整 5 次，為歷史罕見。第 4 次調(diào)整與第3 次調(diào)整僅隔 31 天，第 5 次調(diào)整與第 4 次調(diào)整僅隔 23 天，為歷史罕見。 (4)存、貸利差經(jīng)過調(diào)整后有縮小的趨勢。人民幣利率長期高于美元對人民幣升 值壓力形成了推波助瀾之勢。反之，如果出現(xiàn)逆差，支出大于收入，該國的貨幣供應(yīng)就會增多，其對外 匯率就會下降。今年來我國持續(xù)的國際收支順差可以說是影響人民幣匯率升值最為直接和重要的影響因素。從供求的角度來說，一般貿(mào)易大量盈余會使外幣供大于求，外幣相對于本幣貶值，而本幣就升值。巨大的外匯儲備量，也成為歐美認為人民幣應(yīng)該升值的原因之一。美國不斷希望人民幣升值，其目的大致有三，一是，中國作為美國的第一債權(quán)國，人民幣升值，那樣中國所持美國國債將大幅縮水，有利于美國減輕巨大的外債壓力；二是，人民幣升值，中國出口競爭力下降，有利于改善美國長期貿(mào)易逆差的情況；三是，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，人民幣也逐步向國際化邁進，這對美元和美國的國際地位構(gòu)成威脅，因此打壓人民幣就成了美國的選擇。由于全球金融危機，中國采用特殊匯率形成機制，人民幣一直“緊盯”美元，匯率在 左右波動。而對于日本，也有一直鼓動人民幣升值，其目的也已明了。 [7] 人民幣升值對出口貿(mào)易的影響及對策 14 第 3 章 我國出口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析 中國對外貿(mào)易發(fā)展對外貿(mào)易是一國參與國際經(jīng)濟合作與競爭的重要方式和渠道，是中國對外經(jīng)濟關(guān)系中最重要的內(nèi)容，是中國對外開放的核心內(nèi)容與出發(fā)點。 2020年人民幣有 %左右幅度升值，當年，我國進出口總額達 14219億美元，比上年增長 %，其中， 出口額 7619 億美元，同比增長 %0，進口額 6600 億美元，同比增長 %。 2020 年人民幣升值 %，我國進出口總額達 17604 億美元，同比增長 %，其中出口 9689 億美元，增長 %,進口 7915億美元，增長 %,貿(mào)易順差 1775 億美元，增長 %。進口 9559 億美元，增長 %,貿(mào)易順差 2618 億美元，增長 %。由以上數(shù)據(jù)可見，人民幣匯率升值以后，我國的進出口貿(mào)易額沒有出現(xiàn)減少，反而出現(xiàn)大幅度增加，貿(mào)易順差也逐年增長。 再對 2020年～ 2020年一季度我國出口商品的相關(guān)數(shù)據(jù)進行處理 （ 見下表）， 不難發(fā)現(xiàn)我國在出口商品中工業(yè)制成品比重遠遠高于初級產(chǎn)品比重。工業(yè)制成品出口與初級產(chǎn)品出口接近 95:5的比例 ， 也遠遠高于發(fā)展中國家 60:40 的平均值和發(fā)達國家 80:20 的平本科生畢業(yè)設(shè)計（論文） 15 均值。一方面說明我國的比較優(yōu)勢已從豐富的自然資源轉(zhuǎn)向充裕的勞動力資源。因此，為了貫徹我國可持續(xù)發(fā)展觀，必須加快出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 (3) 出口商品結(jié)構(gòu)趨同 化現(xiàn)象嚴重 我國的出口商品結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了非常嚴重的趨同化現(xiàn)象，表現(xiàn)在兩個方面：一方面，與大多數(shù)發(fā)展中國家的出口商品結(jié)構(gòu)存在趨同化。在出口商品結(jié)構(gòu)上與我國非常相似，低檔商品多，高檔商品少。另一方面，我國國內(nèi)地區(qū)間出口商品結(jié)構(gòu)的趨同化 。幾年來，沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度較大，但調(diào)整的步伐較慢。 我國出口貿(mào)易的市場結(jié)構(gòu) (1) 市場分布分析 我們選定 2020 年全年中國與其主要的貿(mào)易合作伙伴進出口額來分析出口結(jié)構(gòu)的市場分布。在對比研究的 10 個地區(qū)中，僅從各個地區(qū)最大的5 個地區(qū)來看，我國出口國際地區(qū)結(jié)構(gòu)集中度從大到小的排序是：洲際地區(qū)、亞洲、東盟、拉美、歐盟、前 5 大出口地區(qū)、非洲。在所有的地區(qū)中，我國出口商品在北美洲和北美自由貿(mào)易區(qū)的地區(qū)結(jié)構(gòu)最為失衡，美國在這兩個地區(qū)所占份額都在 90％以上。對歐盟進出口 億美元，比上年增長 %，其中出口增長