【正文】 一顆頑強(qiáng)的心。比起顧維鈞，他少了一份機(jī)智，但多了一份剛硬。他坐在廣場(chǎng)上，任憑大火將自己吞滅，他帶著未完成的理想，待著沉重的遺憾走向死亡。他如一只猛虎，永遠(yuǎn)向著勝利的方向戰(zhàn)斗，只有在拼搏中死亡，不會(huì)在安穩(wěn)窩里茍且求生。這位眾人面前儀表堂堂的陸總長(zhǎng)，也許也想為中國(guó)爭(zhēng)取到正義的尊嚴(yán)，但他缺少 勇氣和魄力，沒(méi)有戰(zhàn)斗的決心，妥協(xié)和中立占領(lǐng)了他全部的思想。”只會(huì)在陳辭之前，告病推脫。甚至在簽字儀式前夜，戴著具有諷刺意味的十字架，向他心中的圣母祈求著片刻的平靜。他如一條門犬，不問(wèn)對(duì)錯(cuò)的執(zhí)行主人的全部安排，搖尾乞憐，嗚嗚做哽?？蛇@一切都沒(méi)有成功解決山東問(wèn)題。這本應(yīng)是顯而易見的，一個(gè)本國(guó)內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷的國(guó)家，一個(gè)弱的沒(méi)有會(huì)議席位的國(guó)家，那里會(huì)有強(qiáng)悍的外交？縱使外交官如何妙語(yǔ)連珠，如何機(jī)智過(guò)人，也不過(guò)是個(gè)花架子。也是因?yàn)檫@句話，這位外交家才能成上一位偉大的外交家，一位堪比周恩來(lái)總理的外交家。而同為戰(zhàn)勝國(guó)的中國(guó)卻未在此會(huì)議上分得一絲好處?！币磺欣娑际菑?qiáng)國(guó)的囊中之物，這些“物”就有中國(guó)的山東 —— 那個(gè)孔、孟出生的地方。那個(gè)孕育百家，有了戰(zhàn)國(guó)百家爭(zhēng)鳴勝景的地 方，那個(gè)讓 1919 年無(wú)數(shù)中國(guó)人魂?duì)繅?mèng)縈的地方。就在這樣一個(gè)注定多難的年頭，顧維鈞，這個(gè)被人民的吶喊，被權(quán)利的糾纏推到歷史坐標(biāo)的男人，沒(méi)有愧對(duì)當(dāng)時(shí)的四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人，也沒(méi)有愧對(duì)我們這些后來(lái)的回望者，他在“巴黎和會(huì)”上堅(jiān)定地拒絕在條約上簽字 —— 中國(guó)成了戰(zhàn)勝國(guó)中唯一一個(gè)沒(méi)有簽字的國(guó)家。他憑借著自己的良心，憑著一顆赤誠(chéng)之心，為中國(guó)的外交史展開了新的一頁(yè)。也是他的拒簽劃分了中國(guó)的近代史和現(xiàn)代史。 如果說(shuō)顧維鈞在“巴黎和會(huì)”上只是迫于國(guó)家內(nèi)部民眾壓力而拒簽，那么他在 1931 年受中國(guó)政府委派參加國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)，不畏日本恐嚇，深入東三省取證，完成揭露日本罪行的長(zhǎng)篇備忘錄。也 為戰(zhàn)中死亡的中國(guó)勞工的在天之靈祭起了一道安靈符。但無(wú)可厚非的是他在“巴黎和會(huì)”上讓中國(guó)人的脊梁挺直，讓歐美看到中國(guó)人心理上沉重枷鎖般的辮子被剪掉。更不能無(wú)視他，在二戰(zhàn)駐美時(shí)為中國(guó)抗日奔走呼叫，爭(zhēng)取援助。他被國(guó)民政府通緝過(guò)，被中共中央通緝過(guò)，但他做的無(wú)愧于良心，無(wú)愧于歷史，無(wú)愧于中國(guó)人。一個(gè)是周恩來(lái)，一個(gè)是李鴻章?！比欢@個(gè)在中國(guó)外交史上只算半個(gè)外交家的男人，卻用了一輩子來(lái)承擔(dān)他作為外交人員當(dāng)盡的責(zé)任。他要的，只是無(wú)愧于良心，無(wú)愧于中國(guó)。面對(duì)法國(guó)總理克里孟梭待客的無(wú)禮，他表現(xiàn)得不卑不亢，嚴(yán)肅而自信，得到了對(duì)方的尊重；在巴黎和會(huì)的發(fā)言中，他機(jī)智地利用日本代表的一個(gè)懷表痛斥日本帝國(guó)主義強(qiáng)占山東的強(qiáng)盜行為，這更是轟 動(dòng)了整個(gè)巴黎；而在日本代表的威逼利誘下，他表現(xiàn)出了極大的蔑視，體現(xiàn)了高尚的民族氣節(jié)。他的政府讓他悲哀，一心想當(dāng)皇帝的袁世凱，只是在想著如何維護(hù)自己的利益，他領(lǐng)導(dǎo)的北洋政府，腐敗無(wú)能，膽怯懦弱，早已把國(guó)家利益、民族尊嚴(yán)拋到一邊。我在想，當(dāng)他接到這一封封要命的電報(bào)時(shí)，是多么的心灰意冷。同樣是外交官，同樣是談判代表，他的同事卻害怕承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有人敢出席會(huì)議，出席會(huì)議也不 敢發(fā)言，都把重?fù)?dān)往顧維鈞身上推，而當(dāng)顧維鈞的演講取得成功時(shí)，又指責(zé)他“耍小伎倆，非大國(guó)風(fēng)范”，表現(xiàn)出的更多是一種嫉妒，和這樣的同事共事，讓他是多么寒心。在整個(gè)巴黎和會(huì)中，他為中國(guó)的利益殫精竭慮，花費(fèi)了多少心血，做了多少努力，他比任何人都辛苦，比任何人都累，中國(guó)外交的失敗絕不是他的責(zé)任。他們聚在他的住所，責(zé)問(wèn)他，辱罵他。顧維鈞是強(qiáng)大的，強(qiáng)大來(lái)自他的內(nèi)心，來(lái)自他高尚 的靈魂，然而他又是孤獨(dú)的，在那個(gè)時(shí)代，在那個(gè)環(huán)境中，他孤立無(wú)援，他無(wú)法抗拒那些強(qiáng)權(quán)。 巴黎和會(huì)懸而未決的山東問(wèn)題，最終在 1921 年華盛頓會(huì)議上得到了解決。在這次會(huì)議上負(fù)責(zé)山東問(wèn)題并最終虎口奪食的，是 33歲的顧維鈞。他一生最后一天的日記只有一句話： 這是平靜的一天。 第四篇：《我的 1919》觀后感 《我的 1919》觀后感 “ 1919 年初，第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)在巴黎召開和平會(huì)議，中國(guó)政府提出廢除帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)的一切特權(quán)，取消‘二十一條’，收回日本在大戰(zhàn)時(shí)奪去的德國(guó)在山東的特權(quán)，美英等國(guó)操縱會(huì)議，無(wú)理拒絕中國(guó)的正義要求。” —— 《中國(guó)近代現(xiàn)代史》（上冊(cè)）終于看了期望已久的《我的 1919》這部電影，這并不是一部新電影，甚至有點(diǎn)老。但由于種種原因，觀看的時(shí)間一再推后。 1919 年是個(gè)特殊的時(shí)間，是一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 1919 年初，中國(guó)駐美公使顧維鈞作為本國(guó)政府的全權(quán) 代表赴法國(guó)參加巴黎和會(huì)。辯論會(huì)上，顧維鈞慷慨陳詞，從歷史、人文等諸多方面闡明中國(guó)必須收回山東的嚴(yán)正立場(chǎng)，由此獲得全世界與全國(guó)的一致稱贊。獲釋之后，他仍然積極投入喚醒民眾的工作。 巴黎和會(huì)最終拒絕了中國(guó)的正義要求，決定由日本繼承德國(guó)在膠東半島 的特權(quán)。而軟弱的北洋政府竟然逼迫代表團(tuán)在和約上簽字。肖克儉眼見帝國(guó)主義列強(qiáng)重新瓜分中國(guó)的現(xiàn)狀，憤然給愛妻留下遺書，在凡爾賽宮廣場(chǎng)舉火自焚。 當(dāng)我看到顧維鈞為了爭(zhēng)取中國(guó)在巴黎和會(huì)上的五個(gè)席位，他和陸征祥總長(zhǎng)前去拜訪法國(guó)總統(tǒng)克里孟梭，表現(xiàn)得不卑不亢時(shí)；當(dāng)我看到美國(guó)充當(dāng)“和事佬”，希望中日能友好協(xié)商解決山東問(wèn)題，當(dāng)日本貌似公正友好地表 示不會(huì)攫取山東的主權(quán)而只是擁有在山東行使經(jīng)濟(jì)特權(quán)時(shí)，他毫不客氣地諷刺日本是撿個(gè)錢包把錢拿走還給主人一個(gè)空錢包，憤然離席時(shí)；當(dāng)我看到他在面對(duì)個(gè)大國(guó)的刁難時(shí)，他頂住國(guó)內(nèi)政府的壓力，發(fā)表了激情洋溢的演說(shuō)，斬釘截鐵的指出：“中國(guó)不能失去山東，就如西方不能失去耶路撒冷。而當(dāng)我看到肖克儉因?yàn)榻M織留學(xué)生抗議，發(fā)表慷慨激昂的演講，直至最后一書告愛妻，在凡爾賽宮廣場(chǎng)自焚，我為他而心痛，為他而憤怒。然而當(dāng)時(shí)在他們背后的是一個(gè)軟弱無(wú)能的政府，也許正是印證了那一句至理名言“弱國(guó)無(wú)外交”，當(dāng)時(shí)的政府竟然會(huì)要求代表團(tuán)在和會(huì)上簽字，他們完全不顧及人民的想法。 1919 年 6 月 28日，中國(guó)人民終于第一次向列強(qiáng)說(shuō)“不！” “弱國(guó)無(wú)外交”，這是飽含悲痛的五個(gè)字，這是深刻烙印 在從近現(xiàn)代開始所有中國(guó)人心上的字。當(dāng)時(shí)的中國(guó)從官到民、從內(nèi)到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什么中國(guó)還是如此任人宰割 ？就是因?yàn)楫?dāng)年的中國(guó)，是一個(gè)誰(shuí)也可以來(lái)分一杯羹、誰(shuí)也可以隨意踐踏一腳的國(guó)家。 肖克儉自焚的場(chǎng)面 ,我仿佛和大多數(shù)的人一般 ,看到了中國(guó)大地上燃起的熊熊烈火 ,在不斷的壯大 ,永不熄滅 . 列強(qiáng)們的逼迫 ,中國(guó)人卻是不屈 .我們?nèi)匀灰菏?,我們要向前看 . 山東的割據(jù) ,讓我們看清楚了列強(qiáng)們的無(wú)恥 ,這也讓他們?cè)谝院?