【正文】 和會(huì)上失敗了，但是他留給我們的是什么呢 ?是時(shí)時(shí)刻刻要記住自己是骨子里流的是中國(guó)血 ?時(shí)時(shí)刻刻記住自己是一位中國(guó)人 ?還是 ? 肖克儉為了祖國(guó)而不惜拋棄深愛自己的妻子，而選擇自焚獻(xiàn)出了自己年輕的生命。他們是生活在那樣的背景下，處在小我與大我的環(huán)境，他們無(wú)從選擇，或者他們必須那樣選擇，他們以自己的方式保護(hù)著國(guó)家，民族的利益，他們以自己的方式來(lái)詮釋自己對(duì)中國(guó)這片土地愛得深沉。 肖克儉，是熱血的 ，他自焚告誡了中國(guó)要團(tuán)結(jié)，他盡力了。 而我，落淚了，因?yàn)樗麄兊挠赂?，因?yàn)樗麄兊膫グ叮鼮槎喽嗌偕賯€(gè)在政場(chǎng)上，戰(zhàn)場(chǎng)上，為我們這個(gè)國(guó)家而努力的拼搏的人們，犧牲的亦或是留下的。 雖然，我被肖克儉的行我所感動(dòng)，我也知道當(dāng)時(shí)的他無(wú)從選擇，但是，他死了又能怎么樣呢 ?又能挽回些什么呢 ?難道中國(guó)那些 年來(lái)為了國(guó)家死去的還少嗎 ?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個(gè)受傷的中國(guó)呢 ?他們的事跡，也讓我想到當(dāng)今社會(huì)的一些負(fù)面新聞。有的人選擇了努力，有的人選擇了退縮 。然而，他們有勇氣自殺，為什么就沒有勇氣活下來(lái)，改變一切呢 ?他們是無(wú)奈的，但是他們和他們又是一樣的性質(zhì) ?他們跳 樓自殺，他們解脫了，可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢 ?跟顧，肖比起來(lái)，他們太微不足道了，他們太脆弱了。如果他們?cè)谂f中國(guó)，人人都選擇退縮，那國(guó)家的威嚴(yán)何在 ?國(guó)家的尊嚴(yán)何在 ?中國(guó)是有著艱苦奮斗，勇往直前精神的國(guó)家，在敵人面前，我們能選擇退縮嗎 ?而正在接受各種壓力著的人們能選擇退縮嗎 ? 有人可能會(huì)說(shuō)，他們不可能是顧維鈞，也不可能是肖克儉，更不是在 1920__年，也更加不可能處在關(guān)乎國(guó)家的大事中。因?yàn)槟憧梢猿蔀樗麄儯钪饕氖悄阍覆辉敢獬蔀樗麄?。就像顧維鈞在國(guó)際交際場(chǎng)上，如果接受日本代表團(tuán)的賄賂，就可以享受很大一筆財(cái)富，但是顧維鈞沒有，姚明也沒有。 相反的，現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。 還有當(dāng)今非主流盛行，而他們都是一些 90 后，他們經(jīng)常做些極端的事情，比如用刀在手臂上或者其他身體的部位，劃上一道口子，鮮血直流，然后拍照片，在經(jīng)過(guò)電腦處理寫一些很傷感的文字：如果愛，請(qǐng)深愛。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧，經(jīng)常逃課，對(duì)歷史沒有概念，甚至覺得他們是老古董，覺得雷鋒很虛偽，覺得董存瑞很傻，覺得如果自己身在 的時(shí)代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗。 我的 1919 觀后心得 1 2021 年 4 月 28 日，學(xué)院團(tuán)委組織我們觀看了《我的 1919》這部電影。 電影最開頭的地方，乘著馬車前來(lái)參會(huì)的衣冠楚楚的顧維鈞被 一大群一戰(zhàn)歐洲傷兵攔住，車窗被敲碎，臉上帶了傷，衣服也扯破了 —— 從一開始仿佛就預(yù)示著巴黎和會(huì)里中國(guó)的狼狽和無(wú)力?！叭绻袊?guó)參戰(zhàn)，就以大國(guó)身份對(duì)待中國(guó)。說(shuō)好的五個(gè)代表席位被壓縮成兩個(gè)，據(jù)理力爭(zhēng)竟然是為了換取英美法意對(duì)中國(guó)在山東問題上的同情 !要通過(guò)別人的同情來(lái)維護(hù)自己的利益，這是多么無(wú)奈、多么可悲 ! 更可悲的是，外交 官要看政府的臉色行事，而當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府為了自身的利益一直對(duì)日本妥協(xié)。在這樣的國(guó)內(nèi)政治背景下，作為外交官的顧維鈞縱使旁征博引舌燦蓮花，縱使有再大的人格魅力讓列強(qiáng)的首腦和外交官乃至他國(guó)人民都敬佩他，也無(wú)濟(jì)于事。但從另一個(gè)角度看是有四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)同胞的支持的。一開始的顧維鈞大概和一開始的我的想法是差不多的，做事情要有大局觀，肖克儉的沖動(dòng)只會(huì)讓巴黎和會(huì)上的外交努力白費(fèi)。以死抗議是愛國(guó)的赤子之心，這一把火點(diǎn)燃的是中國(guó)人的反抗精神，是壓迫到極點(diǎn)看不見希望終于決定奮力反擊的最后一根稻草，是終于從精神上挺直了的中國(guó)的脊梁。 勿忘歷史，愿我們永葆愛國(guó)的赤子之心。本片描述上世紀(jì)初，顧維鈞作為中國(guó)政府全權(quán)代表，在“巴黎和會(huì)”上維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)、保衛(wèi)中華民族權(quán)益，拒簽“凡爾賽”條約的光輝偉績(jī)和肖克儉為國(guó)為民請(qǐng)命、抗?fàn)幍蹏?guó)主義列強(qiáng)的感人肺腑的歷史故事，真實(shí)地再現(xiàn)第一次世界大戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)和國(guó)際關(guān)系。這樣的震撼不僅僅來(lái)源于我作為一個(gè)中國(guó)人的自尊，也來(lái)源于對(duì)那些懦弱虛偽的國(guó)民的憤恨，更來(lái)源于對(duì)顧維均的人格魅力的欽佩。誰(shuí)也可以隨意踐踏一腳的國(guó)家。 “弱國(guó)無(wú)外交”，這是飽含悲痛的五個(gè)字，我們必須銘記，并以此時(shí)刻提醒自己國(guó)家強(qiáng)盛才能立足世界，才能有話語(yǔ)權(quán)。這就要求我們這些有學(xué)問、有理想、有體魄的現(xiàn)代青年在各自平凡的工作崗位上努力、勤奮地工作，眾人齊心，心領(lǐng)神會(huì)，思想統(tǒng)一，為國(guó)家發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。 中國(guó)雖在快速發(fā)展，但相對(duì)于世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家，仍有很大差 距。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是臥薪嘗膽。 讓我們一起來(lái)回顧一下顧維鈞的身份： 19_年任袁世凱總統(tǒng)英文秘書，后歷任中華民國(guó)北洋政府國(guó)務(wù)總理，國(guó)民政府駐英國(guó)和法國(guó)大使。會(huì)議上，中國(guó)代表提出：廢除帝國(guó)主義國(guó)家在中國(guó)的一切特權(quán)，取消“二十一條”，收回日本在大戰(zhàn)時(shí)奪去的德國(guó)在山東的特權(quán)。由于國(guó)民政府的懦弱與對(duì)日本強(qiáng)占中國(guó)山東的 不滿，國(guó)內(nèi)爆發(fā)了“五四愛國(guó)運(yùn)動(dòng)”。 從這里我們可以看到顧維鈞的善良和樂于助人，但房東太太并未理解他的好心，她認(rèn)為這是對(duì)她人格的一種侮辱，即使身無(wú)分文，也不愿接受別人的施舍。從這里我們也看出，法國(guó)人房東太太本身就帶著對(duì)顧維鈞的偏見 ，對(duì)中國(guó)人的偏見。 二，顧維鈞和肖克儉在草地上爭(zhēng)論關(guān)于為國(guó)家付出的方法。 編劇在這里巧妙地對(duì)后文兩人的結(jié)局做了暗示，他們的預(yù)言在影片后面都得到了驗(yàn)證。他們都知道前路的艱險(xiǎn)，但都義無(wú)反顧地向著自己的目標(biāo)而奮斗，在這一點(diǎn)上，他們是相同的，他們都深深 的愛著自己的國(guó)家，愛著自己的人民。他們兩人都深深地知道，身為一個(gè)外交家的責(zé)任，就是要完成國(guó)家交付的任務(wù)。最終陸總長(zhǎng)因?yàn)闊o(wú)法承受沉重的壓力，而選擇了離開，而顧維鈞卻選擇了留下來(lái)，繼續(xù)與帝國(guó)主義列強(qiáng)抗?fàn)?，但他最終還是決定順從自己的良知，順從廣大人民的意愿?！睂?duì)于一直對(duì)顧維鈞存有偏見的法國(guó)人房東太太來(lái)說(shuō)，中國(guó)取回山東都是理所當(dāng)然的，中國(guó)簽字是不公平的，但最高會(huì)議竟然可以無(wú)視四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人的意愿，將山東的經(jīng)濟(jì)特權(quán)交付給日本。 電影中最讓我記憶深刻的一段獨(dú)白是下面這 一段：“牧野男爵憤怒了，他真的憤怒了，姑且算我偷了他的懷表，那么我倒想問問牧野男爵，你們?nèi)毡井?dāng)著全世界人民的面偷了整個(gè)山東省，山東省的六百萬(wàn)人民該不該憤怒 ?四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人該不該憤怒 ?我想請(qǐng)問日本的這個(gè)行為算不算是盜竊 ?是不是無(wú)恥啊 ?是不是極端的無(wú)恥 ?”在發(fā)表完這一段言論之后，日本人被問得啞口無(wú)言，一時(shí)之間，整個(gè)會(huì)場(chǎng)都為他沸騰了起來(lái)，整個(gè)巴黎都為他沸騰了起來(lái)。 唐德剛曾在他的書中評(píng)價(jià)說(shuō)：“中國(guó)百年外交史上只出了兩個(gè)半外交家：一個(gè)是周恩來(lái)，一個(gè)是李鴻章， 顧維鈞只算半個(gè)。我不知道他是站在怎樣的角度去評(píng)價(jià)顧維鈞的，但我想說(shuō)可能他并不算一個(gè)合格的外交家，因?yàn)樗麤]有完成政府交給他的任務(wù)，但是他可以昂首挺胸的說(shuō)他是一個(gè)合格的中國(guó)人，因?yàn)樗龅搅藷o(wú)愧于心，無(wú)愧于民。他為中國(guó)外交史翻開了新的一頁(yè)，他使 1919 年 6 月 28 日這一天由中國(guó)的一個(gè)屈辱日變成了中國(guó)新舊民主主義革命和中國(guó)近現(xiàn)代史的分界線。我們又憑什麼卻指責(zé)顧維鈞最終沒有收回山東的主權(quán) ?我們又憑什麼評(píng)論顧維鈞“只算是半個(gè)外交家” ?我向來(lái)很敬佩周恩來(lái)總理，他被外國(guó)稱為“中國(guó)最難應(yīng)付的外交家”，他為中國(guó)外交事業(yè)做出了不朽的貢獻(xiàn)，但我覺得周恩來(lái)總理在外交事業(yè)上的貢獻(xiàn)離不開中國(guó)政府和人民的支持。在這里我并沒有貶低周總理的意思，我只是覺得現(xiàn)實(shí)對(duì)顧維鈞太殘酷了，一些人對(duì)顧維鈞的評(píng)價(jià)太不公平了。我也深刻地明白，國(guó)家的繁榮并非一朝一夕可以達(dá)成的，身為國(guó)家未來(lái)建設(shè)者和接班人的我們，更加不能夠松懈，我們應(yīng)更加地努力，為中華崛起而奮斗 !讓這段屈辱的歷史，永遠(yuǎn)不再重演 ! 我 的 1919 觀后心得 4 今天文章的開頭給大家介紹一個(gè)人物 —— 陸征祥。之所以要給大家提這個(gè)人，正是因?yàn)槭撬谝淮斡浾卟稍L中說(shuō)出了”弱國(guó)無(wú)權(quán)利，弱國(guó)無(wú)公義，弱國(guó)無(wú)外交。 前幾日在一個(gè)朋友的邀請(qǐng)下一起看了一部電影《我的 1919》，看完之后感觸良多。巴黎和會(huì)之后，法國(guó)元帥福煦評(píng)論說(shuō)：“這不是和平，這是二十年休戰(zhàn)。所以在這巴黎和會(huì)受到的待遇是不公平的。著百年歷史來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力都不斷增長(zhǎng)，中國(guó)的成就不僅僅寫在中國(guó)歷史上，也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁(yè)。從這點(diǎn)上說(shuō)，中國(guó)還不夠強(qiáng)大甚至可以說(shuō)是弱小的。 20__年 04 月 22 日中興通訊官方發(fā)出了 關(guān)于美國(guó)商務(wù)部激活拒絕令的聲明 。所以中興就面臨一個(gè)選擇，就是選擇誰(shuí)家芯片的的問題。勾股 定理很多人都說(shuō)是畢達(dá)哥拉斯發(fā)現(xiàn)的，實(shí)際上在中國(guó)早在之前百年就已經(jīng)將“商高定理”運(yùn)用到實(shí)際生活中去了。所以中國(guó)自古以來(lái)就不缺少科技人才。 美國(guó)禁止空間站與中國(guó)合作，于是中國(guó)有了天宮。但現(xiàn)在，全世界全強(qiáng)大的超級(jí)計(jì)算機(jī)，是中國(guó)的“神威而且，“天河 3 號(hào)”據(jù)說(shuō)將在 20__年左右完成，比神威還快 10 倍。華為的處理器 Kirin920 整體性能已與同期的高通驍龍 805 不相上下，其中最重要的是華為發(fā)展才幾年，高通發(fā)展已經(jīng)多少年。你迷信什么，他就給你背后一刀。 再說(shuō)說(shuō)飲食文化，中國(guó)自從夏商時(shí)期就開始有藥膳，并且魯菜也是在這個(gè)時(shí)候開始擁有雛形。波羅帶到西方。 舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，上海某食品檢測(cè)企業(yè)業(yè)務(wù)科中，就出現(xiàn)過(guò)將日本泡面當(dāng)成世界著名美味品嘗的事情。中國(guó)的藥膳被方舟子無(wú)限污蔑，美國(guó) 的轉(zhuǎn)基因垃圾反到成寶。 再來(lái)看看這張照片，這是 20__年端午節(jié)時(shí)候在無(wú)錫蕩口古鎮(zhèn)的一則廣告，是的，你沒看錯(cuò)， 的名字就在地上任人踐踏。 中國(guó)百年前的沒落，難道只是因?yàn)殚]關(guān)鎖國(guó)么 ?只是因?yàn)榇罅康镍f片么 ?只是因?yàn)槭澜缌袕?qiáng)對(duì)中國(guó)的瓜分么 ?看看日本人進(jìn)入東三省的時(shí)候中國(guó)人的表現(xiàn)，看看那些漢奸、偽軍的所作所為。 什么是強(qiáng)國(guó)，首先第一步就是要強(qiáng)民 ，民不強(qiáng)何以強(qiáng)國(guó)。為什么他們的滋擾一次又一次的都能給我們帶來(lái)麻煩，最重要的其實(shí)就是一點(diǎn)，就是我們國(guó)人的民族自尊心。美國(guó)就是看準(zhǔn)了我們中國(guó)國(guó)人淡泊的民族尊嚴(yán)。今天在這里隨便和大家說(shuō)說(shuō)，希望所有人都能擁有 一顆愛國(guó)的心，為自己祖國(guó)的富強(qiáng)而努力。 —— 題記 我的 1919 看了這部愛國(guó)電影，感觸挺深的，不僅僅是因?yàn)轭櫨S鈞，也不僅僅是因?yàn)樾た藘€，而是因?yàn)槲沂嵌皇澜绲男虑嗄?，是祖?guó)未來(lái)的一份子，我是一個(gè)有血有淚，有愛有恨的中國(guó)人。 有血有恨。一戰(zhàn)結(jié)束后，作為做出重要貢獻(xiàn)國(guó)，出席巴黎和會(huì)卻沒有得到應(yīng)有的尊重，反而由五個(gè)席位減少到兩個(gè)席位，顧維鈞等人為此據(jù)理力爭(zhēng)，卻終究沒能爭(zhēng)取到另外該屬于我們的位置，更可氣的是由中國(guó)代表團(tuán)提出關(guān)于歸還中國(guó)山東主權(quán)的問題時(shí)，受到了日本的反對(duì)與阻撓。 要做一個(gè)堂堂正正的中國(guó)人。博得了全場(chǎng)的掌聲。 中國(guó)外交在巴黎和會(huì)上失敗了，但是他留給我們的是什么呢 ?是時(shí)時(shí)刻刻要記住自己是骨子里流的是中國(guó)血 ?時(shí)時(shí)刻刻記住自己是一位中國(guó)人 ?還是 ? 肖克儉為了祖國(guó)而不惜拋棄深愛自己的妻子，而選擇自焚獻(xiàn)出了自己年輕的生命。他們是生活在那樣的背景下，處在小我與大我的環(huán)境，他們無(wú)從選擇，或者他們必須那樣選擇，他們以自己的方式保護(hù)著國(guó)家，民族的利益，他們以自己的方式來(lái)詮釋自己對(duì)中國(guó)這片土地愛得深沉。 肖克儉，是熱血的，他自焚告誡了中國(guó)要團(tuán)結(jié)，他盡力了。 而我，落淚了，因?yàn)樗麄兊挠赂遥驗(yàn)樗麄兊膫グ?，更為多多少少個(gè)在政場(chǎng)上，戰(zhàn)場(chǎng)上，為我們這個(gè)國(guó)家而努力的拼搏的人們，犧牲的亦或是留下的。 雖然，我被肖克儉的行我所感動(dòng)，我也知道當(dāng)時(shí)的他無(wú)從選擇，但是，他死了又能怎么樣呢 ?又能挽回些什么呢 ?難道中國(guó)那些年來(lái)為了國(guó)家死去的還少嗎 ?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個(gè)受傷的中國(guó)呢 ?他們的事跡，也讓我想到當(dāng)今社會(huì)的一些負(fù)面新聞。有的人選擇了努力，有的人選擇了退縮 。然而，他們有勇氣自殺，為什么就沒有勇氣活下來(lái)，改變一切呢 ?他們是無(wú)奈的，但是他們和他們又是一樣的性質(zhì) ?他們跳樓自殺，他們解脫了，可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢 ?跟顧，肖比起來(lái)，他們太微不足道了，他們太脆弱了。如果他們?cè)谂f中國(guó)，人人都選擇退縮，那國(guó)家的威嚴(yán)何在 ?國(guó)家的尊嚴(yán)何在 ?中國(guó)是有著艱苦奮斗，勇往直前精神的國(guó)家，在敵人面前，我們能選擇退縮嗎 ?而正在接受各種壓力著的人們能選擇退縮嗎 ? 有人可能會(huì)說(shuō)，他們不可能是顧維鈞， 也不可能是肖克儉，更不是在 1920__年，也更加不可能處在關(guān)乎國(guó)家的大事中。因?yàn)槟憧梢猿蔀樗麄?，最主要的是你愿不愿意成為他們。就像顧維鈞在國(guó)際交際場(chǎng)上，如果接受日本代表團(tuán)的賄賂，就可以享受很大一筆財(cái)富，但是顧維鈞沒有，姚明也沒有。 相反的，現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。 還有當(dāng)今非主流盛行，而他們都是一些 90 后，他們經(jīng)常做些極端的事情，比如用刀在手臂上或者其他身體的部位，劃上一道 口子，鮮血直流，然后拍照片，在經(jīng)過(guò)電腦處理寫一些很傷感的文字：如果愛，請(qǐng)深愛。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧，經(jīng)常逃課，對(duì)歷史沒有概念，甚至覺得他們是老古董，覺得雷鋒很虛偽，覺得董存瑞很傻，覺得如果自己身在 的時(shí)代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗。下面由來(lái)給大家分享我的 1919 觀后心得，歡迎大家參閱。在一百年多前的第一次世界大戰(zhàn)期間，北洋政府派遣十幾萬(wàn)勞工遠(yuǎn)赴歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，在西方列強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中流血犧牲，就是為了借此提高國(guó)際地位，向列強(qiáng)換回一些支離破碎的主權(quán)?？v使有顧維鈞等人竭力周旋，縱使中國(guó)