宏觀經濟管理與調控初探-在線瀏覽
2024-11-03 14:59本頁面
【正文】 (6)市場有 作用上 的界限 ?市場失靈的類型 (1)局限性 市場失靈 (2)缺陷性 市場失靈 (3)負面性 市場失靈 局限性市場失靈 缺陷性市場失靈 負面性市場失靈 市場失靈的類型 由政府建立國防和安全系統(tǒng)，直接建立和管理公共交通、 市政工程、郵電通信系統(tǒng)，直接組織和管理基礎學科等 市場失靈的矯正途徑 政府為市場條件自身的不斷完善和發(fā)育創(chuàng)造 適宜的社會政治經濟環(huán)境、政府直接通過 干預手段調節(jié)某些市場無法調節(jié)的經濟活動。巴菲特說，政府應向超級富翁多收稅，包括他本人。 多數富豪不介意多繳稅 巴菲特在 《 紐約時報 》 發(fā)表專欄文章，稱國會對像他這樣的億萬富翁過于嬌慣。我的辦公室雇傭 20多人，他們繳稅的稅率高于這一比例，平均 36%”。 “ 出身美國中產階層和貧困階層的人在阿富汗前線作戰(zhàn)，多數美國人為維持生計發(fā)愁，我們這些超級富豪卻繼續(xù)享受稅收優(yōu)惠。 三、政府失靈 政府失靈 ? ?(1)公共政策所追求的目標并不能代表社會大眾的公共利益。 ?(3)信息的不完全性會導致政策的失效。 投票悖論 ? 多數票規(guī)則中存在一個明顯的投票悖論。 ? 假定有三個投票者里根、布什、克林頓對 ABC三個議案進行表決。 ? 如果在 A和 B之間進行選擇，那么肯定是 A獲勝；如果在B與 C之間選擇，則肯定是 B獲勝；如果在 C與 A之間選擇，則肯定是 C獲勝。需要指出的是投票悖論只在備選方案超過兩個時才會出現，在只有一個或兩個備選方案時多數票規(guī)則可以獲得一個均衡的結果，或者說此時多數票規(guī)則是一個最優(yōu)規(guī)則。當 3個人對 3個備選方案進行表決時，出現投票循環(huán)的概率為 %；當 27個人對 3個備選方案進行表決時，出現投票循環(huán)的概率為 %；當 3個投票人對 17個備選方案進行表決時，出現投票循環(huán)的概率為%；當 19個投票人對 17個備選方案進行投票時，出現投票循環(huán)的概率為 %。 早在 1785年，多孔塞就提出，解決投票循環(huán)的方法之一就是按照預先設計好的程序對各種備選方案進行兩兩比較，在每一對方案中選擇出多數票支持的方案，最終獲勝的那個方案被稱為“多孔塞獲勝者”。 ? 這也說明在 多數票
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1