【正文】 wo words they?d seen — a foodrelated word like cake or a neutral word like boat. Each word appeared too briefly for the participant to really read it. Hungry people saw the foodrelated words as brighter and were better at identifying food related words. Because the word appeared too quickly for them to be reliably seen, this means that the difference is in perception ,not in thinking processes, Radel says. “This is something great to me. Humans can really perceive what they need or what they strive for. From the experiment, I know that our brain can really be at the disposal of our motives and needs,” Radel says. 詞匯 ： threshold ， 開端 ； 門檻 disposal ,處置 。斗爭(zhēng) 注釋 ： 1. Our senses aren? t just delivering a strict view of ... in our heads:這個(gè)句子的大概意思是 :我們的五官感覺不僅僅讓我們感知世界 。 2. University of Nice SophiaAntipolis:法國尼斯 ?索菲亞 ?安提波利斯大學(xué) ， 簡(jiǎn)稱尼斯大學(xué) ， 1965年經(jīng)法國政令正式宣布成立。索菲亞 ? 安提波利斯是位于尼斯市西南側(cè)的科技園區(qū)，是許多髙等學(xué)府的所在地。s perceived by our senses affects our way of thinking. C Human brains can really be at the disposal of our motives and needs. D Thinking processes guarantee the normal functions of our senses. 4. What did the results of the experiment indicate? A 80 words flashed on the screen too fast for the participant to intentionally perceive. B Hungry people were better at identifying neutral words. C People who had just eaten were better at identifying foodrelated words. D The participants could barely perceive what they needed or what they strived for. 5. What can we infer from the passage? A 42 participants are too small a number for a serious investigation. B An experiment with hungry and nonhungry participants is not reliable. C Our thinking processes are independent of our senses. D Humans can perceive what they need without involving highlevel thinking processes. 答案與題解： 1. C第一段第二句是本題答案的依據(jù)。選項(xiàng) A說的是 every word, 所以不是答案。 2. B答案的根據(jù)可在第三段找到。然后告訴一部分學(xué)生實(shí)驗(yàn)時(shí)間推遲了，請(qǐng)他們 10分鐘后再來。 Radel用推遲實(shí)驗(yàn)的方法造就了兩組實(shí)驗(yàn)者，即饑餓組與飽食組。 3. C 雖然 A、 B、 D選項(xiàng)均可在文中找到對(duì)應(yīng)部分，但只屬于細(xì)節(jié)，而非主旨，因此不能選。 4. A第四段第三行中 consciously與 A項(xiàng)中的 intentionally是同義詞。 C 項(xiàng)不符合課文原意 。 5. D選項(xiàng) A所說的實(shí)驗(yàn)樣本的大小與本題主旨無關(guān)，不是答案，而是干擾項(xiàng) 。選項(xiàng) D是答案。 第十一篇 我們的視覺服務(wù)于我們的胃口 我們的五官不僅僅讓我們感知世界；還受大腦活動(dòng)的影響。 數(shù)十年以來，心理學(xué)家已經(jīng)知道我們的心理活動(dòng)直接影響到我們的視覺。法國的尼斯 ?索菲亞 ?安提波利斯大學(xué)試圖調(diào)查這一現(xiàn)象：發(fā)生這種情況的時(shí)間是在大腦從眼睛接收到視覺信號(hào)的即時(shí)還是稍后些，這時(shí)高級(jí)思維活動(dòng)已經(jīng)介入了。在測(cè)試的當(dāng)天，每個(gè)學(xué)生被告知在中午到達(dá)實(shí)驗(yàn)室，這時(shí)距上一次的用餐時(shí)間有 3? 4個(gè)小時(shí)。一半學(xué)生被告知十分鐘后再回來 。所以一半學(xué)生餓著肚子，另一半學(xué)生飽腹參加了此次實(shí)驗(yàn)。屏幕上的 80個(gè)字以 1/300秒的頻率閃動(dòng)。 1/4的字是與食物有關(guān)的。由于每個(gè)詞的閃動(dòng)在瞬間完成，被試者根本看不清楚那個(gè)詞是什么。由于每個(gè)詞的閃動(dòng)太快，其實(shí)那些被試者根本不會(huì)確切地看到什么，這就說明：他們只是感覺不同，根本沒經(jīng)過思考。 雷戴爾說： “這就是重點(diǎn)所在。該實(shí)驗(yàn)使我了解這樣的事實(shí)，即我們的大腦是受我們的動(dòng)機(jī)和需要所支配的。不斷播放（音樂） scan 。 tempo 。佐治亞理工學(xué)齒是美國南部最大的公立理工學(xué)院 ,也是全美最頂尖的理 工學(xué)院之一，排名僅次于麻省理工學(xué)院 (MIT)和加州理工學(xué)院(CalTech)。例如 :This radio station recently pumps out pop music. (這家廣播電臺(tái)近來連續(xù)播放流行音樂。 5. docking station: 插接站 ,擴(kuò)充基座 ， 擴(kuò)展插口 6. Android:(科幻小說里的 )機(jī)器人。目前 Android 尚未有統(tǒng)一中文譯名，國內(nèi)較多人翻譯成 “安卓 ”或 “安致 ”。 7. dock： 對(duì)接 8. the sensing and musical generation capabilities:傳感和音樂生成能力 9. app:應(yīng)用程序 （ =application) 10. if the user taps a beat:如果用戶打出某個(gè) (音樂 ） 拍子 11. in the works:正在準(zhǔn)備階段 。s creative and interactive capabilities are appreciated by most of its users. D Weinberg has reached an agreement with Geia Tech to mercialize Shimi. 答案與題解 ： 1. B在前三段中均可找到與選項(xiàng) A、 C、 D相應(yīng)的句子 ， 強(qiáng)調(diào) Shimi是一種電子設(shè)備 。 2. D選項(xiàng) D簡(jiǎn)要地表述了第三段的倒數(shù)第二句 “If the user taps a beat, Shimi analyzes it, scans the phone?s musical library and immediately plays the song that best matches the suggestion”的意思 ,所以是答案。 3. D選項(xiàng) A的意思與原文相反。選項(xiàng) D的意思與原文相同，因而是答案。 4. A第三段介紹 Shimi的多種功能，第四段和第五段說 Weinberg還在開發(fā)更多的應(yīng)用程序來豐富 Shimi的功能，還希望其他研發(fā)者也參與開發(fā)，因此， A是答案。文章最后一段告訴我們 ,Weinberg正在與 Geia Tech進(jìn)行有關(guān) Shimi商業(yè)化的談判 ,選項(xiàng) C的意思與此相反，不會(huì)是答案。 5. B選項(xiàng) A、 C和 D的內(nèi) 容 Weinberg都沒有說過。本題的答案是 B,依據(jù)是最后一段倒數(shù)第二句。它可以根據(jù)聽者的反饋推薦合乎節(jié)拍的歌曲、舞蹈；并且不 斷播放音樂。 Gil Weinberg教授是該機(jī)器人的發(fā)明者，他解釋說： “Shimi設(shè)計(jì)的宗旨是改變?nèi)藗冃蕾p音樂、認(rèn)識(shí)音樂的方式。一個(gè)由三個(gè)機(jī)器人組成的樂隊(duì)將為來賓演奏，并伴隨音樂起舞。 Shimi實(shí)際上是一個(gè)擴(kuò)充基座，它的 “大腦 ”由安卓手機(jī)控制。換言之，只要有應(yīng)用程序 ，機(jī)器人便能使用。另外一種識(shí)別特征是基于節(jié)奏和速度。一旦音樂響起來， Shimi就隨韻律起舞。 ”音樂技術(shù)博士研究生 Mason Bretan如是說。機(jī)器人還可根據(jù)用戶對(duì)歌曲的選擇推薦新音樂，并對(duì)音樂播放列表提供反饋。他說： “我認(rèn)為我們中心正在引領(lǐng)這場(chǎng)將更多機(jī)器人應(yīng)用到家庭中去的變革。Weinberg希望到 2020年的節(jié)日季消費(fèi)者可購買到 Shimi。 第四十八篇 Researchers Discover Why Humans Began Walking Upright Most of us walk and carry items in our hands every day. These are seemingly simple activities that the majority of us don?t question. But an international team of researchers, including Dr. Richmond from GW39。 類人猿 bipedal adj. 二足的 anatomical coula nuts( coula也可寫作 cola或 kola)可樂果 注釋 ： 1. GW?s Columbian College of Arts and Sciences:喬治 ?華盛頓大學(xué)哥倫比亞藝術(shù)與科學(xué)學(xué) 院。華盛頓大學(xué)（ Gee Washington University)的英文簡(jiǎn)稱為 GW，是美國頂尖的私立大學(xué)之一，于 1821年建校，位于美國首都華盛 頓。京都大學(xué)主要校區(qū)位于日本歷史名城京都市。博蘇森林生活著黑猩猩群落。牛津布魯克斯大學(xué)位于世界學(xué)術(shù)名城 ——牛津。 練習(xí)： 1. Which of the following statements is NOT true according to the first two paragraphs? A Many people question the simple human activities of walking and carrying items. B Chimpanzee?s behaviors may suggest why humans walk on two legs. C Human walking upright is viewed as an adaptation to carrying precious resources. D Our ancestors39。s study discovered that chimpanzees. A regarded both types of nut as priced resources. B preferred oil palm nuts to coula nuts. C liked coula nuts better than oil palm nuts. D ignored both types of nut altogether. 4. Why did the chimpanzees walk on two limbs during Kyoto University39。而 A的內(nèi)容正好與此相反，所以是答案?？茖W(xué)家想通過對(duì)黑猩猩的實(shí)驗(yàn)解釋人類直立行走的成因。 3. C第五段明白無誤地描述了黑猩猩全然不顧油棕櫚堅(jiān)果 （ ignored the oil palm nuts altogether),集中精力搶運(yùn)可樂果。 4. D黑猩猩用后肢直立行走，搬運(yùn)資源的效率提高了四倍。選項(xiàng) A、 B、 C的內(nèi)容文章中沒有提到，所以不是答案。人類直立行走是受生態(tài)環(huán)境所迫，是人類生存的一種手段，直立行走是自然選擇的結(jié)果。文章中有選項(xiàng) B的內(nèi)容，但它不是文章的主旨。這樣的活動(dòng)看似太簡(jiǎn)單，大多數(shù)人沒有疑問。這些來自美國、英國、日本和葡萄牙的研究者研究了當(dāng)代黑猩猩爭(zhēng)搶食物時(shí)的行為特征，試圖對(duì)什么樣的生態(tài)環(huán)境竟然導(dǎo)致大猿（一種我們與現(xiàn)存的黑猩猩一樣的 600萬年前的祖先）直立行走作出解釋。研究結(jié)果顯示，當(dāng)黑猩猩需要獨(dú)占一種資源時(shí)，它們就從四肢行走轉(zhuǎn)換為直立行走。久而久之，雙足活動(dòng)的強(qiáng)烈爆發(fā)可能導(dǎo)致了解剖學(xué)上的變化，因此這種變化也就成為自然選擇的主題，在那種情況下，對(duì)食物或其他 資源的爭(zhēng)奪是十分激烈的。第一項(xiàng)研究是在京都大學(xué)博蘇森林的一塊天然空地——“室外實(shí)驗(yàn)室 ”進(jìn)行的。人們監(jiān)控黑猩猩在下列三種情形下的行為： (a)只有油棕櫚堅(jiān)果；（ b)只有少量的可樂果，大多數(shù)是油棕櫚堅(jiān)果 。 當(dāng)稀有的可樂果數(shù)量很少時(shí)，黑猩猩一次就會(huì)拿得多。黑猩猩認(rèn)為可樂果才是珍貴的資源，并為得到可樂果激烈競(jìng)爭(zhēng)。很顯然，雙足行走可以使它們拿走更多的稀有資源，而且，為了盡可