管理經(jīng)濟(jì)學(xué)市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)行為-在線瀏覽
2024-11-01 10:59本頁面
【正文】 = AR = P ? 此時，單個廠商的利潤為零。 ? 企業(yè)的產(chǎn)量決策 ? 短期：調(diào)整自己的產(chǎn)量； ? 長期：只能在長期平均成本曲線最低點生產(chǎn) ? 競爭策略：低成本策略 四、完全競爭市場分析 優(yōu)點： ? 使社會資源得到最優(yōu)配置 ? 企業(yè)的生產(chǎn)效率能達(dá)到最高 ? 消費(fèi)者能從低價中得到利益 缺點： ? 個別企業(yè)的平均成本最低并不意味著全社會的平均成本都能達(dá)到最低 ? 無法滿足消費(fèi)者的不同需要 ? 企業(yè)規(guī)模一般較小，易受市場的沖擊 第三節(jié) 完全壟斷市場的廠商決策 ? 一、壟斷市場的條件 ? 二、壟斷的成因 ? 三、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線 ? 四、壟斷廠商的生產(chǎn)決策 ? 五、壟斷廠商的差別定價與尋租 ? 六、完全壟斷市場分析 一、壟斷市場的條件 ? 壟斷市場 ：整個行業(yè)中只有一個廠商的市場組織。 ? 該廠商的產(chǎn)品沒有任何相似的替代品。 ? 信息不充分。它是一條向右下方傾斜的曲線。 壟斷廠商的收益曲線 ? 由于壟斷廠商的需求曲線是向下傾斜的，因此在不同的銷量下其市場價格是不同的， 因此其收益曲線與需求曲線密切相關(guān)。短期均衡分析 ? 均衡條件： MR = MC ? 短期內(nèi)，廠商無法調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模，即代表生產(chǎn)規(guī)模的成本曲線的位置無法改變。 壟斷廠商在短期的贏利狀況 ? 壟斷廠商在短期內(nèi)并非總能獲得利潤。 ? 造成壟斷廠商虧損的原因： ? 既定的生產(chǎn)規(guī)模成本過高（成本曲線位置過高）； ? 市場需求過?。ㄐ枨笄€位置過低） 壟斷廠商的短期均衡（虧損） P、 R、 C SMC SAC d(AR) MR Q Q1 P1 F H G E 0 P、 R、 C SMC SAC d(AR) MR Q Q1 P1 F E 0 ?壟斷廠商的短期均衡（不虧不贏） ? 壟斷廠商的長期均衡的實現(xiàn)是通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模來實現(xiàn)的。 ? 由于其他廠商無法進(jìn)入該行業(yè)，因此，如果壟斷廠商存在利潤，則可以在長期內(nèi)保持這一利潤。賣主可以對價格、市場施加有限的影響，企業(yè)自我感覺可以獨自行動，互不依存； 產(chǎn)品既有差別，又有一定的替代性 企業(yè)可以比較自由地進(jìn)出市場； 交易者的信息基本是完全的。 這種差別一般來自兩個方面： 一是產(chǎn)品本身的物質(zhì)或物理的屬性具有細(xì)微的差別。 二、壟斷競爭市場廠商的需求曲線 ? 一方面，由于產(chǎn)品存在差別， 廠商的需求曲線一條向右下方傾斜的曲線； ? 另一方面，由于產(chǎn)品具有很強(qiáng)的替代性 ，因此需求曲線比較平坦，更接近于完全競爭廠商的水平形狀的需求曲線。短期均衡分析 ? 短期均衡的條件： MR= SMC ? 短期內(nèi)廠商是在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下，通過對價格和產(chǎn)量的同時調(diào)整達(dá)到這一均衡條件的。 ? 只有當(dāng)生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)廠商數(shù)目不變時，單個廠商才能實現(xiàn)長期均衡，因此在長期均衡點上廠商的利潤必定為零，即需求曲線必定與 LAC曲線相切。 品質(zhì)競爭（產(chǎn)品差異化） ? 品質(zhì)競爭 ：是通過產(chǎn)品自身的品質(zhì)變異（ Product Variation）來增加其差異性，以更好地吸引消費(fèi)者。 ? 廣告競爭 ：通過影響消費(fèi)者對產(chǎn)品的偏好從而增加其需求。它是指由少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品生產(chǎn)與銷售的這樣一種市場組織。各家企業(yè)相互影響，是價格的尋求者。 ? （ 3）進(jìn)出市場都有障礙。 寡頭的成因 ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì)（某些產(chǎn)品的生產(chǎn)必須在相當(dāng)大的規(guī)模上才能達(dá)到最好的經(jīng)濟(jì)效益）。 ? 行業(yè)中幾家企業(yè)對生產(chǎn)所需的基本資源具有控制力。 二、寡頭市場模型 ? 古諾模型 ? 斯威齊模型 ? 卡特爾模型 ? 價格領(lǐng)導(dǎo)模型 古諾模型 ? 法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧古斯汀 根據(jù)古爾諾模型，兩家廠商（雙寡頭）在決定自己的利潤最大化產(chǎn)量水平時，都假定其他廠商的產(chǎn)量不會改變。如果廠商 A看到廠商 B在當(dāng)期生產(chǎn) QB單位的產(chǎn)量，那么廠商 A就會在假定下一期廠商 B仍將繼續(xù)生產(chǎn)相同產(chǎn)量 QB的條件下，力求使自己的利潤最大。在古爾諾模型中，這種行為方式要一直持續(xù)到長期均衡的實現(xiàn) —在這個點上，價格和產(chǎn)量都是穩(wěn)定的，哪一家廠商都不能通過提高或降低產(chǎn)量而使自己的利潤增加。古爾諾假定其他廠商將保持其產(chǎn)量不變的假設(shè)是與理性的經(jīng)濟(jì)行為不一致的，特別當(dāng)這種相互影響的假設(shè)在最初的決策中被證明是不正確的時候。 ? 盡管古爾諾模型存在著缺點，但它對寡頭廠商之間相互影響的性質(zhì)提出了看法，指出必須要對競爭對手如何對廠商的價格和產(chǎn)量決策作出反應(yīng)確定某些假設(shè)條件。 ? 基本行為假設(shè)：如果一個寡頭廠商提高價格，則行業(yè)中其他廠商不會采取同樣的行動。（即跟跌不跟漲） 卡特爾模型 ? 卡特爾 是生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)間一種公開的協(xié)議，共同限制產(chǎn)量，提高價格，操縱市場。 ?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1