【正文】 運(yùn)行。導(dǎo)、地線截面較小加之年久氧化腐蝕受損，抗拉機(jī)械強(qiáng)度降低，缺陷率達(dá) 60%左右，幾年來多次出現(xiàn)斷線跳閘事故，冬季 覆 冰時(shí)有發(fā)生，不能保證企事業(yè)單位和居民的安全供電。吉林省長春電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 66kV 鄭三線擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 8 電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃 根據(jù)通化 電 網(wǎng)建設(shè)發(fā)展規(guī)劃，為解決 66kV鄭三線負(fù)荷增長 問題，通化供電公司 決定對(duì)柳河中東部薄弱的電網(wǎng)重新 規(guī)劃設(shè)計(jì)，計(jì)劃 于2021 年 新 建 66kV 鄭姜線， 為 孤山子、時(shí)家店、姜家店和涼水等 4個(gè)變電站供電。 在 66kV 鄭姜線建成并投入運(yùn)行后，擴(kuò)建后的鄭三線對(duì)六道溝、清泉、三源浦 66kV 變電站和四號(hào)塔供電。 紫鑫藥業(yè)股份公司于 2021年 9 月成功上市，成為 柳河 縣第一家上市的公司，公司上市后，投入資金 3000 萬元擴(kuò)建紅石鎮(zhèn)生產(chǎn)基地，最終形成以生產(chǎn)基地為原料儲(chǔ)備、集團(tuán)公司生產(chǎn) 產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈條。 2021 年新增還原鐵業(yè)，屆時(shí)負(fù)共新增 。 清泉 變電站 20212021 年負(fù)荷預(yù)測(cè)表 表一 單位：兆瓦 名 稱 2021年 2021年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 供電負(fù)荷 同時(shí)率 合計(jì) 清泉變電站 水泥廠 1 1 1 1 1 注：柳河供電公司提供 三源浦變電站 20212021 年負(fù)荷預(yù)測(cè)表 表 二 單位：兆瓦 名 稱 2021年 2021年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 供電負(fù)荷 同時(shí)率 合計(jì) 4 變電站 4 萬通鐵礦 隆源米業(yè) 紫鑫藥業(yè) 1 1 1 1 還原鐵業(yè) 三源浦機(jī)場(chǎng) 2 2 2 2 2 注：柳河供電公司提供 吉林省長春電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 66kV 鄭三線擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 10 66kV 鄭三線 20212021 年負(fù)荷及預(yù)測(cè)表 表 三 單位：兆瓦 名 稱 2021年 2021年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 2021 年 供電負(fù)荷 同時(shí)率 合計(jì) 三源浦 4 清泉 六道溝 四號(hào)塔 注：柳河供電公司提供 4 工程建設(shè)必要性 66kV 鄭三線 建于 文革期間 ， 由于 運(yùn)行 時(shí)間長， 導(dǎo)線、桿塔 及 絕緣子 等元器件已老化，基礎(chǔ)凍鼓上拔嚴(yán)重， 大部分 橫擔(dān)銹蝕，部分導(dǎo)線對(duì)地及交叉跨越物距離不滿足規(guī)程要求，線路的安全隱患不斷增加，嚴(yán)重影響 線路 運(yùn)行的安全性和穩(wěn)定性。在正常運(yùn)行情況下，鄭三線 擔(dān)負(fù)著由 鄭家 220kV 變電站 向 66kV三源浦變 等 4 個(gè) 變電站 供電的任務(wù)。但目前鄭三線 導(dǎo)線 為 LGJ70，很難作為聯(lián)網(wǎng)線路 對(duì)其 供電 。 三源浦 有 民 用機(jī)場(chǎng)，大北岔導(dǎo)彈基地、石膏礦、選礦場(chǎng)等重要負(fù)荷。 吉林省長春電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 66kV 鄭三線擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 11 隨著柳河縣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展， 66kV 鄭三線沿線變電站的負(fù)荷逐年增加，現(xiàn)有線路不能滿 足該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 、 居民生活的需要 和 新增負(fù)荷用電需求， 所以亟待 擴(kuò)建 66kV 鄭三線。 5 擴(kuò)建 方案的比較與確定 鄭家 220kV變電站供電能力分析 目前，鄭家 220kV 變電站現(xiàn)有 63MVA 主變 1 臺(tái)，所帶 66kV 變電站共有 12 座。從以上分析， 2021 年以后主變負(fù)載率過高。 提出 66kV 鄭三線 擴(kuò)建 方案如下。 導(dǎo)線由 LGJ70 鋼芯鋁絞線擴(kuò)建為 LGJ240/30 鋼芯鋁絞線。 5． 3 方案技術(shù) 經(jīng)濟(jì) 比較 兩 種方案在技術(shù)上都是可行的，均可以實(shí)施。 方案 一 和 方案 二 為 雙回路塔 ，只是線路回?cái)?shù)不同，作為通化和柳河地區(qū)的 66kV 聯(lián)網(wǎng)線路，都 為 柳河 至三源浦區(qū)域的 負(fù)荷發(fā)展 及電網(wǎng)建設(shè)留有余度，能夠?yàn)檫M(jìn)一步加強(qiáng)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)打下基礎(chǔ)，避免線路的重復(fù)建設(shè)。 方案經(jīng)濟(jì)比較 表 表三 單位：萬元 序 號(hào) 項(xiàng) 目 名 稱 投 資 單位 投資 1 方案一 2429 2 方案二 1970 結(jié)論 經(jīng)過以上 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，從投資上看，盡管方案一稍高一些 。 因此 設(shè)計(jì)推薦方案一， 即：線路按原路徑擴(kuò)建，將鄭三線擴(kuò)建為雙回路全鐵塔線路，本期掛雙回線。 J U 按允許載流量校驗(yàn)導(dǎo)線截面 LGJ240/30 鋼芯鋁絞線，按導(dǎo)線最高允許溫度為 70℃，其長期允許載流量 Ixu 為 610A，故 LGJ240/30導(dǎo)線極限輸送容量為： P= 3 U 6 工程建設(shè)規(guī)模 線路工程 66kV 鄭三線擴(kuò) 建 工程 ， 由 鄭家 220kV 變電站起，至三源浦 66kV吉林省長春電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 66kV 鄭三線擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 14 變電站止，線路亙長 , 采用 雙回路全鐵塔線路 ，導(dǎo)線型號(hào)為雙回 LGJ240/30 型鋼芯鋁絞線，地線 架設(shè) 24 芯 OPGW 復(fù)合光纜 。 三源浦 66kV 變電站改造 新建 66kV 鄭三乙線接在 三源浦 66kV 變電站 66kV 三四 線間隔，原 66kV 三四線 T 接在新建 66kV 鄭三乙線上 ,經(jīng)驗(yàn)算，原 66kV 三四線間隔內(nèi) 斷路器和隔離開關(guān) 滿足變電站接入系統(tǒng)要求， 但 電流互感器變比不滿足要求，所以本工程需要更換 三源浦 66kV 變電站 66kV三四線間隔 內(nèi) 電流互感器 2 臺(tái)，同時(shí)更換電力電纜 。 需要更換 三吉林省長春電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 66kV 鄭三線擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 15 源浦 66kV 變電站 66kV 三四線 間隔內(nèi)電流互感器 。 技術(shù)經(jīng)濟(jì) 比較表 方案比較 方案一 方案二 網(wǎng)架結(jié)構(gòu) 較合理 合理 工程周期 較短 較長 變電投資 115 萬元 (鄭家一次變 ) 19 萬元 (三源浦變 ) 總投資 134 萬元 117 萬元 (鄭家一次變 ) 130 萬元 (三源浦變 ) 總投資 247 萬元 推薦順序 1 2 經(jīng)以上技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，推薦方案一，即： 新建 66kV 鄭三乙線接在三源浦 66kV 變電站 66kV 三四線 間隔 ，原 66kV 三四線 T 接在新建66kV 鄭三乙線上 。 （詳見附圖十、十一） 吉林省長春電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司 66kV 鄭三線擴(kuò)建工程 可行性研究報(bào)告 16 參照《國家電網(wǎng)公司輸變電工程典型設(shè)計(jì)（ 2021 年版） 66kV變電站分冊(cè)》方案 A2， 66kV 設(shè)備選擇如下： 鄭家 220kV 變 電站 SF6 斷路器：瓷柱式，單斷口，額定電壓 ，額定電流 2500A、額定開斷電流 ,額定短路關(guān)合電流 80kA,4s 額定短路耐受電流 ,彈簧