20xx七一黨課講稿：提升黨員干部意識(shí)形態(tài)能力-在線(xiàn)瀏覽
2025-04-24 23:39本頁(yè)面
【正文】 黨奪取全國(guó)政權(quán)，不光靠了槍桿子，實(shí)際上還靠了筆桿子。毛澤東同志又講，他說(shuō)掌握思想領(lǐng)導(dǎo)是掌握一切領(lǐng)導(dǎo)的第一位。 原 因二：意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨挑戰(zhàn) 長(zhǎng)久以來(lái)特別是當(dāng)前，我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨諸多挑戰(zhàn)。 首先，西方國(guó)家把我們的發(fā)展壯大視為對(duì)其價(jià)值觀(guān)和制度模式的挑戰(zhàn)，加緊對(duì)我國(guó)進(jìn)行思想文化滲透，我們?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域面臨的斗爭(zhēng)和較量是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的。西方國(guó)家之所以忌憚中國(guó)的崛起，不僅僅是因?yàn)橹袊?guó)的崛起改變了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，而且他們認(rèn)為中國(guó)的崛起還代表著一種新的意識(shí)形態(tài)的崛起，這種崛起直接影響著它們的資本主義意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位，也會(huì)影響資本主義意識(shí)形態(tài)的擴(kuò)張，也對(duì)舊的世界格局特 別是思想文化格局產(chǎn)生了一種在他們看來(lái)具有顛覆性的影響。作為道路來(lái)說(shuō)，中國(guó)道路向其他國(guó)家展示了一種不同于西方的但同樣也相對(duì)比較成功的道路，使許多發(fā)展中國(guó)家在西方道路之外看到了另外一種可能性、選擇上的可替代性，從而對(duì)西方所主導(dǎo)的道路產(chǎn)生了質(zhì)疑。同時(shí)，中國(guó)的崛起也代表了一種意識(shí)形態(tài)的張力。這套話(huà)語(yǔ)和理念思路 不同于西方原有的話(huà)語(yǔ)和理念思路，但它同樣也是有效的。 其次，我們看到國(guó)內(nèi)有一些錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)時(shí)有出現(xiàn)，有的宣揚(yáng)西方價(jià)值觀(guān)，有的專(zhuān)拿黨史國(guó)史說(shuō)事，有的以反思改革為名否定改革開(kāi)放，否定四項(xiàng)基本原則。網(wǎng)上的各種謠傳，比如董存瑞炸碉堡是憑空捏造、雷鋒典型系虛構(gòu)、狼牙山五壯士拔老百姓的蘿卜 amp。各種抹黑英雄、虛無(wú)歷史的現(xiàn)象此 起彼伏，充分反映了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域復(fù)雜而嚴(yán)峻的形勢(shì)，也充分說(shuō)明了相當(dāng)一部分公眾意識(shí)形態(tài)素養(yǎng)還不夠高、警惕性還不夠強(qiáng)的問(wèn)題。這一方面體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步性，另一方面也帶來(lái)了社會(huì)思想意識(shí)上的分歧乃至對(duì)立。mdash。mdash?！哆|寧日?qǐng)?bào)》聽(tīng)了許多高校的課， 發(fā)現(xiàn)呲必中國(guó)的現(xiàn)象一定程度存在，有的還很過(guò)分，必須引起教育界的警覺(jué)和重視。盡管支持《遼寧日?qǐng)?bào)》的占大多數(shù)，但也相當(dāng)一部分質(zhì)疑的甚至是謾罵的聲音，其中有很多還來(lái)自高校的教師甚至是所謂的知名教授。 二、如何提升意識(shí)形態(tài)能力提升意識(shí)形態(tài)能力 ? 這已經(jīng)是我們黨員干部所面臨的一個(gè)非常重要的任務(wù)，必須著力在提升意識(shí)形態(tài)能力方面下一些工夫、多一些思考。 （一）提高意識(shí)形態(tài)鑒別力 鑒別力是意識(shí)形態(tài)能力的首要方面。 第一個(gè)要點(diǎn)，善于從政治的角度看問(wèn)題。凡屬根本、重大、原則、方向的問(wèn)題，都是政治；凡是關(guān)系到這些方面的事務(wù)，也可以被上升到政治高度。凡是涉及政治層面的問(wèn)題都一定意義上與意識(shí)形態(tài)問(wèn)題發(fā)生著直接而有機(jī)的關(guān)聯(lián)。在認(rèn)識(shí)新常態(tài)的問(wèn)題上，習(xí)近平明確提出要準(zhǔn)確把握內(nèi)涵，注意克服幾種傾向：首先，新常態(tài)不是一個(gè)事件，不要用好或壞來(lái)判斷；其次，新常態(tài)不是一個(gè)筐子，不要什么都往里面裝； 其三，新常態(tài)不是一個(gè)避風(fēng)港，不要把不好做或難做好的工作都?xì)w結(jié)于新常態(tài)，似乎推給新常態(tài)就有不去解決的理由了。同樣，如果善于從政治的角度看問(wèn)題，我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也不僅僅是一個(gè)經(jīng) 濟(jì)問(wèn)題。lsquo。 善不善于從政治的角度看問(wèn)題，最經(jīng)典的例子是一個(gè)鮮明的對(duì)比：赫魯曉夫?qū)Υ勾罅峙c鄧小平對(duì)待毛澤東。 那么，鄧小平是怎么評(píng)價(jià)毛澤東的呢 ?鄧小平首先認(rèn)識(shí)到評(píng)價(jià)毛澤東和毛澤東思想是非常重要的一件事情。所以，鄧小平首先強(qiáng)調(diào)毛澤東思想這個(gè)旗幟丟不得。鄧小平說(shuō)，毛主席一生中大部分時(shí)間是做了非常好的事情的，他多次從危機(jī)中把黨和國(guó)家挽救過(guò)來(lái)。毛澤東同志犯了錯(cuò)誤，這是一個(gè)偉大的革命家犯錯(cuò)誤，是一個(gè)偉大的馬克思主義者犯錯(cuò)誤。這為人們統(tǒng)一思想、維護(hù)團(tuán)結(jié)、保證社會(huì)政治局面的穩(wěn)定奠定了重要的基礎(chǔ)。二者之所以作出截然不同的判斷，關(guān)鍵就在于善于不善于從政治的角度看問(wèn)題。而鄧小平則成功解決了如何評(píng)價(jià)毛澤東的問(wèn)題，成功扭轉(zhuǎn)了中國(guó)的方向，為改革開(kāi)放的實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。在針對(duì)西方媒體來(lái)闡述自己的意識(shí)形態(tài)觀(guān)時(shí)，他曾經(jīng)這樣說(shuō)：說(shuō)我是改革派是真的，可是我也反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化。比較實(shí)際地說(shuō)，我是實(shí)事求是派，堅(jiān)持改革、開(kāi)放政策，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義道路。 第二個(gè)要點(diǎn)，把握一條基本原則。馬克思主義的政治，就是把敵人搞得少少的，把朋友搞得多多的。 習(xí)近平有三個(gè)地帶的理論，他說(shuō)：當(dāng)前，思想輿論領(lǐng)域大致有紅色、黑色 、灰色 amp。三個(gè)地帶。這就是把我們的地盤(pán)搞得大大的，把敵人的地盤(pán)搞得少少的，就是這樣的一種思路。我們要堅(jiān)持這一個(gè)原則，因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)工作本身就是一個(gè)政治性非常強(qiáng)的工作。馬克思主義指導(dǎo)思想是一把尺子，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位是一把尺子，中國(guó)特色社會(huì)主義制度是一把尺子，中國(guó)國(guó)家利益與國(guó)家形象也是一把尺子。意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域很復(fù)雜，有的是認(rèn)識(shí)模糊，有的是思想方法問(wèn)題，有的是政治立場(chǎng)問(wèn)題，情況是不一樣的。左和右的標(biāo)尺一定意義上都有形而上的成分在，有了這幾把尺子，我們就做到心里有數(shù) 。底線(xiàn)思維，就是一定要守住我們的原則和底線(xiàn)。戰(zhàn)略定力，就是要明白我們做工作不是為了
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1