國際貿(mào)易外文翻譯--技術(shù)貿(mào)易壁壘：植物檢疫障礙的個案研究與美日蘋果貿(mào)易譯文-在線瀏覽
2025-07-31 14:44本頁面
【正文】 的蘋果據(jù)估計(jì)占總出口的 86%。紅 富士蘋果在美國是比較新的品種，主要在西方國家生產(chǎn)。紅富士蘋果被預(yù)測在 2020年，將達(dá)到 460， 000噸 (O39。生產(chǎn)者回應(yīng)新的出口市場上的機(jī)會以及改變消費(fèi)者對甜蘋果的偏好，這是產(chǎn)業(yè)上的重要結(jié)構(gòu)性改變。新的產(chǎn)品可以隱藏疾病和害蟲，而這些疾病和害蟲可以在運(yùn)輸過程中生還并且會危及到其他國家的產(chǎn)品。這一方法經(jīng)常在以下國家或地區(qū)使用：不能成為無疾病、無害蟲區(qū)域的國家或地區(qū)；采后處理損害產(chǎn)品或有無法接受的化學(xué)殘留的國家或地區(qū) (Roberts and Orden)。系統(tǒng)方法可以隨著國家和地區(qū)而變化。 生產(chǎn)表明商業(yè)化生產(chǎn)在美國被使用，日本則是總商業(yè)化和非盈利的生產(chǎn)。進(jìn)口和出口都占日本消費(fèi)的 1%或更少。紅富士蘋果在1996/97年占日本國內(nèi)蘋果的 52%，紅冠蘋果大約占產(chǎn)量的 2%（美國農(nóng)業(yè)部 /1997年對外農(nóng)業(yè)服務(wù)）。這一決定是由于 1993年美國貿(mào)易代表把一般貿(mào)易裁制強(qiáng)加于蘋果問題。 日本很關(guān)注火疫病、蘋果小卷蟲和蘋果蛆的蔓延。冷處理和甲基溴熏蒸檢疫處理可以控制蘋果小卷蟲和蘋果蛆?；鹨卟〉臋z疫是蘋果出口計(jì)劃中最昂貴的部分之一。火疫病起源于美國的西部，而現(xiàn)在蔓延到了整個國家。病樹上的水果可能會是畸形的并且不能滿足商業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)?？茖W(xué)家們認(rèn)為疾病更容易通過繁殖性的植物材料貿(mào)易傳播?；鹨卟≡谛挛魈m、英國和埃及的傳播很可能是由于繁殖性植物材料的貿(mào)易。這種疾病會在空氣中有傳染性物質(zhì)的情況下傳播。在嚴(yán)重的情況下，一棵樹可能被毀滅。產(chǎn)量可能受到影響，但是每英畝產(chǎn)品的成本相對較小。 我們很難估計(jì)火疫病帶來的實(shí)際損失。在美國，嚴(yán)重的火疫病暴發(fā)是罕見的。 在華盛頓州，幾乎每一年都有火疫病的暴發(fā)，但嚴(yán)重 的情況只占果園很小的百分比，約每年五次（史密斯）。當(dāng)然，將其他國家的潛在火疫病疫情與美國下相比是很困難的，因?yàn)槟切┨O果產(chǎn)業(yè)已通過數(shù)十年的時間來調(diào)整地理位置和品種，以應(yīng)付這種疾病。但是，富士蘋果抵御火疫 病的能力較低 (van der Zwet and Beer)。不過，有據(jù)報(bào)道 1903年到 20世紀(jì) 30年代，在日本有火疫病（ (Roberts 等 ）。 (Beer 等 )。氯浸是一種廉價的程序，不損害蘋果。果園將蘋果航運(yùn)到日 本每個季節(jié)必須由動植物檢疫局的代表檢查 3次。 日本檢查員檢查注冊 出口的 果園 里的 每 棵 樹為 作為 對火疫病 檢驗(yàn) 的證據(jù)。 這 個 緩沖區(qū)也 要 進(jìn)行檢查。 登記出口 的 種植者 要 支付檢驗(yàn)費(fèi)用。 這是一個冒險(xiǎn)的協(xié)議，因?yàn)槲覀儾荒鼙ＷC， 在 費(fèi)用在發(fā)生 后 ，一個種植者 可以收獲到 大小和 品質(zhì)適合日本市場需求的 蘋果 。相比之下，只基于 在與 大多數(shù)國家的貿(mào)易中使用 的 標(biāo)準(zhǔn)出口 程序，亦可能是一個 11， 364年 爆發(fā) 一次 （ (Roberts等人）。 種植者 在第一個賽季中 登記 了 2,406畝的出口計(jì)劃（ 有 2508畝出口計(jì)劃在緩沖地帶 ） （ Scarlett）。在日本 對 的紅 金冠蘋果的 需求有限，高關(guān)稅，高風(fēng)險(xiǎn)和 費(fèi)用高昂 的植物檢疫 導(dǎo)致出口日本的利潤比原先預(yù)期 的 少 （ Krissoff, Calvin, and Gray）。 即使其他品種蘋果的測試已經(jīng)取得成功 ， 日本 任然 禁止 該品種 的 進(jìn)口直至檢疫治療試驗(yàn)的 完成。美國爭辯說，不應(yīng)該 對 每一個品種的蘋果 都害蟲檢疫 的 處理 效果 的 單獨(dú)測試 ， 因?yàn)闄z疫處理殺死 一種蘋果的 昆蟲 那么對其他 品種 的蘋果有 同樣的效益。 1997年 6月在會談之后，美國和日本未能達(dá)成協(xié)議，而且 美國 要求 世貿(mào)組織爭端 小組解決這個問題。 框架 解析 關(guān)稅和 技術(shù)壁壘 改變 國際 和國內(nèi)市場之間的相對價格。用 價格楔的方法來衡量 技術(shù)壁壘的關(guān)稅等價率 同等學(xué)歷。 價格楔分為已知的從價關(guān)稅稅率 （ ? ）和 技術(shù)壁壘等價 關(guān)稅率 (TB?)， 有了這個方法， 技術(shù)壁壘等價 稅率 是一種與技術(shù)壁壘 限制貿(mào)易 有相同水平的 關(guān)稅率 。(Baldwin)。即使富士蘋果的植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)與紅金冠蘋果的植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)對出口監(jiān)管成本，仍然很難估計(jì) ，因?yàn)樵搮f(xié)議以在具體種植鄰域的具體檢疫，以及對要運(yùn)輸?shù)淖罱K產(chǎn)品的檢疫處理為目標(biāo)。該模型系統(tǒng)由以下方程（ 1）、（ 2）組成： （ 1） P ≤ WP(1 +? +TB?) （ T = 0） P = WP(1 +? + TB?) （ T0） (2) T = D(P) S(P) 其中 T是總的進(jìn)口量， D是消費(fèi)者需求， S是國內(nèi)供給， P是國內(nèi)價格， WP是 到 日本市場運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)的 國際 調(diào)整價格 ， ? 代表 從價關(guān)稅稅率， TB?代表從價技術(shù)壁壘關(guān)稅等價率。 通過方程（ 1）算出TB?。沒有貿(mào)易，方程（ 1）是個不等式，并且TB?是壁壘的下限估計(jì)。在所有三種情況下，對貿(mào)易的影響的觀察是相同的，正如TB?的估算。如果技術(shù)壁壘更多，過高的技術(shù)壁壘可以放寬，但仍然要足夠抑制貿(mào)易。方程（ 3）要求假設(shè)小國的情況同樣適用，即日本進(jìn)口的變化不會影響國際價格。圖 l(a)代表了關(guān)稅和技術(shù)壁壘的 7 關(guān)稅等價率組合將進(jìn)口價格調(diào)至國內(nèi)價格 P并切斷貿(mào)易的情況，當(dāng)僅僅是技術(shù)壁壘被消除，國內(nèi)價格將降至等于國際價格加關(guān)稅， WP(1 +? )，消費(fèi)者剩余是面積（ a+b）， 生產(chǎn)者損失為面積 a，政府的關(guān)稅收益為 d，并且凈福利收益是面積（ b+d）。 從消費(fèi)者 和政府 的轉(zhuǎn)移支付 有可能彌補(bǔ)生產(chǎn)者的損失。 然而， 這些結(jié)果 假設(shè)貿(mào)易不會傳播疾病或害蟲并且消費(fèi)者不用擔(dān)心火疫病，這可能改變需求 曲線。[圖 1（ b） ]。在火疫病案例中，每畝生產(chǎn)成本增加可能會很?。ɡ?，額外的樹木修剪費(fèi)用）。如果日本生產(chǎn)下降，進(jìn)口和關(guān)稅收入（ C + d十 h）會增加。我們假定，即使火疫病傳播，進(jìn)口仍然會 允許的。 如果 技術(shù)壁壘 和關(guān)稅 都 被取消， f的疾病損失 將 等于（ b+c+d+e）貿(mào)易帶來的凈福利收益。這樣的估計(jì)需要有疾病的概率和后果的詳細(xì)信息。一個完整的火疫病流行病學(xué)分析需要調(diào)查火疫病對其他寄主的影響，特別是梨樹。 代替衡量疾病侵?jǐn)_的可能造成的預(yù)期損失和 供應(yīng)的轉(zhuǎn)變的影響，我們估計(jì)了臨界點(diǎn)，在這一點(diǎn)供給曲線的移動帶來的損失恰恰抵消貿(mào)易所得。 在火疫病的情況，專家們可能不會 對 預(yù)期損失達(dá)成共識，但他們可能可以找出最極端結(jié)果 并將它與 估計(jì)的 臨界點(diǎn)進(jìn)行 比較 。 實(shí)證模型著眼于效益和 自從營銷年 1994/95到 1996/97 年減少對富士蘋果貿(mào)易的壁壘的 成本，假定火疫病 只 影響 富士生產(chǎn)。 我們選擇 72 富士 蘋果 —— 我們所擁有的 最大的 尺寸 與日本 蘋果 比較，因?yàn)槟抢锏南M(fèi)者更喜歡大尺寸 蘋果 。 因?yàn)槲覀?
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1