違約責(zé)任的法定免責(zé)事由-在線瀏覽
2025-04-05 21:01本頁(yè)面
【正文】 ，在不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由造成損害的情況下，應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)問題。 另外，《合同法》分則中的許多規(guī)定中也體現(xiàn)了過錯(cuò)責(zé)任原則，具體來(lái)講，包括兩類：一類是根據(jù)過錯(cuò)程度來(lái)確定違約責(zé)任，債務(wù)人具有故意或重大過失的，才承擔(dān)違約責(zé)任，這類合同主要是無(wú)償合同，如《合同法》第十一章贈(zèng)與合同中第189條規(guī)定：因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第十九章中保管合同中的無(wú)償保管合同，第374條規(guī)定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另一類是根據(jù)過錯(cuò)確定違約責(zé)任，又包括兩種情形，一種情形是《合同法》條文中直接出現(xiàn)過錯(cuò)字樣，如第303條規(guī)定：在運(yùn)輸過程中旅客自帶物品毀損、滅失，承運(yùn)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另一種情形是債務(wù)人有過錯(cuò)才承擔(dān)違約責(zé)任，但法律條文中沒有出現(xiàn)過錯(cuò)字樣，如
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1