18、第二審刑事判決書-在線瀏覽
2025-04-03 21:02本頁面
【正文】 1．如果上訴、抗訴只是對第一審判決適用法律和量刑提出的，對第一審判決認(rèn)定的事實沒有異議，經(jīng)第二審法院審理查實后也確認(rèn)原判認(rèn)定事實沒有錯誤的，第二審判決書只須概括地轉(zhuǎn)述原判認(rèn)定的事實和情節(jié)表明予以同意即可，無須重復(fù)論證。2．如果上訴、抗訴是對第一審判決認(rèn)定的事實全部否認(rèn)的，第二審判決書應(yīng)當(dāng)根據(jù)第二審審查核實的事實，有根有據(jù)地逐一詳細(xì)論證，對正確的上訴、抗訴意見予以采納，對錯誤的意見予以分析批駁。3．如果上訴、抗訴只是對第一審判決認(rèn)定的事實部分否認(rèn)的，第二審判決書應(yīng)針對有異議的部分，根據(jù)查證核實的事實和證據(jù)，詳加論證，對原判決有錯誤的地方予以糾正。（三）理由二審判決在理由部分，應(yīng)當(dāng)根據(jù)二審查明的事實、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證原審法院判決認(rèn)定的事實、證據(jù)和適用法律是否正確。對上訴或者抗訴有理的應(yīng)當(dāng)支持，無理的應(yīng)當(dāng)指出；原審判決正確的應(yīng)當(dāng)維護(hù)，不正確的應(yīng)當(dāng)糾正，并指出錯誤或者不當(dāng)之處，實事求是地作出令人信服的結(jié)論。２．對于原判決認(rèn)定事實不清或者證據(jù)不足，上訴或者抗訴有理的，應(yīng)當(dāng)闡明原判哪些事實不清（是部分還是全部）、證據(jù)不足以及改判的根據(jù)和理由。 凡改判（部分改判或者全部改判）的案件，除應(yīng)當(dāng)闡明改判的根據(jù)和理由外，還應(yīng)當(dāng)寫明改判所依據(jù)的法律條文，即分別引用《刑事訴訟法》和《刑法》的有關(guān)條文，作為改判的法律依據(jù)；在順序上，應(yīng)當(dāng)先引用程序法，再引用實體法。即應(yīng)當(dāng)重點針對 一審判決在認(rèn)定事實或者適用法律上的錯誤以及上訴、抗訴的意見和理由，進(jìn)行充分論證。根據(jù)第二審案件的具體情況，大體上有以下幾種：1．原判決全部錯誤或大部分錯誤，應(yīng)當(dāng)表述為“一、撤銷人民法院（）刑初字第號刑事判決；二、上訴人（原審被告人）（被告人未上訴的寫為原審被告人，下同）??（寫明改判的具體內(nèi)容）”2．原判決部
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1