人身損害賠償答辯狀-在線瀏覽
2025-04-03 12:25本頁面
【正文】 辯人而言，受害人的死亡只是恰巧系因從他的船上掉下去導致的，而不是從其他的橋上或碼頭上掉下去導致的，然而，決定從哪里掉下去造成死亡完全系由受害人自己的行為決定的，是答辯人怎么也預想不到的意外事件?！ ∝撚斜O(jiān)護義務而不予履行，造成被監(jiān)護人的死亡，依法應當承擔相應的法律責任?！ ≡孀鳛槭芎θ说母赣H，明知受害人僅為3歲幼童，極需父母寸步不離的看護，卻無視自身責任，將3歲幼童交由自己6歲的女兒看管，并放任6歲女兒在脫離監(jiān)護的情況下帶領3歲的受害人到離家500米開外的河邊玩耍，置受害人的人身安全于不顧，未盡到一個作父親應盡的監(jiān)護責任?！ 「鶕?jù)《中華人民共和國民法通則》第十二條、第十六條、第十八條的規(guī)定amp。未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人amp。amp。監(jiān)護人應當履行監(jiān)護職責，保護被監(jiān)護人的人身、財產及其他合法權益amp。amp。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權益的，應當承擔責任amp?！ ≡娣湃巍⒉宦男斜O(jiān)護職責的行為導致了受害人的死亡，侵害了受害人的生命權，應依法承擔相應的法律責任?！ ⊥瑫r，沙船在渡口碼頭的停泊亦系合法、正常的停泊。ldquo。hellip。hellip。rdquo?！ 〈疝q人的1水泥沙船作為答辯人生活住家用的私人領地，對外并不負有保障船只設備安全的義務，且受害人系趁答辯人不在船只上外出辦事時私自闖入的，根據(jù)憲法相關法律規(guī)定，受害人不僅侵犯了答辯人的財產權，更侵犯了答辯人的隱私權?！ ∷摹⒃驷槍ψ约禾岢龅脑V訟請求，未提供任何證據(jù)材料予以證明，無事實和法律依據(jù)，請求法院予以駁回，并判令原告承擔本案訴訟費用。ldquo。rdquo。ldquo。hellip。hel
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1