工傷保險(xiǎn)待遇答辯狀-在線瀏覽
2025-04-03 12:13本頁面
【正文】 10年1月26日作出的深府復(fù)決[201x]3x號(hào)《深圳市人民政府行政復(fù)議決定書》，維持了深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定結(jié)論。上述《行政裁定書》于2010年3月20日生效?！ ∑浯?，e系上訴人員工，與上訴人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。e發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的車子歸上訴人公司管理，e接受過公司的上崗培訓(xùn)，持有上崗證。其是否具有上訴人認(rèn)可的駕駛員資格以及事故責(zé)任的認(rèn)定，不是排除享受工傷待遇的法定事由，與本案沒有關(guān)聯(lián)。e作為上訴人的員工，其駕駛車輛從事運(yùn)輸?shù)男袨橄祱?zhí)行工作任務(wù)的行為，并且深圳市勞動(dòng)和社會(huì)保障局已經(jīng)對(duì)e駕車發(fā)生的事故傷害行為作出工傷認(rèn)定結(jié)論，因此上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其工傷待遇。因此，上訴人提出的e違反上訴人公司規(guī)定以及東莞市第x人民法院(200x)東x法民x初字第83x號(hào)判決書關(guān)于事故責(zé)任的認(rèn)定與本案無關(guān)?！ ∪?、一審法院參照深圳市2008年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位酌定e工資符合法律的規(guī)定。ldquo。工資支付臺(tái)賬應(yīng)當(dāng)至少保存二年。rdquo。ldquo。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供。rdquo。具體到本案，雙方均不能舉證證明e的實(shí)際工資標(biāo)準(zhǔn)的情況下，一審法院參照深圳市2008年分工種工資指導(dǎo)價(jià)位中大巴駕駛員的月工資中位數(shù)，酌定e的工資符合法律的規(guī)定?！ ∩显V人提出的東莞市中級(jí)人民法院(201x)年東中法民x終字第358x號(hào)民事判決書，該判決判決中銀保險(xiǎn)公司賠償答辯人喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1