20xx[整理重慶市申論分類模擬題20]申論模擬題-在線瀏覽
2025-01-16 23:11本頁面
【正文】 和自身體會(huì)； 2．觀點(diǎn)明確，內(nèi)容充實(shí)，層次清楚，語言流暢； 3．總字?jǐn)?shù)800～1000字。然而在貧富差距不斷擴(kuò)大的今天，如何在注重效 率的條件下更加注重社會(huì)公平，成為了我國(guó)現(xiàn)階段亟待解決的問題?！痹诋?dāng)今社會(huì)，社會(huì)不公平現(xiàn)象無處不在。
諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森在其風(fēng)行全球的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材中明確指出，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能保證分配公平、社會(huì)公平。十八大報(bào)告提出，“我們要逐步建立以權(quán)利公平、機(jī)會(huì)公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會(huì)公平保障體系，促進(jìn)人人平等獲得發(fā)展機(jī)會(huì)”。請(qǐng)聯(lián)系背景材料，整理自己的思路，自擬題目，寫一篇文章。1000～1200字。但是。因此，我們必須采取有效措施，打破發(fā)展瓶頸，推動(dòng)我國(guó)非政府組織的發(fā)展，使非政府組織真正發(fā)揮好“減壓閥”和“穩(wěn)定器”的作用，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步提供更大動(dòng)力。目前，我國(guó)非政府組織申請(qǐng)注冊(cè)的“門檻高”，一定程度上限制了草根非政府組織的發(fā)展。大量的草根團(tuán)體想要成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的代言人，因“門檻高”“身份缺失”而難以如愿。
破解諸多的發(fā)展問題，推動(dòng)非政府組織發(fā)展。從數(shù)量上看，有些急需的非政府組織尚未建立起來；從結(jié)構(gòu)上看，有的社會(huì)團(tuán)體如行業(yè)協(xié)會(huì)，布局不科學(xué)，結(jié)構(gòu)不合理，不符合產(chǎn)業(yè)升級(jí)要求；從地區(qū)分布看，非政府組織主要存在于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，內(nèi)陸地區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)非政府組織發(fā)展明顯不足。
破解法律規(guī)范滯后的問題，推動(dòng)非政府組織發(fā)展。隨著形勢(shì)的發(fā)展，應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)法律法規(guī)的完善與建設(shè)，為非政府組織的發(fā)展提供法律保障，推動(dòng)非政府組織發(fā)展的同時(shí)也能起到很好的引導(dǎo)作用。1989年以來，我國(guó)確立了對(duì)非政府組織的雙重管理體制。但這種雙層管理體制使得許多具有潛在“合法性”的社會(huì)團(tuán)體因不愿或找不到一個(gè)“婆家”而無合法身份，限制了非政府組織發(fā)展。
非政府組織是政府的“減壓閥”和“穩(wěn)定器”，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用已被越來越多的人所認(rèn)識(shí)。
[范文] 破除“悲催族”“囧境”須把握兩個(gè)關(guān)鍵 曾幾何時(shí)，“北上廣”等大城市是每一個(gè)年輕人的夢(mèng)想之地，他們渴望在這里尋找到人生的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。這些追逐夢(mèng)想的年輕人成了“悲催族”，他們面臨著一種“囧境”：都市“待不住”，家鄉(xiāng)也“回不去”。破除“悲催族”“囧境”，必須把握城市和“悲催族”本身兩個(gè)關(guān)鍵：既要建設(shè)健康城市，著力改善城市的生存與發(fā)展環(huán)境，又要合理引導(dǎo)就業(yè)，實(shí)現(xiàn)城市資源的合理利用，最終實(shí)現(xiàn)人才資源在全國(guó)范圍內(nèi)的有效配置。一個(gè)健康的
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1