大竹縣律師凌燦偉轉載饒某與周某民間借貸糾紛一審民事判決書-在線瀏覽
2024-12-15 04:08本頁面
【正文】 能夠印證，形成證據鎖鏈，且借條有被告簽名捺印，本院予以認定；，與本案不具關聯(lián)性，不予認定。2018年2月10日，被告周某因為沒有按照2016年5月10日的借條約定償還借款本息，又在同一張借條下部向原告出具借條一份，載明借到原告現(xiàn)金120000元，并注明2016年5月10日出具的借條作廢。本案被告周某向原告饒某借款，有被告出具借條為據，案件事實清楚，借貸關系明確，且不違反法律的禁止性規(guī)定，形成自然人之間合法有效的借款合同法律關系，雙方均應按照約定履行義務。關于原告主張的利息，因被告在2016年5月10日、2018年2月10日出具的兩份借條實際載明和執(zhí)行的年利率均為12％，現(xiàn)原告自愿要求被告按年利率6％支付從2月18日起至還清時止利息的主張，不違背法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1