20xx淺談我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估管理體制的完善-展示頁(yè)
2024-12-05 22:01本頁(yè)面
【正文】 權(quán)變動(dòng)時(shí)不經(jīng)評(píng)估，擅自處理國(guó)有資產(chǎn)，即使進(jìn)行評(píng)估，也僅是按某些領(lǐng)導(dǎo)的意愿進(jìn)行。這種狀況形成了多部門(mén)制定資產(chǎn)評(píng)估管理辦法，多部門(mén)審批資產(chǎn)評(píng)估資格，多部門(mén)設(shè)置資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，以部門(mén)的管理職能承接評(píng)估項(xiàng)目，給資產(chǎn)評(píng)估管理帶來(lái)了混亂。評(píng)估資格也相對(duì)應(yīng)地有三種：即資產(chǎn)評(píng)估師、房地產(chǎn)評(píng)估師、土地評(píng)估師。但是，目前我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估管理體制還不夠健全，具體表現(xiàn)在：一是政出多門(mén)，造成資產(chǎn)評(píng)估管理混亂。2015淺談我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估管理體制的完善 一、我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估管理體制存在的問(wèn)題 當(dāng)前我國(guó)企業(yè)改革正在逐步深入，無(wú)論是國(guó)有企業(yè)的股份制改造，還是中小企業(yè)的改組、聯(lián)合、租賃以及拍賣，都牽涉到產(chǎn)權(quán)的變動(dòng)，必須依賴資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的規(guī)范操作來(lái)保證國(guó)家和投資者的利益不受侵害。因此，淺談我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估管理體制的完善，資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)日益壯大。目前，我國(guó)涉及資產(chǎn)評(píng)估管理的部門(mén)主要是：財(cái)政部、建設(shè)部、國(guó)土資源部。與此同時(shí)，還有其他一些部門(mén)按其本部門(mén)、本專業(yè)的特殊性，也各有一套資產(chǎn)評(píng)估辦法。 二是行政干預(yù)，阻礙了資產(chǎn)評(píng)估工作的有序開(kāi)展。如有的企業(yè)對(duì)土地、房產(chǎn)等大宗不動(dòng)產(chǎn)按原購(gòu)入價(jià)入股，不計(jì)升值部分，對(duì)專利、商標(biāo)、商譽(yù)等極具價(jià)值和增值潛力的無(wú)形資產(chǎn)不評(píng)估或按極低的價(jià)格評(píng)估等。我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)從發(fā)展之初就借鑒了西方國(guó)家的理論和方法，但是，并未從一開(kāi)始就吸收別人的精華，建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估管理體系。在這種情況下，一些專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員為了拉業(yè)務(wù)、創(chuàng)效益，不惜弄虛作假，
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1