20xx年醫(yī)學(xué)專題—產(chǎn)能過(guò)剩的理解-展示頁(yè)
2024-11-19 03:27本頁(yè)面
【正文】 大的趨勢(shì)和消費(fèi)日益縮小的矛盾?！ ∥魉姑傻谡J(rèn)為，生產(chǎn)和消費(fèi)是互相決定的，“生產(chǎn)要隨著需要的比例相應(yīng)地增減，這已經(jīng)成為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一項(xiàng)定理”?！ 牧魍I(lǐng)域考察，生產(chǎn)過(guò)剩是因?yàn)樯a(chǎn)的商品不能實(shí)現(xiàn)，找不到需求?！恶R克思恩格斯全集》第24卷第558頁(yè)）既然“平衡本來(lái)就是一種偶然現(xiàn)象”，那么，不平衡就是絕對(duì)的，馬克思社會(huì)再生產(chǎn)理論所揭示的比例關(guān)系是資本主義再生產(chǎn)的理想，而不是它的現(xiàn)實(shí)。馬克思進(jìn)一步指出：社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，要求種種復(fù)雜條件，“這些條件轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟脑斐蛇^(guò)程失常的條件，轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑯佣嗟奈C(jī)的可能性；因?yàn)樵谶@種生產(chǎn)的自發(fā)形式中，平衡本來(lái)就是一種偶然現(xiàn)象”?！ ●R克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論，揭示了要保證社會(huì)再生產(chǎn)能夠順利進(jìn)行，社會(huì)生產(chǎn)兩大部類之間必須保持適當(dāng)?shù)谋壤P(guān)系。（李若愚這一次過(guò)剩的產(chǎn)能不是出現(xiàn)在鋼鐵和汽車，而是集中于電子制造業(yè)和信息通信產(chǎn)業(yè)。到2001年，四個(gè)季度的GDP增長(zhǎng)率分別為－%，－%，－%，－%。在前兩次產(chǎn)能過(guò)剩，19861987年和19911992年，美國(guó)工業(yè)產(chǎn)能利用率都曾下降到79%80%，產(chǎn)能過(guò)剩主要集中在汽車、鋼鐵等傳統(tǒng)制造業(yè)?！ ?0世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)先后經(jīng)歷了三次較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩?！渡鐣?huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》（弗里德里希thorique（多血性危機(jī)），即由過(guò)剩引起的危機(jī)時(shí)，就中肯地說(shuō)明了所有這幾次危機(jī)的實(shí)質(zhì)。這些危機(jī)的性質(zhì)表現(xiàn)得這樣明顯，以致傅立葉把第一次危機(jī)稱為crise 自從1825年英國(guó)第一次爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后，產(chǎn)能過(guò)剩就成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。恩格斯《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》 對(duì)于資本主義高度發(fā)展的生產(chǎn)力，恩格斯是這樣分析的：“……生產(chǎn)力的空前發(fā)展、供過(guò)于求、生產(chǎn)過(guò)剩、市場(chǎng)盈溢、十年一次的危機(jī)、惡性循環(huán)：這里是生產(chǎn)資料和產(chǎn)品過(guò)剩，那里是沒(méi)有工作和沒(méi)有生活資料的工人過(guò)?！?。近現(xiàn)代三次新科技革命，使人類的物質(zhì)生產(chǎn)能力大大提高，與此同時(shí)，資本的擴(kuò)張性、貪婪性必然造成卡爾?馬克思在《資本論》里所說(shuō)的“資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高”，技術(shù)創(chuàng)新得到資本強(qiáng)力支持，投資的不斷增長(zhǎng)，經(jīng)常創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮，不怎么費(fèi)力即能創(chuàng)造出豐富的物質(zhì)產(chǎn)品，生產(chǎn)力得到突飛猛進(jìn)的發(fā)展，2008年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值142646億美元，位居世界第一?！ ●R克思并不否認(rèn)資本主義制度的成就，他指出，資本主義在不到100年的統(tǒng)治時(shí)間里，創(chuàng)造的生產(chǎn)力比以前所有時(shí)代加起來(lái)還要多、還要大。其次，近10年的低利率政策，直接導(dǎo)致了資產(chǎn)價(jià)格泡沫和信貸膨脹。據(jù)新華社訊，這五大根源是長(zhǎng)期國(guó)際收支不平衡、低利率政策，扭曲的激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)低估和監(jiān)管失敗。隨著時(shí)間的推移，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)原因的探討總是在不斷變化。繼眾說(shuō)紛紜的美國(guó)金融危機(jī)的原因之后，國(guó)際清算銀行29日公布的年度報(bào)告全面總結(jié)了當(dāng)前金融危機(jī)爆發(fā)的五大根源?！ ?bào)告認(rèn)為，國(guó)際收支長(zhǎng)期不平衡是危機(jī)爆發(fā)的根本原因，這一問(wèn)題至今未找到解決之道，也使危機(jī)根源難以消除。 盡管美國(guó)金融危機(jī)的原因眾說(shuō)紛紜，但是，資本主義社會(huì)的生產(chǎn)過(guò)剩乃是逃不開(kāi)的根本原因。18世紀(jì)末開(kāi)始的以蒸汽化為標(biāo)志的第一次新科技革命，19世紀(jì)末開(kāi)始的以電氣化為標(biāo)志的第二次新科技革命，以20世紀(jì)末開(kāi)始的以信息化為標(biāo)志的第三次新科技革命，帶來(lái)生產(chǎn)力的高度發(fā)展。美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng)早在1906年12月提交國(guó)會(huì)的報(bào)告中曾經(jīng)自豪地寫道“我們?nèi)匀焕^續(xù)享有毫不夸張的空前繁榮”。（弗里德里?！恶R克思恩格斯全集》第19卷） 從生產(chǎn)領(lǐng)域考察，生產(chǎn)過(guò)剩表現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩，即生產(chǎn)能力過(guò)剩，指的是實(shí)際生產(chǎn)能力小于最佳生產(chǎn)能力而形成的過(guò)剩。“從1825年以來(lái)，這種情況我們已經(jīng)歷了整整五次，目前（1877年）正經(jīng)歷著第六次。pl233?！倍鞲袼埂恶R克思恩格斯全集》第19卷） 第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)大致經(jīng)歷了10多個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，從資本主義發(fā)展的歷史看，周期性發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的規(guī)律從未改變過(guò)，即使二戰(zhàn)后實(shí)行的凱恩斯主義，也未能使經(jīng)濟(jì)擺脫生產(chǎn)過(guò)剩的周期性危機(jī)。一是20世紀(jì)80年代中期，二是20世紀(jì)90年代初期，三是21世紀(jì)初期。在美國(guó)21世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫造成的過(guò)度投資，出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩中，20002002年，工業(yè)產(chǎn)能利用率再次跌落到81%以下。%，顯示美國(guó)二戰(zhàn)后的又一次經(jīng)濟(jì)衰退。這輪高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過(guò)?！保罱K通過(guò)相關(guān)企業(yè)破產(chǎn)和并購(gòu)重組等方式得以緩解?！吨袊?guó)治理“產(chǎn)能過(guò)剩”應(yīng)借鑒美日經(jīng)驗(yàn)》） 自從資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形成，生產(chǎn)過(guò)剩就成為資本主義生產(chǎn)過(guò)程矛盾的產(chǎn)物。兩大部類之間不僅要保持平衡，而且兩大部類內(nèi)部也要保持適當(dāng)比例，這樣兩大部類之間以及兩大部類內(nèi)部的交換才能實(shí)現(xiàn)。（馬克思《資本論》第2卷現(xiàn)實(shí)是什么呢——經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)總是表現(xiàn)為生產(chǎn)過(guò)剩。生產(chǎn)過(guò)剩就成為資本主義生產(chǎn)和消費(fèi)矛盾的產(chǎn)物。保持生產(chǎn)和消費(fèi)的平衡是社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的必要條件。一方面資本主義的生產(chǎn)只以財(cái)富的增長(zhǎng)為目的，以擁有大量資本為轉(zhuǎn)移，而不是以需要為轉(zhuǎn)移。另一方面，大生產(chǎn)者對(duì)小生產(chǎn)者的排擠，使破產(chǎn)小生產(chǎn)者的消費(fèi)水平大為減少；不公平的分
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1