未注冊商標(biāo)的法律保護(hù)問題研究-展示頁
2024-11-19 00:44本頁面
【正文】 護(hù)是說不過去的。而在經(jīng)濟條件下的中國仍存在著大量的使用商標(biāo)即未注冊商標(biāo)。法國于1857年制定了?使用原那么和不審查原那么為內(nèi)容的制造標(biāo)記和商標(biāo)的法律?。[xv]進(jìn)入中世紀(jì)后行會要求其成員必須在上使用一定的標(biāo)記以便于查明劣等工藝的產(chǎn)地和責(zé)任。最早在商品上使用的標(biāo)記是古代西班牙牧部落打印在家畜上所謂標(biāo)記。明清時如清代的“同仁堂〞、“六必居〞等字。如宋代孟元老的?東京夢話錄?中有“鄭粉子〞、“黑虎黃醫(yī)生〞等牌。三國時的曹操在?短歌行?提到的“惟有杜康〞中的“杜康〞兩字就是酒的商標(biāo)。這樣完全違犯公序良俗和公平正義的規(guī)定只能激化矛盾而不能使當(dāng)事人化干戈為玉帛握手言和。另外先用人對于申請者通過搶注無端攫取其權(quán)利的行為必然會奮力保衛(wèi)自己的勞動果實。[xi]而在遵循注冊在先的我國某一商標(biāo)即使已被人使用而申請人仍可通過注冊申請獲得商標(biāo)專用權(quán)因此可以制止先用人的使用。采用先使用原那么和使用或注冊均可獲得商標(biāo)權(quán)的未注冊商標(biāo)使用人可依使用在先為由懇求成認(rèn)和保護(hù)未注冊商標(biāo)。這樣看來單純的注冊商標(biāo)保護(hù)制度沒有起到定分止?fàn)幍淖饔梅炊斐刹煌瑱?quán)利間的矛盾和沖突與商標(biāo)法的宗旨背道而馳。這時假如有人搶注該圖形商標(biāo)時假如沒覺察其與別人在先權(quán)利相沖突申請可獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)。假如某人設(shè)計一個圖形商標(biāo)并在自己的商品上使用按照我國商標(biāo)法的規(guī)定通常不能獲得商標(biāo)專用權(quán)。而解決申請權(quán)濫用取消未使用的注冊商標(biāo)優(yōu)于使用商標(biāo)的法律規(guī)定建立對未注冊商標(biāo)或稱之為使用商標(biāo)的法律保護(hù)制度或許不失為一劑靈丹妙藥。正是注冊商標(biāo)申請人的濫用注冊申請權(quán)和申請程序的繁瑣導(dǎo)致一個商標(biāo)從申請到獲得注冊一般需要1到2年的時間。資源屬于公共的然而一些卻濫用注冊商標(biāo)申請的行政資源申請大量注冊商標(biāo)閑置讓其他納稅人為他占用的審查的人力、物力資源買單。其一在商標(biāo)繁忙的工作中是否有精力去調(diào)查商標(biāo)是否停頓三年未使用？其二對于某一商標(biāo)三年未使用的情況是否能輕而易舉的調(diào)查取證？其三三年未使用何謂“未使用〞這種缺乏操作性的規(guī)定是否使注冊商標(biāo)權(quán)人躲避該規(guī)定易如反掌？ 換一種角度考慮假如我們成認(rèn)并保護(hù)未注冊商標(biāo)人或稱之為使用商標(biāo)人的商標(biāo)權(quán)的話那么使用獲得商標(biāo)權(quán)人就可對抗僅憑注冊而不使用的權(quán)利人這樣大量的搶注、盲目注冊的現(xiàn)象才會得以遏制。[ix] 在現(xiàn)有的只要注冊即可獲得保護(hù)的法律制度下沒有解決這種濫占商標(biāo)資源的現(xiàn)象的蔓延。[vii]唐山的調(diào)查說明該有200多件預(yù)防性閑置注冊商標(biāo)。[v]據(jù)武漢紅桃K集團1997年的資料介紹該共有注冊商標(biāo)達(dá)700多件實際使用的只有幾件。正如朱雪忠教授所言：“遺憾的是在我國商標(biāo)資產(chǎn)并不豐富的情況下目前卻存在大量的因閑置而浪費的現(xiàn)象?！ ∫?、單一注冊商標(biāo)保護(hù)制度帶來的問題 〔一〕單一注冊商標(biāo)保護(hù)制度造成資源浪費 我國商標(biāo)法僅僅對注冊商標(biāo)提供保護(hù)其第七章標(biāo)題為注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。近年來商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域沖突頻繁出現(xiàn)究其根本在于單一的注冊商標(biāo)保護(hù)制度的不盡合理和不夠完善。 [關(guān)鍵詞]注冊商標(biāo) 未注冊商標(biāo) 商標(biāo)權(quán) 商標(biāo)保護(hù)制度的完善在于商標(biāo)注冊制度和未注冊商標(biāo)保護(hù)制度的完美結(jié)合。未注冊商標(biāo)既然有其存在的根底和必要性那么法律就必須對此做出回應(yīng)對之提供必要的保護(hù)。未注冊商標(biāo)的法律保護(hù)問題研究 [摘 要]我國商標(biāo)法規(guī)定只有注冊商標(biāo)可以獲得專用權(quán)而未注冊商標(biāo)中的普通商標(biāo)不能得到法律的任何保護(hù)。這一規(guī)定與世界許多立法紛紛給予未注冊商標(biāo)更多的保護(hù)的背道而馳。因此我國必須及時修改商標(biāo)法及有關(guān)的法律制度給未注冊商標(biāo)提供充分的保護(hù)以利于經(jīng)濟的安康開展。[i]我國商標(biāo)法對注冊商標(biāo)提供充分和高度的保護(hù)而對未注冊商標(biāo)[ii]除了有一定的的之外根本未予保護(hù)。[iii]在商標(biāo)領(lǐng)域單純的注冊商標(biāo)保護(hù)制度是否存在一些弊端、是否應(yīng)該建立未注冊商標(biāo)保護(hù)制度給未注冊商標(biāo)人提供平等保護(hù)、建立兩者結(jié)合的商標(biāo)保護(hù)制度是否更有利于我國商標(biāo)的保護(hù)和定分止?fàn)幍纫幌盗械膯栴}仍值得仔細(xì)討。許多企業(yè)唯恐別人申請注冊商標(biāo)而限制自己的營銷和競爭不自己的商品是否有使用某一商標(biāo)的需要紛紛通過注冊獲得大量的商標(biāo)專用權(quán)。〞[iv]上海萬象〔集團〕股份擁有107件商標(biāo)該確立全國“〞為總商標(biāo)其余106件暫停使用。[vi]廣西兩面針股份的注冊商標(biāo)除“仙葫〞、兩面針外還有“面面針〞、“針兩面〞等一系列商標(biāo)而使用的主要是“兩面針〞其他的根本未使用。[viii]這種現(xiàn)狀不僅是商標(biāo)權(quán)人的資產(chǎn)浪費也阻礙了別人對商標(biāo)資源的利用違犯了?商標(biāo)法?的宗旨。至于?商標(biāo)法?第四十四條“連續(xù)三年停頓使用的商標(biāo)責(zé)限改正或撤銷其注冊商標(biāo)〞的規(guī)定似乎并不能遏制商標(biāo)的濫占?！ 〗⒏咝У哪康脑缇吞岢鰹楹芜@一目的的實現(xiàn)卻遙遙無？從層面考察進(jìn)步工作效率是建立高效的一個努力方向；而從行政相對人層面考察節(jié)約有限的行政資源又是建立高效必須努力的另一個方向。上文介紹的武漢紅桃K集團共有注冊商標(biāo)達(dá)700多件實際使用的只有幾件申請注冊商標(biāo)的現(xiàn)象人震驚更人不安的是這種狀況在當(dāng)前中國竟然如此的普遍。[x]由此看來不解決申請人濫用申請權(quán)的問題進(jìn)步商標(biāo)注冊申請的效率永遠(yuǎn)只能是一種美妙的理想?！ 捕硢我蛔陨虡?biāo)保護(hù)制度育著商標(biāo)侵權(quán)糾紛 因為我國單一遵循單一的注冊商標(biāo)保護(hù)制度即注冊就獲得商標(biāo)專用權(quán)。但是對于使用人對其商標(biāo)圖形獲得著作權(quán)、獲得著作權(quán)法的保護(hù)是沒有問題的。一旦先使用人發(fā)現(xiàn)申請人的搶注行為即可通過商標(biāo)異議程序或在申請人獲得商標(biāo)專用權(quán)后通過懇求著作權(quán)保護(hù)而懇求撤銷商標(biāo)注冊或制止使用?！ τ谖醋陨虡?biāo)的“搶注〞主要發(fā)生在采用先申請原那么的。這樣做實際上堵塞了“搶注〞之門。對于商標(biāo)注冊人的制止先使用者使用的權(quán)利由于缺乏現(xiàn)實的正當(dāng)性根底與人民樸素的公平正義觀南轅北轍行使起來必然阻力重重。這時先用權(quán)人無自己能否完全證明自己對這一商標(biāo)擁有在先權(quán)利、或?qū)υ撋虡?biāo)是否已經(jīng)先使用并有一定的影響他都會援引?商標(biāo)法?第三十一條為保衛(wèi)自己的權(quán)利作殊的搏斗?！ 《⒔⑽醋陨虡?biāo)保護(hù)制度的現(xiàn)實根底 〔一〕對商標(biāo)及商標(biāo)權(quán)現(xiàn)實根底的歷時性考察 早在原始社會我國先民就在使用的陶器上使用各種符。[xii]宋元時商品消費經(jīng)營者就更多地在商品上使用牌和標(biāo)記。[xiii]北宋時山東濟南劉家功夫針鋪所使用的“白兔商標(biāo)〞是我國現(xiàn)存保存較完好的商標(biāo)。[xiv] 外國商標(biāo)的產(chǎn)生與開展情況與我國大體一樣。英語中“商
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1