淺析合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)相關(guān)法律問題-展示頁
2024-11-17 22:06本頁面
【正文】 失給合伙企業(yè)造成損失的應(yīng)當(dāng)按約定承當(dāng)賠償責(zé)任。?合伙企業(yè)法?第五十七條規(guī)定“一個合伙人或者數(shù)個合伙人在執(zhí)業(yè)活動中因成心或者重大過失造成合伙企業(yè)債務(wù)的應(yīng)當(dāng)承當(dāng)無限責(zé)任或者無限連帶責(zé)任其他合伙人以其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額為限承當(dāng)責(zé)任。有利于合伙企業(yè)進(jìn)展融資防止者因擔(dān)憂承當(dāng)補(bǔ)充無限連帶責(zé)任而對合伙企業(yè)望而卻步。即對合伙企業(yè)的存款、現(xiàn)金、有價、成品、半成品、原材料、交通工具等可以執(zhí)行的動產(chǎn)和其他方便執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行完畢后債務(wù)仍未能得到清償?shù)臓顟B(tài)為“不能清償〞。假如以合伙企業(yè)不主動歸還債務(wù)為“不能清償〞那么又不符合補(bǔ)充無限連責(zé)任的原那么也不利于保護(hù)合伙企業(yè)合伙人的合法權(quán)益。但?合伙企業(yè)法?對合伙企業(yè)合伙人何時承當(dāng)補(bǔ)充無限連帶責(zé)任如何界定“不能清償〞沒有詳細(xì)的規(guī)定。但在審訊理中應(yīng)考慮合伙人承當(dāng)?shù)氖茄a(bǔ)充無限連帶責(zé)任在裁判文書中應(yīng)明確合伙企業(yè)不能清償后才由合伙人承當(dāng)補(bǔ)充無限連帶責(zé)任。 合伙企業(yè)債權(quán)人能否將合伙企業(yè)與合伙人列為共同被告也是值得討的問題。普通合伙人承當(dāng)無限連帶責(zé)任應(yīng)以合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)承當(dāng)責(zé)任為前提即只有在合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)缺乏以清償合伙企業(yè)債務(wù)時才由合伙人承當(dāng)無限連帶責(zé)任因此筆者認(rèn)為普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)是一種補(bǔ)充無限連帶責(zé)任?！暤谌艞l “合伙企業(yè)不能清償?shù)絺鶆?wù)的合伙人承當(dāng)無限連帶責(zé)任〞。淺析合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)相關(guān)法律問題 一、 合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)?shù)姆商卣鳌 『匣锲髽I(yè)有普通合伙企業(yè)、特殊的普通合伙企業(yè)、有限合伙企業(yè)三種組織形式合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明其組織形式因?yàn)楹匣锲髽I(yè)以其不同的組織形式而具有不同的責(zé)任承當(dāng)方式?！ ?1)普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)補(bǔ)充無限連帶責(zé)任 ?合伙企業(yè)法?第二條 “……普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)無限連帶責(zé)任。由此可以看出合伙企業(yè)首先應(yīng)以企業(yè)財(cái)產(chǎn)承當(dāng)合伙企業(yè)債務(wù)從“人合〞性的特點(diǎn)來看普通合伙人應(yīng)承當(dāng)無限連帶責(zé)任。在審訊理中假如合伙企業(yè)不能清償?shù)那闆r下其債務(wù)人只以某一合伙人為被告要求其承當(dāng)合伙企業(yè)債務(wù)應(yīng)向原告釋明變更合伙企業(yè)為被告而不能違背補(bǔ)充無限連帶責(zé)任的原那么直接裁判某一合伙人承當(dāng)合伙企業(yè)債務(wù)。為盡快解決紛爭有效保護(hù)合伙企業(yè)債權(quán)人的合伙權(quán)益進(jìn)步訴訟效率、節(jié)約訴訟本錢可以將合伙企業(yè)與合伙人作為共同被告因?yàn)楹匣锲髽I(yè)與合伙人承當(dāng)共同的清償責(zé)任只是清償?shù)捻樞虿煌?。 以上闡述了合伙企業(yè)合伙人應(yīng)承當(dāng)補(bǔ)充無限連帶責(zé)任在審訊理中按法律規(guī)定 “合伙企業(yè)不能清償?shù)絺鶆?wù)的合伙人承當(dāng)無限連帶責(zé)任〞。假如以清算為來界定“不能清償〞那么不利于保護(hù)合伙企業(yè)債權(quán)人的利益也會給的執(zhí)行工作帶來很大的不便。為此從有利于解決糾紛有利于平衡合伙企業(yè)債權(quán)人與合伙企業(yè)合伙人雙方權(quán)利義務(wù)的角度出發(fā)可以參照?人民適用〈擔(dān)保法〉假設(shè)干問題的解釋?第一百三十一條的規(guī)定來處理不能清償?shù)膯栴}。 (2)有限合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)有限責(zé)任 ?合伙企業(yè)法?第二條規(guī)定“……有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成普通合伙人對合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)無限連帶責(zé)任有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)債務(wù)承當(dāng)責(zé)任〞從“資合〞性的特點(diǎn)出發(fā)有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對合伙企業(yè)承當(dāng)責(zé)任?！ ?3)特殊的普通合伙企業(yè)承當(dāng)責(zé)任的特殊方式 特殊的普通合伙企業(yè)是以專業(yè)知識和專門技能為客戶提供有償效勞的專業(yè)效勞機(jī)構(gòu)其執(zhí)業(yè)的專業(yè)性及高風(fēng)險(xiǎn)性導(dǎo)致特殊責(zé)任的產(chǎn)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1