【正文】 戶(hù)籍制度是一項(xiàng)基本的國(guó)家行政制度，現(xiàn)代戶(hù)籍制度是國(guó)家依法收集、確認(rèn)、登記公民出生、死亡，親屬關(guān)系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度。一九五八年一月九日，新中國(guó)第一部戶(hù)籍制度《中華人民共和國(guó)戶(hù)口登記條例》頒布，戶(hù)籍制度由此建立?！迸私ǔ烧J(rèn)為，戶(hù)籍制度的存在是不和諧的。未來(lái)二三十年，中國(guó)城市化的主要特征是城市數(shù)量的增長(zhǎng)與質(zhì)量的提高同步發(fā)展，城市軟環(huán)境將明顯提升，也必將掃除城市化發(fā)展的障礙，戶(hù)籍制度的取消是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。未來(lái)二三十年，中國(guó)城市化還有很大發(fā)展空間，也必將成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。而中國(guó)城市不僅數(shù)量發(fā)展較慢，質(zhì)量更為滯后。截至2008年末，中國(guó)城鎮(zhèn)人口突破六億，城鎮(zhèn)化水平已達(dá)百分之四十五點(diǎn)七。第二篇：中國(guó)取消戶(hù)籍制度已是歷史必然中國(guó)取消戶(hù)籍制度已是歷史必然2009年09月10日 16:31中國(guó)新聞網(wǎng)中新社北京九月十日電(記者 阮煜琳)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官員十日在北京表示，未來(lái)掃除城市化發(fā)展的障礙——取消戶(hù)籍制度，打破城鄉(xiāng)分割的二元體制已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。是不是能通過(guò)市場(chǎng)化的方式或者行政化的方式來(lái)解決更多的資源，按照人口的流向進(jìn)行分配，不能過(guò)多的集中在這些特大城市呢？這也是改革的內(nèi)容。第二類(lèi)問(wèn)題是城市發(fā)展的導(dǎo)向，眾所周知，房?jī)r(jià)上漲和土地出讓金有關(guān)系，一些省會(huì)城市在全省人口的比重才百分之十幾，但是他們拿到的用地指標(biāo)達(dá)到了30%、50%。李鐵認(rèn)為，這些改革面臨最大的阻力是城市政府如何來(lái)進(jìn)行一系列的分配調(diào)整。第三個(gè)是農(nóng)民工的市民化，把公共服務(wù)均等化，讓他們通過(guò)社保和一系列的公共政策，逐漸拉平和城市戶(hù)籍居民的差異。所以建議把這部分人放開(kāi)，解決他們的公共服務(wù)問(wèn)題。城市化政策應(yīng)該進(jìn)行改革李鐵就中國(guó)城鎮(zhèn)化的改革政策問(wèn)題提了三大建議。以北京為例，北京現(xiàn)在2000萬(wàn)人口，有800萬(wàn)的外來(lái)人口。這是中國(guó)城市化發(fā)展所面臨的最大問(wèn)題。%。中國(guó)城市化政策應(yīng)該進(jìn)行改革。篇三：戶(hù)籍制度不能簡(jiǎn)單取消了之戶(hù)籍制度不能簡(jiǎn)單取消了之記者 馮雅? 20120627 06:59:55來(lái)源：2012年06月26日 19:59:51 中國(guó)廣播網(wǎng) 國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵近日在參加2012apec中國(guó)工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇時(shí)表示，到現(xiàn)在為止。一九五八年一月九日，新中國(guó)第一部戶(hù)籍制度《中華人民共和國(guó)戶(hù)口登記條例》頒布，戶(hù)籍制度由此建立。”潘建成認(rèn)為，戶(hù)籍制度的存在是不和諧的。未來(lái)二三十年，中國(guó)城市化的主要特征是城市數(shù)量的增長(zhǎng)與質(zhì)量的提高同步發(fā)展，城市軟環(huán)境將明顯提升，也必將掃除城市化發(fā)展的障礙，戶(hù)籍制度的取消是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。未來(lái)二三十年，中國(guó)城市化還有很大發(fā)展空間，也必將成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。而中國(guó)城市不僅數(shù)量發(fā)展較慢，質(zhì)量更為滯后。截至2008年末，中國(guó)城鎮(zhèn)人口突破六億，城鎮(zhèn)化水平已達(dá)百分之四十五點(diǎn)七。第一篇：中國(guó)戶(hù)籍制度會(huì)取消嗎隋佳鑫 中國(guó)不應(yīng)該取消戶(hù)籍制度，人口會(huì)不會(huì)自由流動(dòng)？2.（是的）那莫現(xiàn)象就是大批農(nóng)村人口流向城市，城市的容納量有限，那么引起的城市問(wèn)題又如何去解決呢？，或許只是換了種方式，這有什么必要呢？所以取消并不能很好的解決問(wèn)題啊，您方認(rèn)為我們要取消，那他的方便人口管理，資源分配的優(yōu)點(diǎn)又用什么呈現(xiàn)出來(lái)呢？，您方是怎樣論證出來(lái)的呢？，我們就要用，但是呢，我們?yōu)楹尾粚?duì)現(xiàn)有制度改革，這樣既保留了原有制度的優(yōu)點(diǎn)又可以解決問(wèn)題，不是更好嗎？，取消多此一舉就不應(yīng)該取消啊 ？ 2.（是）是的話(huà)，那么現(xiàn)在的福利，教育，醫(yī)療等等不公平的問(wèn)題就是因?yàn)閼?hù)籍制度了？ 可是現(xiàn)象并不是這樣啊，福利有福利制度，教育有教育制度，他們本身存在問(wèn)題，戶(hù)籍制度只是載體罷了，單純的取消是不能解決根本問(wèn)題?。ú皇牵┘热徊皇堑脑?huà)，取消戶(hù)籍制度還有必要嗎？：中國(guó)取消戶(hù)籍制度已是歷史必然中國(guó)取消戶(hù)籍制度已是歷史必然2009年09月10日 16:31中國(guó)新聞網(wǎng)中新社北京九月十日電(記者 阮煜琳)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官員十日在北京表示，未來(lái)掃除城市化發(fā)展的障礙——取消戶(hù)籍制度，打破城鄉(xiāng)分割的二元體制已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。預(yù)計(jì)到二0一五年，中國(guó)城市化率將達(dá)到百分之五十。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成十日在北京對(duì)記者說(shuō)，無(wú)論是與世界上處于同等發(fā)展水平的國(guó)家相比，還是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)城市化率都相對(duì)較低。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍然存在，阻礙城市化水平提升的戶(hù)籍制度依然存在，城市服務(wù)水平仍處于低水平階段。首先，城市化必將帶動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)度很高的行業(yè)；其次，城市化過(guò)程也是一個(gè)農(nóng)民進(jìn)城和農(nóng)民收入提升的過(guò)程，必將帶動(dòng)消費(fèi)，刺激內(nèi)需；第三，城市化過(guò)程必然帶來(lái)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，可吸納大量的勞動(dòng)力?！坝捎趹?hù)籍的限制，農(nóng)民進(jìn)城后還是農(nóng)民，享受不到城市人的待遇和社會(huì)保障，很難在城里定居。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司副司長(zhǎng)程學(xué)斌說(shuō)，近些年來(lái)，中國(guó)城鎮(zhèn)化率以百分之零點(diǎn)八左右的速度增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到二0一五年，中國(guó)城市化率將達(dá)到百分之五十。中國(guó)人步入了一個(gè)漫長(zhǎng)的城鄉(xiāng)分割二元體制。這是中國(guó)城市化發(fā)展面臨的最大問(wèn)題。李鐵認(rèn)為，中國(guó)的城市化無(wú)論從中央政府的角度還是從很多理論工作者研究的角度來(lái)看，目前最大問(wèn)題是農(nóng)民工的市民化。到現(xiàn)在為止。戶(hù)籍制度不能簡(jiǎn)單取消了之有人建議，戶(hù)口制度以及依附戶(hù)口制度的諸如高考制度等制度應(yīng)該取消或重新規(guī)劃，李鐵對(duì)此表示：戶(hù)口制度沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，不是一取消了之。如果取消戶(hù)籍制度，需要從財(cái)政里面拿出一塊來(lái)給外來(lái)人口，也就意味著對(duì)戶(hù)籍人口的服務(wù)質(zhì)量就會(huì)有所下降，所以這不是簡(jiǎn)單的一個(gè)改革，而是利益關(guān)系的分配和調(diào)整。首先，當(dāng)前解決問(wèn)題的重點(diǎn)城市化人口、農(nóng)民工人口的政策問(wèn)題，%舉家遷徙的農(nóng)民工，他們已經(jīng)長(zhǎng)期在城市定居，而且已經(jīng)從事了各種服務(wù)業(yè)，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的打工的農(nóng)民工，已經(jīng)在城市生活十幾年了，孩子都已經(jīng)在北京上學(xué)了。第二是每年畢業(yè)的大學(xué)生大概有五、六百萬(wàn)，一部分人不愿意回到家鄉(xiāng)去，到北京、上海等大城市打工，也希望政策能恩惠于這些人，給他們?cè)诰蜆I(yè)的城市定居的權(quán)利、享受公共服務(wù)的權(quán)利。比如有平等的高考機(jī)會(huì)，平等的享受義務(wù)教育和醫(yī)療保障、社會(huì)保障，居住區(qū)得到改善，這是戶(hù)籍管理制度上要 進(jìn)行的一系列的改革。舉個(gè)例子，廣東有1400萬(wàn)的外來(lái)農(nóng)民工，他們?cè)趶V東就業(yè)，子女義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)是在家鄉(xiāng)，就要經(jīng)過(guò)財(cái)稅體制的調(diào)整，通過(guò)轉(zhuǎn)移支付解決他們的義務(wù)教育問(wèn)題，包括一系列的補(bǔ)助政策。我們知道誰(shuí)有土地，誰(shuí)就可以吸引大量投資，意味著會(huì)吸引大量的要素聚集在這里，給這里帶來(lái)稅收。中國(guó)的城市和國(guó)外的城市是不一樣的，中國(guó)的城市是行政區(qū)，它們能不能在政策上有一些發(fā)展的機(jī)會(huì)，這需要行政政策導(dǎo)向發(fā)生變化，比如說(shuō)公共服務(wù)，三甲醫(yī)院能不能向周邊擴(kuò)散，包括義務(wù)教育，我們要給一些鎮(zhèn)一些城市的發(fā)展機(jī)會(huì)，這也是政策要考慮的問(wèn)題之一。預(yù)計(jì)到二0一五年，中國(guó)城市化率將達(dá)到百分之五十。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成十日在北京對(duì)記者說(shuō)，無(wú)論是與世界上處于同等發(fā)展水平的國(guó)家相比，還是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)城市化率都相對(duì)較低。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)仍然存在，阻礙城市化水平提升的戶(hù)籍制度依然存在，城市服務(wù)水平仍處于低水平階段。首先，城市化必將帶動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，而房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)關(guān)聯(lián)度很高的行業(yè)；其次，城市化過(guò)程也是一個(gè)農(nóng)民進(jìn)城和農(nóng)民收入提升的過(guò)程，必將帶動(dòng)消費(fèi)，刺激內(nèi)需；第三，城市化過(guò)程必然帶來(lái)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，可吸納大量的勞動(dòng)力。“由于戶(hù)籍的限制，農(nóng)