【正文】
o~4o cm,處理I的SAlt降低的范圍是o~3O cm;無(wú)論處理I、處理Ⅱ,在o~15 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度都大于在其他范圍內(nèi)的遞減速度,但是在此范圍內(nèi)處理Ⅱ的SAR遞減速度更快;在 降低速度比較小的范圍內(nèi)(處理I為15~3o cm,處理Ⅱ?yàn)?5~40 cm),同一深度處理Ⅱ的 AR值小于處理I的SAR值;在 AR增加的范圍內(nèi),(處理I為30 cm 以下,處理Ⅱ?yàn)?0 cm 以下),處理Ⅱ的遞增速度大于處理I的遞增速度。因處理Ⅱ施放脫硫石膏的量大于處理I施放脫硫石膏的量,處理Ⅱ的從,15 cm 開始向下運(yùn)移的Ca 量大于處理I對(duì)應(yīng)的量,所以導(dǎo)致了處理Ⅱ改良的深度大于處理I改良的深度;在此過程中,處理Ⅱ在相同時(shí)間內(nèi)提供的Ca 量要比處理I提供的多,所以在o~15 cm內(nèi),處理Ⅱ較處理I改良速度更快;處理Ⅱ運(yùn)移到15 cm 以下的Ca 量大于處理I對(duì)應(yīng)的量,經(jīng)過相同的Na 一Ca 代換過程后,導(dǎo)致同一深度處理Ⅱ的SAR值小于處理I的SAR值;因處理Ⅱ代換出的Na 量大于處理I代換出的,所以在SAR增加的范圍,處理Ⅱ鹽分附集的速度大于處理I相應(yīng)附集的速度。處理Ⅱ的SAlt降低的范圍是o~55 cm,處理I的 AR降低的范圍是o~50 cm;無(wú)論處理I、處理Ⅱ,在o~15 cm 范圍內(nèi),SAR遞減的速度都大于在其他范圍內(nèi)的遞減速度,但是在此范圍內(nèi)處理Ⅱ的SAR 遞減速度更快;在SAR降低速度比較小的范圍內(nèi)(處理I為15~50 cm,處理Ⅱ?yàn)?5~55 cm),同一深度處理Ⅱ的 值小于處理I的SAR值。但是,一般堿(化)土壤的理化性質(zhì)均差,淋溶能力弱,如果施加脫硫石膏過多,既使表層土壤結(jié)構(gòu)得到改善,但下層將會(huì)有大量的鹽分累積,同樣會(huì)增加改良的難度。相同的時(shí)間內(nèi),強(qiáng)度堿化區(qū)改良深度較堿土區(qū)大,分別為:QJI的范圍為:O~50 cm,而JI的范圍為O~30;QJⅡ的范圍為:O~55 cm,而JⅡ的范 圍為O~4O cm。究其原因,一方面固然是由于強(qiáng)度堿化區(qū)土壤 的 AR值低于堿土區(qū)土壤的SAR值,相同的脫硫石膏施放量對(duì)SAR值相對(duì)低的土壤會(huì)收到相對(duì)好的效 果;另一方面,強(qiáng)度堿化區(qū)土壤的通透性優(yōu)于堿土區(qū)土壤的通透性,代換出同樣數(shù)量的Na 時(shí),前者比后者更容易淋洗到土壤深層,產(chǎn)生鹽分離子附集的量相對(duì)小,代換區(qū)域的離子總量減少的速度前者較后者快,土壤改良的效果自然相對(duì)要好。8 圖4 堿土區(qū)改良前后pH/t~i比分析 圖5 強(qiáng)度堿化土區(qū)改良前后pH 值對(duì)比分析無(wú)論是堿土還是強(qiáng)度堿化土,pH值在向日葵主要根區(qū)活動(dòng)范圍(o~15 cm)內(nèi)明顯降低,但不同處理問維普資訊 存在著較明顯的差異:對(duì)于jI來講,在O~15 cm深度內(nèi),土壤pH值呈現(xiàn)出明顯減少的趨勢(shì);在15~100 cm范圍內(nèi),pH值先遞增后遞減,但是均大于背景值;對(duì)于JⅡ,在O~4O cm深度內(nèi),土壤pH值呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì),在O~15 cm 范圍內(nèi),pH值遞減的速度快,在15~40 cm 范圍內(nèi),pH值遞減的速度慢;在40~100 cm 范圍內(nèi),pH值略低于改良前的pH值。無(wú)論是堿土區(qū)還是強(qiáng)度堿化區(qū),o~15 cm土層范圍內(nèi)的pH值降低的趨勢(shì)均特別明顯,其原因?yàn)椋孩?主要是由于在O~15 cm范圍內(nèi)土壤膠體上吸附的Na 充分被Ca抖代換并淋洗到了15 cm 以下,SAR降低,pH 值下降之故;③試驗(yàn)種植耐堿的葵花后,雖未形成種子產(chǎn)量,但是葵花的根系已經(jīng)形成一定規(guī)模,葵花根區(qū)亦能分泌出酸性物質(zhì)而使得根區(qū)活動(dòng)層的pH得到降低。結(jié)論與Ponnamperuma和Robbins分別用Na2CO3一H2O—cO2模型證實(shí)的高含水量堿化土壤會(huì)導(dǎo)致pH值降低[9 們結(jié)論吻合得很好,說明了試驗(yàn)結(jié)果的可靠性和合理性??傮w說來,15 cm 以下土層中,除JI處理以外,其他各處理的pH 值均保持或略低于改良前pH 值的水平。以上試驗(yàn)結(jié)果反映出經(jīng)過1年的改良后,對(duì)15 cm 以下土層的pH值影響甚微。堿化土壤的徹底改良與表層鹽分在下層積累是互不相容的,所以要使得堿化土壤得到徹底的改良,就不能表層鹽分在下層積累,而是隨著淋洗溶液一起運(yùn)移到深層。3 結(jié) 論1)無(wú)論是堿土區(qū)還是強(qiáng)度堿化區(qū),在施加脫硫石膏淋洗后,耕作層范圍內(nèi)(O~15 cm)的土壤膠體上吸附 的Na 都明顯降低,從不同處理問的差異可以發(fā)現(xiàn),同一種土壤的改良效果為脫硫石膏施放量多要優(yōu)于脫硫石膏施放量少的。但是,一般堿(化)土壤的理化性質(zhì)均差,淋溶能力弱,如果施加脫硫石膏過多,既使表層土壤結(jié)構(gòu)得到改善,但下層將會(huì)有大量的鹽分累積,同樣 會(huì)增加改良的難度。尤其是jI處理,其下層的pH值反而較改良前增加,反映出堿土惡劣的滲透性能,使上層土壤淋洗的鹽分不能全部排出土體,導(dǎo)致Na 在下層積累,pH值升高。要達(dá)到這一目的,絕非易事,這也無(wú)疑說明堿土改良是 一個(gè)較漫長(zhǎng)的過程。另一方面,強(qiáng)度堿化區(qū)土壤的通透性優(yōu)于堿土區(qū)土壤的通透性,代換出同樣數(shù)量的Na+時(shí),前者比后者更容易 Q 維普資訊 淋洗到土壤深層,產(chǎn)生離子附集的量相對(duì)小,代換區(qū)內(nèi)的離子總量減少的速度前者較后者快,土壤改良的效果自然相對(duì)要好。WANG Jin—man,DUAN Jian o,XIANG Guang—ming。China Agricultural University,Beijing 100083,China;2.The Place for scientific research in water in Ba Meng,Linhe 015100,China;3.Department of Thermal Engineering,Tsinghua University,Beijing 1 0008 4,China)Abstract:The fact that different amount of desulfurized gypsum was used in sodic soil and strongly alkali soil was studied in the paper.The laws of the change of SAR(sodic absorption ratio)on both kinds of land and the change of pH in soil solution were studied.As it was turned out,the vale of SAR and Ph on amended soil was less than that of virgin soil.M eanwhile,