畢業(yè)生實習(xí)與就業(yè)狀況表(文件)
【正文】 cm 范圍內(nèi)，pH值遞減的速度慢；在40~100 cm 范圍內(nèi)，pH值略低于改良前的pH值。相同的時間內(nèi)，強度堿化區(qū)改良深度較堿土區(qū)大，分別為：QJI的范圍為：O～50 cm，而JI的范圍為O～30；QJⅡ的范圍為：O～55 cm，而JⅡ的范 圍為O～4O cm。處理Ⅱ的SAlt降低的范圍是o～55 cm，處理I的 AR降低的范圍是o～50 cm；無論處理I、處理Ⅱ，在o～15 cm 范圍內(nèi)，SAR遞減的速度都大于在其他范圍內(nèi)的遞減速度，但是在此范圍內(nèi)處理Ⅱ的SAR 遞減速度更快；在SAR降低速度比較小的范圍內(nèi)(處理I為15～50 cm，處理Ⅱ為15～55 cm)，同一深度處理Ⅱ的 值小于處理I的SAR值。2)同一土壤的不同處理 7 維普資訊 堿土區(qū)經(jīng)過1年的試驗后，處理I、處理Ⅱ的 在離表層一定范圍內(nèi)都得到了降低；但是，降低 的范圍不同，處理Ⅱ的SAR降低的范圍是o～4o cm，處理I的SAlt降低的范圍是o～3O cm；無論處理I、處理Ⅱ，在o～15 cm 范圍內(nèi)，SAR遞減的速度都大于在其他范圍內(nèi)的遞減速度，但是在此范圍內(nèi)處理Ⅱ的SAR遞減速度更快；在 降低速度比較小的范圍內(nèi)(處理I為15～3o cm，處理Ⅱ為15～40 cm)，同一深度處理Ⅱ的 AR值小于處理I的SAR值；在 AR增加的范圍內(nèi)，(處理I為30 cm 以下，處理Ⅱ為40 cm 以下)，處理Ⅱ的遞增速度大于處理I的遞增速度。交換模型中。對于強度堿化土的處理I來講，在O～50 cm深度內(nèi)，土壤膠體上吸附的Na 呈現(xiàn)出減少的趨勢；在0～15 cm范圍內(nèi)，SAR遞減的速度快，在15～50 cm范圍內(nèi)，SAR遞減的速度慢；對于堿土區(qū)的處理Ⅱ，在0～55 cm 深度內(nèi)，土壤膠體上吸附的Na 呈現(xiàn)出減少的趨勢，在O～15 cm 范圍內(nèi)，SAR遞減的速度快，在15～550 cm 范圍內(nèi)，SAR遞減的速度慢。以大田試驗為基礎(chǔ)，從土壤的Na 吸附比SAR(sodic absorption ratio)以及土壤溶液的pH值這2個 收稿日期： 基金項目： 作者簡介： 通訊作者：2005——Ol——06 國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃“863”基金資助項目(2001AA527015)石懿(1979一)，男，碩士研究生．楊培嶺(1958一)，男，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事灌排理論與新技術(shù)方面的研究 5 維普資訊 ] 圖2 堿土區(qū)改良前后SAR 對比圖 n I)u + 川“ 處州 — ★ 一讓 2()!j j l l{f1 ‘)f I』 Gill 圖3 強度堿化土區(qū)改良前后SAR對比圖 1)不同土壤的不同處理 從圖圖3可以得出以下結(jié)論：改良前，無論是強度堿化區(qū)還是堿土區(qū)，土壤耕作層(0～15 cm)的Na 吸附比SAR 較高，且在15 cm處達到了最大值，然后隨著深度的增大，SAR逐漸降低。經(jīng)氧化生成CaSO，再經(jīng)進一步氧化生成以CaSO 2H。近年來熱煤利用方面引入了煙氣脫硫技術(shù)以減少SO。這樣過高的石膏成本和石膏數(shù)量的相對短缺導(dǎo)致了堿(化)土壤的改良停滯不前。目前國內(nèi)外改良堿(化)土壤采用的主要方法是利用石膏改良技術(shù)。由于供試土壤的滲透性較差，經(jīng)過Na 一Ca 交換后，O～15 cm土乘代換出的鹽分不能全部被淋洗排出土體，在土體下層附集，這無疑說明了堿土改良是一個較漫長的過程。(1．中國農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院，北京100083；2．巴盟水利科學(xué)研究所，內(nèi)蒙古巴盟015100；3．清華大學(xué)，北京1OOO84)摘 要：通過對堿土和強堿化2種土壤施加不同數(shù)量脫硫石膏進行改良的大田試驗研究，探討了土壤Na 吸附比以及土壤溶液pH值的變化規(guī)律。研究結(jié)果表明：經(jīng)過1年的大田試驗后，2種土壤的在(O～15 cm 的 以及pH值較對照均有了明顯的降低，且不同處理的試驗效果差異較大。在改良的初始階段，強度堿化土壤的改良效果要優(yōu)于堿土區(qū)的改良效果，這是由土壤原有的堿化程度以及土壤的理化性質(zhì)決定的。但是天然石膏是重要的建筑材料，建筑市場對石膏的需求量很大。據(jù)粗略統(tǒng)計，每年人類的活動排入大氣中的硫化物達1．510u kg，燃煤固體廢氣物2．1億t。氣體排放，濕法脫硫就是其中的一種。O為主要含量的脫硫石膏。說明供試土壤膠體上吸附的Na 量較大(SAR 均在10以上)，且SAR 值由表層到深層呈現(xiàn)出先遞增、后遞減的趨勢。導(dǎo)致上述試驗結(jié)果的原因：改良前，供試土壤0～15 cm 的Na 吸附比S 較高(12～14)，這是由供試土壤的自身特性(表層鈉堿化度大)決定的。經(jīng)過充分交換、淋洗后，不同試驗處理的土壤其膠體上吸附的Na 不同程度地被代換、淋洗到較深層的土壤中，使得供試土壤結(jié)構(gòu)得到了不同程度地改善，人滲能力也不同程度地提高。導(dǎo)致上述試驗結(jié)果的主要原因：在充分淋溶的條件下，無論是處理Ⅱ還是處理I，所提供的Ca 量滿足于o～15 cm范圍內(nèi)Na 一Ca 充分交換所需要的Ca 量后，過剩的Ca 隨著水分的運動運移到了15 cm以下的土壤中。以上試驗結(jié)果表明，如果土壤具有一定的滲透能力，能保證完全土體中代換出的鹽分淋洗出土體，那么，施加脫硫石膏的數(shù)量越多越有利于土壤的改良。以上試驗結(jié)果表明強度堿化區(qū)的改良效果要優(yōu)于堿土區(qū)。對于QJI，在o～15 cm深度內(nèi)，pH值明顯降低，在15~100 12111范圍內(nèi)，pH隨著深度的增加而增加，但均小于或保持改良前pH值的水平；對QJⅡ，在O～15 cm 深度內(nèi)，土壤pH值呈現(xiàn)出明顯減少 的趨勢，在15~100范圍內(nèi)，pH 值亦比背景值小，但是二者比較接近，且隨著深度的增加，接近的程度越來越 明顯。但就堿(化)土壤改良過程分析中，pH降低的主要原因是Na 一Ca抖交換機制的作用。尤其是JI處理，其下層 的pH值反而較改良前增加，反映出堿土惡劣的滲透性能，使上層土壤淋洗的鹽分不能全部排出土體，導(dǎo)致Na 在下層積累，pH值升高。這說明如果土壤具有一定的滲透能力，能夠保證完全將施加脫硫石膏后土體中代換出的鹽分淋洗出土體，那么，施加脫硫石膏的數(shù)量越多越有利于土壤的改良。堿化土壤的徹底改良與表層鹽分在下層積累是互不相容的，所以要使得堿化土壤得到徹底的改良，就不能使表層鹽分在下層積累，而是隨著淋洗溶液一起運移到深層。參考文獻：E13 張方，馬彥濤，胡將軍．國內(nèi)外火電廠煙氣脫硫石膏的特點利用及處置口]．粉煤灰綜合利用，2003，(4)t 50 [2] 丁字，桂苗苗．脫硫石膏綜合利用研究EJ]．建筑技術(shù)開發(fā)，1999，(2)：38． [3] [4] [5] 163 [7 [82 馮金煌，江水．脫硫石膏及其綜合利用探討E
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1