【正文】 使用性質(zhì)的。三、乙方租用甲方二樓門面，在不影響甲方建筑結(jié)構(gòu)的情況下，由乙方全權(quán)負責(zé)乙方在按時交納租金同時對承租空間可以自行決定經(jīng)營，不得從事違法、違章經(jīng)營，如出現(xiàn)任何后果，由乙方負責(zé)，甲方不承擔(dān)責(zé)任，如造成損失，甲方有權(quán)追究。因甲方房屋質(zhì)量引起的問題(如開裂、漏水等)，由甲方負責(zé)，如造成乙方損失，甲方必須給予足額賠償。年合同期滿(即年日)本合同終止，乙方無條件按合同將門面歸還甲方，甲方確認房屋無損、水費、電費等該由乙方承擔(dān)的事項了清后退還全部押金，如果甲乙雙方協(xié)商同意繼續(xù)租賃，需在20____年11月30日之前完成續(xù)簽合同。租金半年支付一次，簽訂合同之日必須支付甲方半年租金41600元，每次必須提前5天預(yù)付下期租金，支付方式：轉(zhuǎn)賬支付。乙方自簽訂本合同后方可進場設(shè)計裝修，甲方給予乙方50天免租期(即20____年10月08日至20____年11月22日)以后裝修不再給予免租期，乙方從20____年11月22日開始支付租金。某公司要求將房屋內(nèi)部不可移動的固定物及裝修判歸自己所有也是可以的。在承租人構(gòu)成侵權(quán)的情況下，承租人非但不得要求出租人對其裝修投入進行補償，相反出租人卻可以因惡意裝修造成其損失而請求損害賠償。如果承租人未經(jīng)出租人同意，擅自對房屋進行裝修，那么構(gòu)成惡意添附。承租人違約導(dǎo)致合同終止，裝修利益不能享有是承租人自己的違約行為造成，這種損失應(yīng)由承租人自己承擔(dān)。對此，可以分別處理：租賃合同正常終止，按房屋裝修的現(xiàn)存價值為參考給予適當(dāng)補償。承租人對房屋進行善意添附，合同終止，承租人將房屋返還給出租人時，出租人享有了因承租人的添附行為而增加的租賃物的價值。裝修物構(gòu)成附合時，其歸屬適用添附制度解決。對于租賃合同終止，裝修、裝潢物的處理，最高人民法院有明確規(guī)定：非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物，財產(chǎn)所有人同意增添，并就財產(chǎn)返還時附屬物如何處理有約定的，按約定辦理。本案雙方在合同中明確約定，拖欠租金時間超過兩個月，某公司就有權(quán)終止合同，現(xiàn)在，胡某拖欠租金已達半年，某公司終止合同是可以的，要求支付拖欠的租金也是可以的。但從第三年起因欠外債，無力償還，咖啡店及浴場停止經(jīng)營，拖欠租金時間已達半年。合同還約定，胡某不得對租賃物的結(jié)構(gòu)裝潢、裝飾作改動，租賃期滿，浴場應(yīng)將保持完好的房屋及占據(jù)使用的土地全部退還某公司。雙方約定某公司將1300多平方米的房屋及相應(yīng)公共設(shè)施出租給胡某開辦浴場，租期為5年，租金為每年人民幣20萬元，第一年租金進場時支付10萬元，簽訂合同時支付10萬元，第二年起于每年7月1日前支付下一年度的租金，如果拖欠租金時間超過兩個月，某公司有權(quán)終止合同。在簽訂大額商務(wù)合同時，預(yù)先對于合同條款進行設(shè)計，其實是非常必要的。為什么白紙黑字寫下的合同條款不執(zhí)行?難道合同白訂了嗎?在此要提醒大家，訂立民事合同，確實鼓勵合同雙方進行相對自由的約定，但合同約定不能突破法律的基本原理和原則，“簽字畫押”只是完成合同訂立行為的方式，合同條款的法律后果，最終還是要由法律來評價。本案后經(jīng)雙方協(xié)商不成，B商務(wù)大廈向上海某區(qū)人民法院提起訴訟，主張損害賠償人民幣100萬余元。雖然出租人與承租人對于解除合同后的損害賠償計算方式有書面約定，但筆者認為，合同約定應(yīng)當(dāng)有法律基礎(chǔ)作支撐。從本案的實際情況來看，作為承租人，在簽訂租賃合同時，其合同地位是相對弱勢的。誠然，《合同法》中對于合同解除后的損害賠償是否包含“預(yù)期可得利益”，并沒有明確的規(guī)定。二、合同雙方的書面約定是否可以有所突破?《合同法》并不限制合同雙方當(dāng)事人在法律框架下，對于各自的合同權(quán)利義務(wù)做出靈活約定。如果允許行使合同解除權(quán)的一方在獲得新的訂立合同機會的同時，還可以按照原有合同額外獲取合同利益，這就意味著在同一合同期間內(nèi)，行使合同解除權(quán)一方可以獲取雙份利益，這顯然違背了合同法最基本的公平原理。其次，從權(quán)利義務(wù)對等的原則出發(fā)，在非違約方行使合同解除權(quán)后，也不應(yīng)再支持非違約方對于預(yù)期可得利益的要求。權(quán)利，都已無權(quán)享有，因為合同在解除之日已經(jīng)終止，任何一方都不再具有獲取未來可得利益的法律依據(jù)。如果非違約方選擇繼續(xù)履行合同，那么非違約方有權(quán)依照合同約定，繼續(xù)享受合同權(quán)利，獲取合同利益。因為，在合同一方出現(xiàn)違約行為時，作為非違約方的救濟途徑并不僅限于“解除合同”一種，非違約方亦可選擇要求違約方繼續(xù)履行合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。首先，合同解除的目的，是自解除之日起，溯及既往地消滅合同雙方的法律關(guān)系，使合同雙方當(dāng)事人達到訂約前的狀態(tài)。根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。如果讓A客戶按照合同約定，把還沒有使用的、剩余租期的租金作為違約金支付給B商務(wù)大廈，這就意味著B商務(wù)大廈因為A客戶的違約行為，獲得了在剩余租期內(nèi)收取雙倍租金的權(quán)益。但是，這條約定本身存在不公平、不合理的問題。這是一種典型的以“預(yù)期可得利益”計算解除合同損失賠償?shù)募s定。A客戶前來咨詢的時候，已經(jīng)從B商務(wù)大廈搬出，并且A此前租賃的場地已由B商務(wù)大廈租賃給他人。正文：提前解除租賃合同提前解除租賃合同1【案例】：某日，A客戶攜帶一份房屋租賃合同找到筆者。A客戶租賃B商務(wù)大廈約300平方米辦公面積，因拖欠房屋租金，B商務(wù)大廈發(fā)來書面信函，要求解除租賃合同，并要求A客戶向B商務(wù)大廈賠償剩余租賃年限對應(yīng)的房屋租金作為賠償。按照合同的約定，A客戶和B商務(wù)大廈對于合同提前解除的損失賠償計算方式，確實是“合同解除后的剩余租賃年限所對應(yīng)的租金”，也就是合同提前解除后、剩余的未得到履行的租賃期間的租金。如果按照合同約定條款執(zhí)行，客戶需要支付巨額賠償。雖然A客戶違約在先，但目前B商務(wù)大廈在A客戶違約行為發(fā)生后，已經(jīng)收回了A客戶承租的場地，并繼續(xù)收取租金。本案涉及合同解除后的損害賠償問題，是合同法中比較有代表性的案例。但，像本案這樣的約定是否能夠獲得法律的支持?A客戶是否必須按照上述約定支付損害賠償?筆者對此持否定態(tài)度，具體分析如下：一、從《合同法》對于合同解除權(quán)的設(shè)計上看，解除合同的損害賠償不應(yīng)包括“可得利益損失”。這種效力是向前追溯的，對于未來的權(quán)利不得提前實現(xiàn)。這兩種不同的選擇所導(dǎo)致的法律后果是截然不同的。但是，如果非違約方選擇了“解除合同”，則意味著非違約方自行終止了合同法律關(guān)系，在此前提下，無論是合同的違約方、還是非違約方，對于合同終止后剩余履行期間所對應(yīng)的39。合同解除是溯“前”而不溯“后”的。非違約方行使合同解除權(quán)的初衷，多是為了重新與其他方建立新的合同關(guān)系、獲取新的合同利益的機會，這是利益博弈的結(jié)果，也是作為行使合同解除權(quán)一方自己做出的選擇。因此，從這一點而言，合同解除與預(yù)期利益損害賠償是不應(yīng)并存的。在本案所涉合同雙方對于合同解除后的損害賠償已作出書面約定的前提下，承租人一方是否可以以《合同法》的基本原理對抗上述書面約定?合同可以“設(shè)權(quán)”，但這種權(quán)利的設(shè)置，應(yīng)當(dāng)以法律為準(zhǔn)，不應(yīng)突破法律的原則。但是，從《合同法》的基本原理來看，同時支持合同解除與預(yù)期可得利益損失賠償，對于行使合同解除權(quán)一方而言，顯然是額外獲得了利益，對于違約方而言是不公平的。在發(fā)生欠付租金的情況后，出租方已收回租賃場地，且轉(zhuǎn)租給他人。如果合同當(dāng)事人的意思自治使守約方因違約方行為獲得了額外的合同利益，法律有權(quán)利給予干預(yù)，平衡合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益，這是不違反法律與意思自治的關(guān)系的。在審理過程中，雙方當(dāng)事人在法庭主持下達成和解，最終以A客戶支付人民幣15萬元賠償調(diào)解結(jié)案。因此，并不是合同中的任何約定在簽字蓋章后都一定會得到法律的支持。提前解除租賃合同2胡先生為開辦浴場向某公司租賃了一處營業(yè)場所，雙方簽訂一份租賃合同。另外，雙方還在合同中約定在租賃期限開始之前，給予胡某三個月的時間作為浴場的裝潢、裝修、預(yù)備開業(yè)期，此三個月為免租期。合同簽訂后，胡先生在承租房屋內(nèi)開辦了咖啡館及浴場，前兩年度的租金已付清。為此，某公司將胡先生告上法庭，要求解除房屋租賃合同，并由被告償付拖欠的租金，同時遷讓出租賃房屋，搬走屋內(nèi)的可移動物品，對租賃房屋內(nèi)部不可移動的固定物及裝修判歸原告所有。關(guān)鍵是裝修的處理，是否可以要求將房屋內(nèi)部不可移動的固定物及裝修判歸自己所有。沒有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責(zé)令拆除，不能拆除的，也可以折價歸財產(chǎn)所有人，造成財產(chǎn)所有人損失的，應(yīng)當(dāng)負賠償責(zé)任。承租人經(jīng)出租人明確同意，或雖未經(jīng)出租人明確同意，但出租人知道不反對，構(gòu)成善意添附。通常情況下，該受益因缺乏法律或合同依據(jù)而構(gòu)成民法上的`不當(dāng)?shù)美?。出租人違約導(dǎo)致合同終止，應(yīng)根據(jù)違約責(zé)任原則，由出租人按裝修的現(xiàn)存價值予以全額賠償。這可視為對違約方的一種懲罰，是違約方承擔(dān)違約責(zé)任的一種方式。承租人的裝修行為對出租人的房屋造成了侵害，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，是由于胡某自己的違約導(dǎo)致合同終止，裝修利益不能享有是自己的違約行為造成的，這種損失應(yīng)由胡某自己承擔(dān)。提前解除租賃合同3甲方：(出租方)乙方：(承租方)乙方法定代表人：經(jīng)甲乙雙方平等協(xié)商，乙方租用甲方位于邵陽市雙清區(qū)海洋明珠商住項目二樓商鋪，二樓整層租賃給乙方經(jīng)營，租賃期5年(從20____年10月8日至20____年11月22日，其中20____年10月年甲、乙雙方利益，在法律的范疇下履行合同，保護甲、乙雙方利益，本著公開、合理的原則，特簽訂如下合同：一、房租事宜：雙方確認交房為目前門面現(xiàn)狀。該房屋租金第一年按每月年年元。雙方約定第一年房租為元，第二年為元，第三年84000、第四年85600、第五年為88000元，自20____年11月日起，即第六年開始，以不低于第五年租金的前提下隨行就市再由甲乙雙方協(xié)商，簽訂補充合同。二、租金及支付方式：合同期內(nèi)一切消防手續(xù)費用，房屋租賃費用、各項稅收、水電費、管理費、證照辦理費、維修費、物業(yè)管理費等與房屋租賃有關(guān)的各種費用，均由乙方承擔(dān)，與甲方無關(guān)，合同期內(nèi)甲方應(yīng)保證乙方正常用水、用電。因乙方使用不當(dāng)引起的由乙方負責(zé)，如給甲方造成損失，乙方必須給予足額賠償。四、甲方在合同期內(nèi)無權(quán)終止合同，如在合同期內(nèi)終止合同，甲方應(yīng)賠償乙方的一切經(jīng)濟損失，但有下列情況之一的，甲方有權(quán)終止合同：乙方不按期交納租金的39。租賃期滿。五、合同期內(nèi)，乙方不得從事非法經(jīng)營，否則后果自負。合同期內(nèi)，甲方不得干涉乙方經(jīng)營活動，甲方也不負責(zé)處理任何矛盾，甲乙雙方債務(wù)互不相干，各負其責(zé)，自行處理。如乙方因故無法繼續(xù)經(jīng)營，自行找到第三方承租，在甲方同意的情況下，乙方才可以轉(zhuǎn)讓門面設(shè)施設(shè)備等給第三方，在第三方和甲方簽訂協(xié)議前，甲乙雙方仍按照原合同履行。如乙方合同期滿未能找到符合條件的第三方，