【正文】 國內(nèi)法的一部分。（1）全體一致同意（即“全體一致通過”規(guī)則）（2）多數(shù)同意制（即“多數(shù)通過制”）（3）加權(quán)表決制（又譯“加重投票制”）（4）協(xié)商一致簡述國際條約在國內(nèi)適用的方式。（3）當(dāng)先后所訂條約的當(dāng)事國不完全相同時，在同為先后兩個條約的當(dāng)事國之間，適用后訂條約；在同為兩條約的當(dāng)事國與僅為其中一個條約的當(dāng)事國之間，適用兩國均為當(dāng)事國的條約。（1）條約本身有明文規(guī)定其同其他國際條約之關(guān)系的，遵從條約的規(guī)定。（3）勢力范圍，（4）國際地役。（1）共管。（2）國際習(xí)慣形成以后就具有了普遍拘束力，它適用于一切沒有對此提出異議的國家。二、單方面廢止或退出條約三、條約由于期滿或目的已達(dá)到而終止四、條約可因下列一般國際法上的理由而終止條約履行的不可能情況的基本改變締約一方違約條約被代替斷絕外交或領(lǐng)事關(guān)系締約國之間發(fā)生敵對行為條約與新的強行法規(guī)則抵觸簡述國際習(xí)慣的形成要素及其效力。一、條約本身規(guī)定的終止全體當(dāng)事國同意終止。簡述條約終止的原因。（1）國際海底區(qū)域及其資源是人類的共同繼承財產(chǎn)；（2）任何國家不應(yīng)對國際海底區(qū)域的任何部分或其資源主張或行使主權(quán)或主權(quán)權(quán)利；任何國家或自然人或法人，也不應(yīng)將國際海底區(qū)域或其資源的任何部分據(jù)為已有；任何這種主權(quán)和主權(quán)權(quán)利的主張或行使，或這種據(jù)為已有的行為，均應(yīng)不予承認(rèn)；（3）對國際海底區(qū)域內(nèi)資源的一切權(quán)利屬于全人類，由國際海底管理局代表全人類行使。”此外，《國籍法》還規(guī)定，中國國籍的取得、喪失和恢復(fù)，除自動喪失中國國籍的情況外，必須辦理申請手續(xù)?！钡?1條規(guī)定：“申請退出中國國籍獲得批準(zhǔn)的，即喪失中國國籍?！保?）申請退籍。二、中國國籍的喪失，有兩種不同的方式：（1）自動喪失。（3）不承認(rèn)雙重國籍原則《國籍法》第3條規(guī)定：“不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍。一、中國國籍立法的基本原則（1）平等原則平等原則體現(xiàn)在民族平等的統(tǒng)一國籍、男女國籍平等方面。（3）承認(rèn)國尊重新國家作為國際法主體所享有的一切權(quán)利，尤其是承認(rèn)被承認(rèn)國的法律、法令的效力及其立法、行政和司法行為的有效性，承認(rèn)新國家在承認(rèn)國法院進(jìn)行訴訟的權(quán)利和新國家及其財產(chǎn)享有的管轄豁免權(quán)。而且，建交不單單取決于雙方的相互承認(rèn)，還需要經(jīng)過一定的程序，如有關(guān)國家之間進(jìn)行建交談判，并達(dá)成建交協(xié)議。國家承認(rèn)的法律效果（1）國家承認(rèn)奠定了承認(rèn)國和被承認(rèn)國之間全面交往的基礎(chǔ)，兩國之間可以建立正常的外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系。（4）獨立，它意指在國際關(guān)系上不依附于任何實體的自主地位，獨立的主體一般是殖民地或非自治領(lǐng)土，即在非殖民化運動中宣布獨立的多數(shù)實體都是殖民地和其他附屬領(lǐng)土。（2）分離，指一國的某一部分或某幾部分領(lǐng)土脫離該國，成立一個或數(shù)個新的獨立國家，而被縮小了的原國家仍然存在的一種情況。（1）合并，即兩個或兩個以上的國家合并為一個新國家。簡述國家承認(rèn)發(fā)生的情形及法律效果。（1）外國國家元首和外交代表豁免權(quán)的限制；（2）他國國家行為和國家財產(chǎn)管轄的限制；（3）領(lǐng)海內(nèi)干預(yù)外國船舶內(nèi)部事務(wù)以及無害通過權(quán)的限制；（4）外國屬人管轄權(quán)的限制。（2）禁止保留的情況有：條約本身禁止保留；條約僅準(zhǔn)許特定的保留而有關(guān)的保留不在其內(nèi)；保留不符合條約的目的與宗旨。簡述條約保留的概念和禁止保留的情況。第一篇：國際法簡答論述案例簡答：簡述國際法關(guān)于難民法律地位的法律原則。（1）不推回原則；（2）國民待遇原則；（3）不低于一般外國人待遇原則；（4）最惠國待遇原則。（1）條約的保留是指一國在簽署、批準(zhǔn)、接受、贊同或加入條約時所做的單方面聲明。簡述國際法上屬地管轄權(quán)的例外或受限制的情形。簡述聯(lián)合國專門機構(gòu)的特點（1）政府間國際組織；（2）特定領(lǐng)域的全球性專門組織；（3）與聯(lián)合國具有法律關(guān)系；（4）有獨立的法律地位。國家承認(rèn)通常發(fā)生在國家的合并、分離、分立和獨立四種情形。例如，1990年5月，阿拉伯也門共和國（北也門）和也門民主人民共和國（南也門）合并為也門共和國。（3）分立，即“解體”，是指一個國家分裂為幾個新國家，原國家（母國）不復(fù)存在的情況。上述四種情況下產(chǎn)生的新國家，一般都發(fā)生承認(rèn)的問題，各國可以自行決定是否予以承認(rèn)。但承認(rèn)本身并不等于建交，因為建交是國家之間的雙方行為，而承認(rèn)是一國的單方面行為。（2）雙方可以締結(jié)政治、經(jīng)濟、文化等各方面的條約。簡述中國國籍立法的基本原則及中國國籍喪失的方式。（2）血統(tǒng)主義與出生地主義相結(jié)合原則我國在采取這一原則時，是以血統(tǒng)主義為主、出生地主義為輔的。”這是中國歷史上第一次宣告不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍。《國籍法》第9條規(guī)定：“定居在外國的中國公民，志愿加入或取得外國國籍的，即自動喪失中國國籍?！秶ā返?0條規(guī)定：“中國公民具有下列條件之一的，可以經(jīng)申請批準(zhǔn)退出中國國籍：（1）外國人的近親屬；（2）定居在外國的；（3）有其他正當(dāng)理由?！辈贿^，《國籍法》第12條也對申請退籍規(guī)定了限制條件：“國家工作人員和現(xiàn)役軍人，不得退出中國國籍。簡述《海洋法公約》第11部分關(guān)于國際海底區(qū)域法律地位的規(guī)定。這種資源不得讓渡；（4）國際海底區(qū)域的開發(fā)要為全人類謀福利，各國都有公平地享受海底資源收益的權(quán)利，特別要照顧到發(fā)展中國家和未取得獨立的國家的人民的利益；（5）國際海底區(qū)域應(yīng)開放給所有國家，專為和平目的利用，不加歧視；（6）國際海底區(qū)域的法律地位，不影響其上覆水域或水域上空的法律地位。條約終止的可能原因有：條約期滿、條約履行完畢、條約解除條件成立、單方面廢約或退約、新約取代舊約、條約不能履行、當(dāng)事方共同同意終止、情況的基本改變、一方重大違約、斷絕外交或領(lǐng)事關(guān)系、發(fā)生敵對行為、與新強行法沖突，等等。條約解除條件成立。（1）國際習(xí)慣的形成需要兩個要素：慣例和法律確信意見。簡述領(lǐng)土主權(quán)的限制。（2）租借。簡述條約沖突的解決方法。（2）如果前后所訂的兩個條約的當(dāng)事國相同，一般適用“后法優(yōu)于前法”原則，以后條約代替前條約，即適用后約。簡述國際組織的表決制度。(1)直接適用方式。有些國際法著述將這種方式稱之為條約“并入”（或“納入”）國內(nèi)法。它是指國家通過實施性法律使條約在國內(nèi)適用。簡言之，條約本身在國內(nèi)法中沒有直接的效力。綜觀各國實踐，絕對的直接適用是沒有的，絕對的間接適用似乎也不存在，而混合制是普遍的做法。(1)國家承認(rèn)奠定了承認(rèn)國和被承認(rèn)國之間全面交往的基礎(chǔ)，兩國之間可以建立正常的外交關(guān)系和領(lǐng)事關(guān)系。而且，建交不單單取決于雙方的相互承認(rèn)，還需要經(jīng)過一定的程序，如有關(guān)國家之間進(jìn)行建交談判，并達(dá)成建交協(xié)議。(3)承認(rèn)國尊重新國家作為國際法主體所享有的一切權(quán)利，尤其是承認(rèn)被承認(rèn)國的法律、法令的效力及其立法、行政和司法行為的有效性，承認(rèn)新國家在承認(rèn)國法院進(jìn)行訴訟的權(quán)利和新國家及其財產(chǎn)享有的管轄豁免權(quán)。1．條約解釋的一般規(guī)則(1)善意解釋條約。(3)聯(lián)系上下文解釋條約。2．條約解釋的補充資料一是用作證實由于適用上述解釋方法或原則所得到的意義；二為如果適用一般原則得出的解釋不明或難解，或顯然不合理或荒謬。簡述解決國際爭端的法律方法的概念及其特點。國際爭端法律解決方法的特點：(l)由臨時設(shè)立或常設(shè)的仲裁機構(gòu)或國際司法機構(gòu)審理爭端，此種機構(gòu)具有相對完善的組織或程序規(guī)則；(2)依據(jù)國際法裁判爭端；(3)作出具有法律拘束力的裁決或判決，當(dāng)事國有義務(wù)加以遵守。簡述國際法律責(zé)任的概念及特征。簡述國際組織法律人格的體現(xiàn)。（1）主要理論有一元論和二元論。只要國際法與國內(nèi)法不沖突，國際法規(guī)范就必須直接在國內(nèi)生效。前者認(rèn)為國際法的效力源于國內(nèi)法，國際法不過是一國法律秩序中的“對外公法”。（2分）（3）二元論認(rèn)為，國際法和國內(nèi)法分屬不同的法律體系，要使國際法具有國內(nèi)效力，必須通過國內(nèi)法的法律行為，將之轉(zhuǎn)換為國內(nèi)法。（2分）（4）我國學(xué)者認(rèn)為國際法與國內(nèi)法既有聯(lián)系也有區(qū)別。（3分）試述現(xiàn)代國際法基本原則的主要內(nèi)容及其與國際強行法的聯(lián)系與區(qū)別。在國內(nèi)法上，與任意法相對立的概念是“強行法”，它意指必須絕對服從和執(zhí)行的法律規(guī)范。對照強行法的概念不難看出，國際法基本原則完全具備強行法的特征，因而國際法基本原則具有強行法的性質(zhì)。它們之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在，基本原則對國際法的一切領(lǐng)域具有普遍適用性，而有的強行法規(guī)范只是某一特定國際法領(lǐng)域的具體規(guī)則。一、根據(jù)國際法，國家繼承必須具備兩個條件：（1）國家繼承的合法性，即國家繼承必須符合國際法。二、國家繼承的對象是與繼承領(lǐng)土有關(guān)的特定國際權(quán)利和義務(wù)，主要包括兩方面的內(nèi)容：一是條約方面的權(quán)利和義務(wù)，二是條約以事項的權(quán)利和義務(wù)。大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)雖然聯(lián)系密切，但兩者又有很大區(qū)別，不可相互取代。大陸架是沿海國陸地的自然延伸，包括被海水淹沒的陸地、海床和底土；而專屬經(jīng)濟區(qū)不是根據(jù)自然延伸，而是根據(jù)一定的寬度，即從測算領(lǐng)?；€量起不超過200海里的一個海洋區(qū)域。大陸架法律概念一方面是在自然科學(xué)的大陸架概念基礎(chǔ)上形成的，另一方面又根基于習(xí)慣國際法，并已得到《大陸架公約》的承認(rèn)；而專屬經(jīng)濟區(qū)則是在70年代才出現(xiàn)的法律概念。在200海里內(nèi)，沿海國對大陸架的主權(quán)權(quán)利限于大陸架的海床和底土以及海床和底土的礦物資源和非生物資源，對于超過200海里而達(dá)到350海里的這一部分大陸架將采取單獨的法律規(guī)章，沿海國在這一部分大陸架上的開發(fā)收入要適當(dāng)與其他國家分享，其上覆水域則屬公海，適用公海法律制度，不歸沿海國管轄；而沿海國在專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的權(quán)利，則不僅包括200海里內(nèi)的大陸架權(quán)利部分，而且包括200海里的水域，特別是對區(qū)域內(nèi)生物資源的開發(fā)和利用以及為開發(fā)、使用和保護(hù)經(jīng)濟區(qū)自然資源而行使的管轄權(quán)。兩者的范圍不同。案例：A國軍艦“遠(yuǎn)洋號”，發(fā)現(xiàn)一艘懷疑正向A國走私的船舶“飛翔號”。于是，“遠(yuǎn)洋號”對其在追至距A國海岸線100海里時，“遠(yuǎn)洋號”發(fā)生故障停止追趕。（1）“飛翔號”的船籍國是哪國？為什么？B國。（2分）（2）什么是緊追權(quán)？“遠(yuǎn)洋號”對“飛翔號”是否具有緊追的權(quán)利？為什么？緊追權(quán)是指沿海國對違反該國法律并從該國管轄范圍內(nèi)的水域駛向公海的外國船舶進(jìn)行追趕的權(quán)利。（2分），沿海國對本國水域內(nèi)的違法行為有緊追的權(quán)利。（2分）因為，緊追必須是連續(xù)不斷地進(jìn)行，一旦中斷，就不能在進(jìn)行，本案中，“遠(yuǎn)洋號”因故障停止追趕，“天鷹號”第二天才追，已構(gòu)成緊追中斷。甲國是聯(lián)合國的會員國。丙國既非聯(lián)合國會員國，也非《國際法院規(guī)約》的當(dāng)事國，它認(rèn)為國際法院對此案沒有管轄權(quán)?！保?）國際法院對該案是否有強制管轄權(quán)?為什么? 國際法院對該案不具有強制管轄權(quán)。此案中丙國并沒有聲明接受強制管轄。聯(lián)合國的所有會員國都是《國際法院規(guī)約》的當(dāng)然當(dāng)事國，它們自動成為法院的訴訟當(dāng)事國。根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第93條的規(guī)定，非聯(lián)合國會員國也非《國際法院規(guī)約》當(dāng)事國，但根據(jù)安理會決定的條件，事先向國際法院書記處交存一項聲明，表示愿意接受國際法院的管轄并保證執(zhí)行法院判決和履行《聯(lián)合國憲章》第94條規(guī)定義務(wù)的國家。國際法院的判決是終局性的，自宣讀之日起對各當(dāng)事國發(fā)生拘束力，不得上訴。按計劃，“藍(lán)天號”飛機由甲國船東的“挑戰(zhàn)號”船舶（在乙國注冊）運載進(jìn)入我國領(lǐng)海，在我國領(lǐng)海上起降。一、“挑戰(zhàn)號”船舶和“碧海號”賽艇是否享有無害通過權(quán)？為什么？“挑戰(zhàn)號船舶”不享有，“碧海號”賽艇享有。二、“藍(lán)天號”飛機是否可以自由起降？為什么？不可以。三、根據(jù)國際實踐，我國在什么情形下對占某與卡某的斗毆案件行使刑事管轄權(quán)？（1）罪行的后果及于我國；（2）罪行屬于擾亂我國當(dāng)?shù)匕矊幓蝾I(lǐng)海的良好秩序的性質(zhì)；（3）經(jīng)船長或船旗國外交代表或領(lǐng)事官員請求地方當(dāng)局予以協(xié)助。A、B兩國均為聯(lián)合國的會員國。聯(lián)合國安理會通過第660號決議要求A國撤軍，但A國拒不撤軍。同年11月29日，安理會通過了授權(quán)對A國采取“一切必要措施”的678號決議。于是，1991年2月24日，由美、英、法、意等28個國家組成的多國部隊對A國采取了軍事行動，迫使A國撤軍，結(jié)束了其對B國的侵略。此制度通稱為“大國一致原則”。否決權(quán)是指在聯(lián)合國安理會中投反對票即可否決任何提案的權(quán)力。二、安理會在制止威脅和平、破壞和平和侵略行為方面具有哪些職權(quán)?（1）根據(jù)《憲章》第39條，安理會應(yīng)斷定任何對和平的威脅、和平的破壞或侵略行為是否存在，并應(yīng)做成建議或抉擇，以維持或恢復(fù)國際和平及安全。（3）決定采取武力以外的辦法，并促請會員國執(zhí)行此項辦法。三、安理會所采取的行動是否屬于干涉A國內(nèi)政，為什么? 安理會的行動不必于干涉A國內(nèi)政。以David為首的走私團伙在3年