【正文】 ，面包為5元。如果當(dāng)前的價(jià)格為35美元，求各個(gè)群體的需求數(shù)量2，求出各個(gè)群體在當(dāng)前價(jià)格和數(shù)量下的需求價(jià)格彈性3，如果每張票是35美元，在門票銷售中劇院是否獲得受益最大化？請解釋 4，如果想獲得最大化受益，對各個(gè)群體應(yīng)該收多少錢門票？第六章 一，判斷題 1，邊際報(bào)酬遞減規(guī)律一般應(yīng)用于至少一種投入要素固定不變的場合p189（）2,根據(jù)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，我們知道邊際產(chǎn)量是負(fù)的（）3，第四篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題集范文微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題集參考教材：《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)》，黎詣遠(yuǎn)主編，高教出版社第一部分：導(dǎo)論（包括教材第一章經(jīng)濟(jì)學(xué)）一、名詞解釋經(jīng)濟(jì)品自由品生產(chǎn)可能性曲線邊際轉(zhuǎn)換率規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人看不見的手第二部分、消費(fèi)者行為理論（包括教材第二章市場供求原理、第三章家庭需求、第四章消費(fèi)選擇）一、單項(xiàng)選擇下列哪一項(xiàng)會(huì)導(dǎo)致糧食制品的均衡價(jià)格下降？A、雞蛋價(jià)格的增加 B、良好的氣候條件 C、牛奶價(jià)格的下降 D、收入的下降 E、上述都不會(huì)假設(shè)某商品的需求曲線為Q=32P，市場上該商品的均衡價(jià)格為4，那么當(dāng)需求曲線變?yōu)镼=52P后，均衡價(jià)格將：A、大于4 B、小于4 C、等于4 D、小于或等于4如果一條直線型的需求曲線與一條曲線型的需求曲線相切，則在切點(diǎn)處的需求彈性：A、不同B、相同C、可能相同也可能不同D、依切點(diǎn)所在的位置而定若某行業(yè)中許多生產(chǎn)者生產(chǎn)一種標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，我們可估計(jì)到其中任何一個(gè)生產(chǎn)者的產(chǎn)品需求將是：A、毫無彈性B、單位彈性C、缺乏彈性或彈性較小D、富有彈性或彈性較大直線型需求曲線的斜率不變，因此其價(jià)格彈性也不變，這個(gè)說法：A、一定正確B、一定不正確C、可能不正確D、無法判斷如果價(jià)格下降10%能使買者總支出增加1%，則這種商品的需求彈性：A、比較富有彈性B、具有單位彈性C、缺乏彈性D、不能確定若需求線為向右下傾斜直線，則當(dāng)價(jià)格從高到低不斷下降時(shí)，賣者的總收益將：A、不斷增加 B、在開始趨于增加，達(dá)到最大值后趨于減少C、在開始趨于減少，達(dá)到最小值后趨于增加 D、不斷減少對于一種商品，消費(fèi)者得到了最大滿足，這意味著：A、邊際效用最大 B、總效用為零C、邊際效用為零 D、總效用為正已知商品X的價(jià)格為8元，Y的價(jià)格為3元，若某消費(fèi)者買了5單位X，3單位Y，此時(shí)X、Y的邊際效用分別為14，那么為了獲得效用最大化，消費(fèi)者應(yīng)該：A、停止購買兩種商品 B、增加X的購買，減少Y C、增加Y的購買，減少X D、同時(shí)增加對兩種商品的購買。（）：消費(fèi)者希望擁有與眾不同的產(chǎn)品（）計(jì)算題 一，劇院經(jīng)理把去該劇院的人分為兩個(gè)群體：普通大眾和學(xué)生。一方面，我們堅(jiān)持學(xué)習(xí)和借鑒西方國家在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面積累起來的一般理論和經(jīng)驗(yàn)，作為我們完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論和制定相關(guān)政策的參考；另一方面，我們始終強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是同我國社會(huì)主義基本制度有機(jī)結(jié)合的，必須堅(jiān)決反對照搬照抄西方國家的理論和政策。整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)其實(shí)就是對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的一個(gè)真實(shí)寫照。替代效應(yīng)—由商品的價(jià)格變動(dòng)引起的商品相對價(jià)格的變化，進(jìn)而由商品的相對價(jià)格變動(dòng)引起的商品需求量的變動(dòng)。比如：需求交叉價(jià)格彈性——在其它條件不變的情況下，某種商品或勞務(wù)價(jià)格變動(dòng)引起另一種商品或勞務(wù)需求量變動(dòng)的程度。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析方法上，既采用實(shí)證分析方法，又采用規(guī)范分析方法，大量使用均衡分析方法和邊際分析方法等。再次，了解了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)牽涉到的多種研究理論方法。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究市場中個(gè)體的經(jīng)濟(jì)行為，亦即單個(gè)家庭、單個(gè)廠商和單個(gè)市場的經(jīng)濟(jì)行為以及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)變量數(shù)值的決定。我也是一位英語愛好者，希望將來站在講臺上能夠和老師一樣可以柔和漢語和英語，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展。首先，老師給我留下了深刻的印象。我覺得我不僅學(xué)到了關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識，更重要的是我感覺我體會(huì)最深就是它考慮問題的方式，角度，也許我寫的不夠多，但并不代表我得到的收獲不多，最重要的是，我想我應(yīng)該看更多的書來豐富我的考慮問題的思維，完善我的世界觀，使我變得更有思想，更有素養(yǎng)，更成熟，更要有自己的價(jià)值行為判斷能力。而當(dāng)這種機(jī)制出現(xiàn)問題時(shí)，怎么辦，這就需要政府來通過制定政策來進(jìn)行宏觀調(diào)控。而在這種不確定性當(dāng)中如何實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的選擇，這就是吸引我的地方。他根據(jù)生產(chǎn)者與消費(fèi)者，如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)市場的穩(wěn)定，以及如何使利益最大化都有理論支持。還有就是引入了生產(chǎn)與成本的概念，這就提到了開始說的機(jī)會(huì)成本，在經(jīng)紀(jì)人假設(shè)的前提下如何實(shí)現(xiàn)收益最大化，做出最優(yōu)選擇。它以需求和供給開始，如何影響價(jià)格，而價(jià)格的變化如何影響供給和需求，他又從市場入手，分析消費(fèi)者，企業(yè)，生產(chǎn)者各自是如何實(shí)現(xiàn)均衡的。由此包含了大致6個(gè)內(nèi)容。而他的研究對象就是單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位，解決的問題就是資源配置問題。這就是資源配置。正因?yàn)橘Y源的稀缺性，我們才要做出選擇，這時(shí)就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)問題，如何進(jìn)行最優(yōu)選擇，我學(xué)到了一個(gè)叫機(jī)會(huì)成本的概念，把某一資源投入某一特定用途以后所放棄的在其他用途中所能獲得的最大利益。而如何將這些稀缺的資源滿足人們的需要，經(jīng)濟(jì)學(xué)正是為了研究這一基本問題而產(chǎn)生的。要說有什么感受的話我現(xiàn)在也不知道說什么，但我想把我學(xué)到的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些知識先總結(jié)一下。第一篇：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)讀微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)心得體會(huì)記得你之前和我們說過讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書的話可以選擇梁小民的書，他的書的語言容易理解，所以我進(jìn)了圖書館就去搜尋梁小民，但遺憾的是，怎么找也找不到，所以，我找起了其他經(jīng)濟(jì)學(xué)的書，最終，經(jīng)過比較，我選擇了王昕主編的《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》。讀了這本書之后，覺得把經(jīng)濟(jì)學(xué)歸結(jié)成這么多成熟的理論確實(shí)是一件神奇的事情。首先，在書的剛開始，就會(huì)看到經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生和存在的原因，那就是人類欲望的無限性和資源的稀缺性。而此時(shí)要解決三個(gè)問題:生產(chǎn)什么與生產(chǎn)多少，怎樣生產(chǎn)，為誰生產(chǎn)。如何把有限的資源分布到可供選擇的用途，生產(chǎn)出以滿足人們不同需要的不同物品。而微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)就是以單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位為研究對象，通過研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)變量單項(xiàng)數(shù)值來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)資源配置問題的科學(xué)。核心理論就是價(jià)格理論，而它的理論是以一定的假設(shè)前提為基礎(chǔ)的，即：完全理性，完全信息，完全出清。需求與供給（需求、供給，均衡價(jià)格，彈性理論）消費(fèi)者行為（基數(shù)效用論、序數(shù)效用論）生產(chǎn)與成本市場均衡理論博弈論與信息不對稱生產(chǎn)要素市場一般均衡與帕雷托最優(yōu)市場失靈與政府調(diào)控看到這，我有一個(gè)疑問，既然它的理論是以一定的假設(shè)為基礎(chǔ)的，而這些假設(shè)我感覺都太絕對，完全理性，完全信息，完全出清，對于一個(gè)正常人來說這明顯是不可能的，它在此假設(shè)得出的理論又如何令人與現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)？ 但是，我說這些并不是說我對它的理論不認(rèn)同，事實(shí)上，它的理論都是有一定事實(shí)根據(jù)的，它每一個(gè)理論都有相應(yīng)的事例來證明，這也是它讓人信服的理由其中之一。而在這之中，我印象最深的就是效用理論，消費(fèi)者把既定的收入分配到各種商品和勞務(wù)消費(fèi)上時(shí)，其效用并一定是看實(shí)際收益的多少，而是看他是對這些商品和勞務(wù)的滿足程度。而在生產(chǎn)者與生產(chǎn)者之間如何相處，這就聯(lián)系到了市場均衡理論，完全競爭，完全壟斷，壟斷競爭，寡頭壟斷。下面吸引我眼球的就是博弈論與信息不對稱，市場中的競爭不光靠的是實(shí) 力，政策，他也是企業(yè)與企業(yè)，人與人之間的一場博弈，這就帶有一定得不確定性。還有其他的一些理論，生產(chǎn)要素市場和一般均衡理論等等，它主要是以市場通過價(jià)格改變供求關(guān)系來調(diào)