【正文】 根據(jù)行政機(jī)關(guān)的級(jí)別確定為縣級(jí)以上人民政府及其部門、設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府、縣級(jí)人民政府及其部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府公開的信息。？（87頁）發(fā)文管理、收文管理=======自己看書本，懶得打字。SSO的定義是在多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)中，用戶只需要登錄一次就可以訪問所有相互信任的應(yīng)用系統(tǒng)。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份的介質(zhì)：磁盤陣列、磁帶庫、光盤塔或光盤庫、光盤網(wǎng)絡(luò)鏡像服務(wù)器?？梢杂成涞?層：①網(wǎng)絡(luò)訪問層，負(fù)責(zé)在線路上傳輸幀并從線路上接收幀；②網(wǎng)際層，進(jìn)行路由選擇；③傳輸層，負(fù)責(zé)管理計(jì)算機(jī)間的會(huì)話，包括TCP/UDP兩個(gè)協(xié)議；④應(yīng)用層。OSI的框架模型分為7層：物理層、數(shù)據(jù)鏈路層、網(wǎng)絡(luò)層、傳輸層、會(huì)話層、表示層、應(yīng)用層。？了解OSI即開放式通信系統(tǒng)互聯(lián)參考模型(7個(gè)緊密層次)？VPN（Virtual Private Network）即虛擬專用網(wǎng)，它采用了一種稱為隧道(Tunnel)的技術(shù)，使得政府和企業(yè)可以在公網(wǎng)上建立起相互獨(dú)立、安全、可連接分支機(jī)構(gòu)、分布式網(wǎng)點(diǎn)和移動(dòng)用戶的多個(gè)虛擬專用網(wǎng)。？它自下而上可分為：網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)層、信息管理層、應(yīng)用服務(wù)層、應(yīng)用業(yè)務(wù)層。它存儲(chǔ)的信息主要分為：基礎(chǔ)型、公益型、綜合型信息。他在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、備份的基礎(chǔ)上，為政府部門和企業(yè)和公眾提供數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)交換和決策支持服務(wù)。政府信息資源管理中心建有信息資源元數(shù)據(jù)庫，提供豐富的信息資源供各部門訪問。政府信息資源庫，包括黨政和各行業(yè)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和管理信息。根據(jù)機(jī)構(gòu)職能在業(yè)務(wù)范圍與內(nèi)網(wǎng)有條件的互聯(lián)，是吸納地區(qū)級(jí)別涉密信息共享。專網(wǎng)即辦公業(yè)務(wù)資源網(wǎng)。外網(wǎng)即公共管理和服務(wù)網(wǎng)。內(nèi)容：政府觀念改革和創(chuàng)新、政府管理與創(chuàng)新、政府職能與創(chuàng)新、政府服務(wù)與創(chuàng)新、政府服務(wù)改革與創(chuàng)新、政府業(yè)務(wù)流程重組與創(chuàng)新、工作方式的改革與創(chuàng)新 ？是指對企業(yè)的經(jīng)營過程進(jìn)行根本性的重新思考和徹底翻新，以使企業(yè)在成本、質(zhì)量、服務(wù)和速度等重大特征上獲得明顯的改善，并強(qiáng)調(diào)通過充分利用信息技術(shù)使企業(yè)獲得巨大提高。（電子黨務(wù)、電子人大、電子政協(xié)）狹義的電子政務(wù)是指：政府在其管理和服務(wù)職能中運(yùn)用現(xiàn)代信息和通信技術(shù)，實(shí)現(xiàn)政府組織結(jié)構(gòu)和工作流程的重組優(yōu)化，超越時(shí)間、空間和部門分隔的制約，全方位的向社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)規(guī)范、透明的服務(wù)，是政府管理手段的變革。第一篇：外文文獻(xiàn)及其翻譯電子政務(wù)信息+外文文獻(xiàn)及其翻譯電子政務(wù)信息？政府信息化是指：政府有效利用現(xiàn)代信息和通信技術(shù)，通過不同的信息服務(wù)設(shè)施，對政府的業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)、人員素質(zhì)等諸方面進(jìn)行優(yōu)化、改造的過程。？廣義的電子政務(wù)是指：運(yùn)用信息技術(shù)和通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)黨委、人大、政協(xié)、政府、司法機(jī)關(guān)、軍隊(duì)系統(tǒng)和企事業(yè)單位的行政管理活動(dòng)。？①：政府部門內(nèi)部辦公職能的電子化和網(wǎng)絡(luò)化；②：政府職能部門之間通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)有權(quán)限的實(shí)時(shí)互通的信息共享；③：政府部門通過網(wǎng)絡(luò)與公眾和企業(yè)間開展雙向的信息交流與策； 4．理解電子政務(wù)的發(fā)展動(dòng)力？①：信息技術(shù)的快速發(fā)展；②：政府自身改革與發(fā)展的需要；③：信息化、民主化的社會(huì)需求的推動(dòng)； ？模式有：（G2E）； （G2G）； （G2B）； （G2C）； ？①：提高工作效率，降低辦公成本；②：加快部門整合，堵塞監(jiān)管漏洞；③：提高服務(wù)水平，便于公眾的監(jiān)督； ④：帶動(dòng)社會(huì)信息化發(fā)展； ？①：政府公務(wù)員與社會(huì)公眾對電子政務(wù)的認(rèn)識(shí)不足；②：電子政務(wù)發(fā)展缺乏整體規(guī)劃和統(tǒng)一性標(biāo)準(zhǔn)；③：電子政務(wù)管理體制改革遠(yuǎn)未到位；④：電子政務(wù)整體應(yīng)用水平還較低；⑤：政府公務(wù)員的素質(zhì)有待提高；⑥：電子政務(wù)立法滯后；⑦：對電子政務(wù)安全問題缺乏正確認(rèn)識(shí)； ？含義：是指各級(jí)政府為適應(yīng)公共管理與行政環(huán)境的需要，與時(shí)俱進(jìn)的轉(zhuǎn)變觀念與職能，探索新的行政方法與途徑，形成新的組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程和行政規(guī)范，全面提高行政效率，更好的履行行政職責(zé)的實(shí)踐途徑。？①：制定計(jì)劃； ②：優(yōu)化與重組準(zhǔn)備； ③：審視現(xiàn)有流程； ④：重新設(shè)計(jì)； ⑤：實(shí)施新流程； ⑥：評(píng)估反饋；？（尤其是流程圖法的掌握41頁）方法有：流程圖法、角色行為圖法、IDEF系列方法、統(tǒng)一建模語言法、Petri網(wǎng)方法、工作流方法、柔性建模技術(shù).“三網(wǎng)一庫”？政府信息資源管理中心？（54頁）“三網(wǎng)”指：內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)和專網(wǎng)；“一庫”指：政務(wù)信息資源庫內(nèi)網(wǎng)即機(jī)關(guān)內(nèi)部辦公網(wǎng)，以政府各部門的局域網(wǎng)為基礎(chǔ)，建立在保密通信平臺(tái)上，主要運(yùn)行黨政決策指揮、宏觀調(diào)控、行政執(zhí)行、應(yīng)急處理、監(jiān)督檢查、信息查詢等各類相對獨(dú)立的電子政務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。建立在公共通信平臺(tái)上，主要用于政府信息發(fā)布，向社會(huì)提供服務(wù)。鏈接從中央到地方的各級(jí)黨政機(jī)關(guān)，上下級(jí)相關(guān)業(yè)務(wù)部門。專網(wǎng)與內(nèi)網(wǎng)之間采取邏輯隔離。它分布于三網(wǎng)之上，按密級(jí)和使用要求為不同用戶服務(wù)。包括：人口信息，法人單位信息、自然資源信息、空間地理以及宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等。它采取自頂向下的層次結(jié)構(gòu)，分為國家級(jí)、省市級(jí)和地級(jí)市GDC，分別負(fù)責(zé)本級(jí)或本行業(yè)的數(shù)據(jù)服務(wù)。它采取統(tǒng)一的目錄服務(wù)體系。層次模型框架：電子政務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系、面向電子政務(wù)的安全體系。OSI參考模型，即開放式通信系統(tǒng)互聯(lián)參考模型，是國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）提出的一個(gè)試圖使各種計(jì)算機(jī)在世界范圍內(nèi)互連為網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)框架。？TCP/IP是互聯(lián)網(wǎng)上廣泛使用的一種協(xié)議，它實(shí)際上是包含多個(gè)協(xié)議的協(xié)議簇，起源于美國國防部。？數(shù)據(jù)存儲(chǔ)備份是指：為防止系統(tǒng)出現(xiàn)操作失誤或系統(tǒng)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失，而將全系統(tǒng)或部分?jǐn)?shù)據(jù)集合從應(yīng)用主機(jī)的硬盤或陣列復(fù)制到其他的存儲(chǔ)介質(zhì)的過程。？（84頁）單點(diǎn)登錄（Single Sign On），簡稱為 SSO，是目前比較流行的企業(yè)業(yè)務(wù)整合的解決方案之一。通常情況下運(yùn)維內(nèi)控審計(jì)系統(tǒng)、4A系統(tǒng)或者都包含此項(xiàng)功能，目的是簡化賬號(hào)登錄過程并保護(hù)賬號(hào)和密碼安全，對賬號(hào)進(jìn)行統(tǒng)一管理。（DSS）？城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)（106頁）？內(nèi)容為：制定決策方案、下達(dá)決策指令、執(zhí)行決策指令、系統(tǒng)反饋和修正。步驟：見書129頁？交換體系是以統(tǒng)一的國家電子政務(wù)網(wǎng)絡(luò)為依托，支持區(qū)域、跨部門政府信息資源交換與共享的信息系統(tǒng)。？（142頁）一站式服務(wù)的特點(diǎn)為：以網(wǎng)絡(luò)為工具，以用戶為中心，以應(yīng)用為靈魂，以便民為母的。表現(xiàn)為：信息的真實(shí)性、保密性、完整性、不可否認(rèn)性、可用性。②安全策略是：一切未被允許的都是禁止的；一切未被禁止的都是允許的。接收者只有用發(fā)送者的公鑰才能解密被加密的摘要信息，然后用HASH函數(shù)對收到的原文產(chǎn)生一個(gè)摘要信息，與解密的摘要信息對比。：需要使用一對相關(guān)的密鑰：一個(gè)加密，一個(gè)解密。類型有：基于主機(jī)的入侵檢測系統(tǒng)，基于網(wǎng)絡(luò)的入侵檢測系統(tǒng)、分布式入侵檢測系統(tǒng)。：分為主機(jī)防病毒和網(wǎng)絡(luò)防病毒。網(wǎng)絡(luò)防病毒是有安全提供商提供一整套的解決方案，針對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全面防護(hù)。：用戶訪問系統(tǒng)之前經(jīng)過身份認(rèn)證系統(tǒng)，監(jiān)控器根據(jù)用戶身份和授權(quán)數(shù)據(jù)庫決定用戶能否訪問某個(gè)資源。數(shù)字證書用來證明數(shù)字證書持有者的身份。PMI即授權(quán)管理基礎(chǔ)設(shè)施，是國家信息安全基礎(chǔ)設(shè)施的一個(gè)重要組成部分，目標(biāo)是向用戶和應(yīng)用程序提供授權(quán)管理服務(wù)，提供用戶身份到應(yīng)用授權(quán)的映射功能，提供與實(shí)際應(yīng)用出息模式相對應(yīng)的、與具體應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)和管理無關(guān)的授權(quán)和訪問控制機(jī)制，簡化具體應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)和維護(hù)。PKI解決對身份的認(rèn)證問題。②：證書不同。其次，證書的有效時(shí)間不同，屬性證書時(shí)間比公鑰的有效時(shí)間短。公鑰證書和屬性證書的管理頒發(fā)部門有可能不同。PKI是從根CA、下級(jí)CA、注冊中心到最終用戶，PMI是從信任源點(diǎn)、授權(quán)服務(wù)中心、資源管理中心到最終用戶。Web技術(shù)：建立在客戶機(jī)模型上，以HTML和HTTP協(xié)議為基礎(chǔ)，能夠提供各種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的、一致的用戶界面的一種信息服務(wù)系統(tǒng)。在電子政務(wù)中的應(yīng)用模型有：靜態(tài)模型、動(dòng)態(tài)交互型模型、電子政務(wù)企業(yè)級(jí)模型。（GPS、RS、GIS技術(shù)）。政務(wù)智能技術(shù)：是指政府機(jī)關(guān)用來對各種政務(wù)資料進(jìn)行定量分析的技術(shù)策略、過程和工具，核心使命是幫助政府管理者做出及時(shí)、正確、可行和有效的決定。知識(shí)管理：是以知識(shí)為核心的管理，一種對知識(shí)的組織和再組織，在大量的信息中進(jìn)行知識(shí)挖掘，以及對人的顯性和隱性知識(shí)進(jìn)行管理。政務(wù)網(wǎng)格技術(shù)：就是利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、協(xié)議規(guī)范、數(shù)據(jù)庫等資源和網(wǎng)格技術(shù)，為用戶提供一體化的智能信息平臺(tái)。存在的問題是：資源共享安全性問題、政務(wù)網(wǎng)格的建構(gòu)問題、網(wǎng)格技術(shù)的協(xié)議與標(biāo)準(zhǔn)問題。分為：基于工作流的協(xié)同辦公技術(shù)、基于角色網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同辦公技術(shù)、基于多Agent的技術(shù)的協(xié)同辦公技術(shù)、基于P2P技術(shù)的協(xié)同辦公技術(shù)。？電子政務(wù)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)？見書268頁評(píng)價(jià)模型：評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)基準(zhǔn)、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)指標(biāo)是核心四要素。是電子政務(wù)評(píng)價(jià)的參考點(diǎn)。分為：通用類指標(biāo)、專用類指標(biāo)、評(píng)議類指標(biāo)④：評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)：是評(píng)價(jià)結(jié)果產(chǎn)生的源泉。評(píng)價(jià)方法有：國脈電子政務(wù)評(píng)價(jià)體系、中國軟件評(píng)測中心政府網(wǎng)站評(píng)價(jià)體系、學(xué)術(shù)界工人的電子政務(wù)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法。 Michael Kazmin2 Published online: 7 July 2015 International Atlantic Economic Society 2015 JEL Classification This research note explores the link between farmland conversion and existing land regulation in conclude that land regulation is lagging the new market trends in the transition economy of market forces continue to penetrate the economy, apparent managerial and statutory problems with regard to local landuse planning and regulation preclude more effective use of to the need for attracting investment in agriculture, the Russian Ministry of Science and Education provided funds for our research project that involves primary data collection and econometric analysis of the interdependencies between governmental policies and farmland unique dataset contains socioeconomic, demographic and spatial geographic 2010 data for 39 municipal districts in the Moscow metropolitan econometric analysis of this data set is used to explore the relationship among farmland quantity, its assessed value, the share of privatized farmland, farmland tax,and landuse zoning in the simultaneous equations the Russian market for real estate has developed quickly, the market for agricultural land is still deals are limited, partly because of the lingering uncertainty about farmland property stateowned farmland is still Moscow regional data suggest a strong positive relationship between the fraction of privatized farmland and farmland acreage, although the fraction of individually and collectively privatized farmland is only 57 %.The direct sale of farmland to foreigners is prohibited decreasing potential foreign investment as a result, the area occupied by agricultural lands has been steadily decreasing and deteriorating in the period 1990 to 2005, tillable lands in Russia have shrunk by million hectares( % of tillable lands).Lacking experience and adequate knowledge, local governments are stuck with the land conservation policies available to the former particular, in an attempt to contain the loss of prime farmland, the regulators retain old landuse zoning laws prohibiting the change of land , strong development pressures and widespread corruption often annihilate the desirable effect of results of our econometric analysis indicate that the proximity to Moscow city and populat