【正文】 但對證人作證的權(quán)利卻未給予足夠重視，雖然證人拒絕作證、拒不出庭或者作偽證的原因是復(fù)雜的，但其中一個重要原因就是證人和近親屬的區(qū)里得不到有力的保護(hù)。證人保護(hù)是整個證人作證制度中不可或缺的一環(huán)，證人在履行作證的義務(wù)之后得不到相應(yīng)的權(quán)利保障，將會對國家的司法制度喪失信心而不再愿意做證，這在很大程度上是依賴證人證言的現(xiàn)代刑事訴訟面臨無人作證的尷尬境地。但是我國司法實踐中證人不出庭卻成了一個非常普遍的現(xiàn)象。第一篇：刑事訴訟中的證人保護(hù)我國刑事訴訟中的證人保護(hù)的完善摘要：關(guān)鍵字：證人保護(hù)存在問題各國立法制度構(gòu)建證人證言是刑事訴訟中運用最為廣泛的證據(jù)之一，對于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時查明案件事實，正確運用法律具有重要意義，隨著我國民主與法制建設(shè)的發(fā)展，對證人提供保護(hù)的重要性也受到重視。出庭作證是證人的基本義務(wù)之一,世界各國普遍以立法的形式規(guī)定了證人出庭作證的義務(wù)。究其原因但由于我國法律規(guī)定的不健全，很多證人的權(quán)利和生活沒能得到很好的保障。即使法律以嚴(yán)刑重罰強(qiáng)迫證人作證，這種有為人性和權(quán)利義務(wù)對等原則的法律也只會引起更大的厭惡和反感。雖然出庭作證是公民應(yīng)盡的義務(wù)，但如果證人的訴訟權(quán)利得不到有力的保障，使其因為作證而付出極大的代價，這勢必會影響證人作證的主動性和積極性以及證言的客觀性和真實性。對證人作證問題做出過深入思考的英國的丹寧勛爵勇氣經(jīng)典的賦予哲理的司法意見表達(dá)了對證人進(jìn)行保護(hù)的必要性，他指出：“每個法庭都必須依靠證人，證人應(yīng)當(dāng)自由的、無所顧忌的作證，這對執(zhí)法來說是非常重要的”，“假如案件一結(jié)束，證人就要受到那些不喜歡他的做證的人的報復(fù)，那么還怎能指望自由的和坦率的提供他們應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)呢”，“強(qiáng)迫證人作證的法律有責(zé)任保護(hù)證人免遭報復(fù)”，“采用一切可行的手段來保護(hù)證人是法庭的職責(zé)，否則整個法律訴訟就會一文不值”。與這些人有聯(lián)系的個人、團(tuán)體常常會從事恐嚇、威脅證人的活動，有時候，他們會超出恐嚇和威脅的程度?！薄氨娝苤?，沒有證人的證據(jù)，刑事司法系統(tǒng)就會崩潰。①下面從以下幾方面進(jìn)行簡要論述：（二）我國法律中關(guān)于證人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定證人保護(hù)，是治國家在履行證人作證義務(wù)的同時所給予的人身及財產(chǎn)方面的法律保障。任何人不得壓制和打擊報復(fù)?！缎淌略V訟法》除規(guī)定吸收證人協(xié)助調(diào)查和為證人保密外，第49 條還規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全，對證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復(fù)，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰”，第557 條也明確規(guī)定：“被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人不得以任何形式干擾證人作證”，第85 條也規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院應(yīng)當(dāng)保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。05 年《治安管理處罰法》第20 條規(guī)定:“違反治安管理，對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復(fù)的，從重處罰”。其結(jié)果就對證人出庭作證后的保護(hù)問題很難落到實處。這意味著只有證人實際被打擊報復(fù)或者因罪證已經(jīng)付出沉重的代價，法律才予以保護(hù)。最后，現(xiàn)行法律注重保護(hù)證人的人身和名譽(yù)權(quán)利，卻不涉及證人財產(chǎn)權(quán)利保護(hù)的內(nèi)容，而對財產(chǎn)權(quán)益的侵害正是對證人打擊報復(fù)的重要內(nèi)容。比如：由于事前沒有及時保護(hù)證人的人身安全，使證人的生命受到威脅、身體受到傷害甚至家人遭到打擊報復(fù)；由于沒有做好嚴(yán)格的保密措施，泄露了證人的姓名、身份，使證人受到歧視；由于沒有保障證人的合法權(quán)益，使證人因作證而影響工作和人事關(guān)系；由于證人未能享有客觀作證的條件，使證人在作證時受到各方面的干擾等等。②國家應(yīng)當(dāng)制定對證人出庭作證后安全保護(hù)的法律措施，明確對證人實施安全保護(hù)的機(jī)關(guān)，對證人安全保護(hù)的時間、范圍，對打擊、報復(fù)、威脅證人的情形出現(xiàn)時的受理查處機(jī)關(guān)，以及對證人安全保護(hù)的經(jīng)費保障等等，只有法律規(guī)定了明確的具有現(xiàn)實可操作性的安全保護(hù)措施，證人出庭作證才有現(xiàn)實的基礎(chǔ)。二、國外有關(guān)證人保護(hù)的相關(guān)規(guī)定（一）美國美國是最早以制定法的形式保護(hù)證人的國家。實際上，經(jīng)過30 多年的努力，美國的證人保護(hù)制度已經(jīng)成為世界上投入最多，運行最為嚴(yán)密的證人保護(hù)制度。1976 年，美國律師協(xié)會刑事司法部門創(chuàng)設(shè)了被害人委員會。在它的推動下，美國于1982 年通過了《被害人和證人保護(hù)法》。此外，美國司法部在1995 年頒布了《被害人和證人援助守則》，作為司法部為聯(lián)邦案件的證人和被害人提供服務(wù)與保護(hù)的主要依據(jù)和準(zhǔn)則。美國證人保護(hù)由檢察官執(zhí)法辦公室負(fù)責(zé)審批和管理的。美國證人保護(hù)程序自建立以來到1997年已經(jīng)有6700 多位證人參與到這個程序中，目前每個月大約增加20至25 位證人，每安置一個證人費用大約是15 萬美元。③除了官方證人保護(hù)的工作外，美國證人保護(hù)的民間組織亦相當(dāng)活躍?，F(xiàn)在美國的各個州也基本上都有了關(guān)于證人保護(hù)的法規(guī)。1998 年以前有關(guān)規(guī)定散見于刑事訴訟法、法院組織法和警察法，1998 年12 月專門的《證人保護(hù)法》生效。德國聯(lián)邦警察局承擔(dān)保護(hù)證人的任務(wù)，保護(hù)的范圍涉及證人的親屬及最親近的人，保護(hù)程序上采用“階層理論”，即對受害的證人根據(jù)危險程度實行層層遞進(jìn)式保護(hù)，因而證人拒絕陳述的很少。1999 年《青少年司法和刑事證據(jù)法》中的8 項特殊措施可謂是英國證人保護(hù)工作的經(jīng)驗總結(jié)。此報告中明確指出在司法程序的運轉(zhuǎn)中，必須保障被害人和證人的公正待遇和合法權(quán)益。（四）其它國家除上述國家外，其他國家或地區(qū)有關(guān)證人保護(hù)的立法也很多。加拿大于1996 年通過了《證人保護(hù)項目法》。保護(hù)措施可以包括：受保護(hù)人的遷移、住所的提供和身份的改變，以及為確保受保護(hù)人的安全或便利受保護(hù)人的恢復(fù)或?qū)ψ陨硇枨蟮臐M足而為其提供的咨詢及財政支持。1997 年6 月，南非共和國司法部頒布了“證人保護(hù)計劃”。三、我國證人保護(hù)制度的構(gòu)建（一）擴(kuò)大證人保護(hù)的對象和范圍對《刑法》做出補(bǔ)充規(guī)定，明確：無論行為實施人是犯罪嫌疑人、被告人，還是其家庭成員、其他親屬以及犯罪組織的其他成員，只要通過暴力、威脅、侮辱、誹謗以及恐嚇等方法，干擾或阻止證人履行作證義務(wù)，或事后對證人及其近親屬進(jìn)行打擊報復(fù)，影響、損害和破壞其人身、名譽(yù)和財產(chǎn)安全，情節(jié)嚴(yán)重的就應(yīng)該以“妨害證人作證罪”、“妨礙司法公正罪”或者“打擊報復(fù)證人罪”追究行為人的刑事責(zé)任?，F(xiàn)階段證人保護(hù)的對象范圍不應(yīng)過窄，也不應(yīng)過寬。因此，結(jié)合我國的實際情況，筆者認(rèn)為證人保護(hù)對象應(yīng)當(dāng)包括證人、被害人、證人和被害人的近親屬以及與其有密切關(guān)系的人。此外，對于告發(fā)、檢舉者，即使沒有在以后的審判程序中成為證人，如果確有保護(hù)必要時，也可以與證人享受同等之保護(hù)⑥。（二）成立專門的證人保護(hù)機(jī)構(gòu)該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)證人保護(hù)的組織、協(xié)調(diào)工作以及特殊保護(hù)措施的審批和實施，并負(fù)責(zé)對證人采取保護(hù)措施和保障證人權(quán)利。①何家弘 南英主編，《刑事證據(jù)制度改革研究》，法律出版社，2003年，第368—369頁②晏向華，《關(guān)于證據(jù)的思考—來自檢察官的調(diào)查報告》，《證據(jù)學(xué)論壇》，中國檢察出版社2001年版，第二卷，第160、165頁③唐亮，朱利江．《美國證人保護(hù)制度及其啟示》．《人民檢察》．2001 年第12 期．④王芳，《國外證人保護(hù)制度探析》，《法制與經(jīng)濟(jì)》，2009 年2 月總第194 期，第30頁 ⑤黃麗鵑．加拿大《證人保護(hù)項目法》．外國證據(jù)法選擇(增補(bǔ)卷)．人民法院出版社．2002 年．第156157 頁．⑥[M].人民法院出版社, 第二篇：刑事訴訟中證人證言的審查評斷140422刑事訴訟中證人證言的審查評斷鄧雪鴻，陳沖，陳嘉慧，陳宣霖，張宇鴻,張也弛二〇一四年四月（蘭州大學(xué) 法學(xué)院，甘肅 蘭州 730107）Reviewing and Judgement on Competency of Evidence and Probative Force of Testimony of Witness in Criminal ProceedingsVia Deng Xuehong,Chen Chong,Chen Jiahui,Chen Xuanlin,Zhang Yuhong，Zhang YechiApril,2014（Lanzhou University Law School,Lanzhou,GansuProince 730107）摘要證人證言是刑事訴訟中運用最普遍的法定證據(jù)之一。因此，應(yīng)該加強(qiáng)對證人證言的審查評斷。IABSTRACT Testimony of Witness is one of the most universal legal evidence used in criminal proceedings which based on a multitude of subjective and objective reasons is apt to be inconsistent with the , it is of an enormous significance to enhance the reviewing and judgement on petency of evidence and probative force of testimony of witness in criminal thesis contains 4 parts :introduction to reviewing and judgement on testimony of witness , reviewing and judgement on petency of evidence of testimony of witness , substance of reviewing and judgement on probative force of testimony of witness and rules of reviewing and judgement on probative force of testimony of 目錄摘要...................................................................................................................................................I ABSTRACT.....................................................................................................................................II 第一章 導(dǎo)論.....................................................................................................................................1 第一節(jié) 證人證言的概念.........................................................................................................1一、英美法系中證人證言的概念...................................................................................1二、大陸法系中證人證言的概念...................................................................................1三、我國刑事訴訟中證人證言的概念...........................................................................2 第二節(jié) 證人的種類.................................................................................................................3一、普通證人和特殊證人...............................................................................................3二、健康證人和殘疾證人...............................................................................................3三、關(guān)系證人和無關(guān)證人...............................................................................................3四、清白證人和污點證人...............................................................................................4五、目擊證人和傳聞證人...............................................................................................4 第三節(jié) 證人證言的特點.........................................................................................................4一、證人證言具有較強(qiáng)的主觀性...................................................................................4二、證人證言具有不穩(wěn)定性.....................................................