20xx年國稅公務(wù)員面試真題回顧之綜合分析題-展示頁
2024-11-04 13:17本頁面
【正文】 該出現(xiàn)拒絕公務(wù)員這種極端的情況。另一方面，公務(wù)員首先也是普通公民，自然也平等地享有憲法和法律所賦予的權(quán)利，并且這種權(quán)利不能被輕易剝奪。聽證會(huì)，往往先變成“茶話會(huì)”，再淪為歌功頌德的“聯(lián)歡會(huì)”。因此，對(duì)于這種做法，我們要全面、辯證地看待。提高市民維護(hù)公共衛(wèi)生的責(zé)任意識(shí)，主動(dòng)保持公廁衛(wèi)生，靠自己的行動(dòng)改善公廁衛(wèi)生問題。第三，引導(dǎo)市民文明如廁。另外，要加強(qiáng)對(duì)公廁管理人員的關(guān)心與愛護(hù)，讓他們贏得社會(huì)的尊重。政府應(yīng)增加公廁管理人員數(shù)量，保障每個(gè)公廁有專人管理。同時(shí)應(yīng)投入一定資金進(jìn)行公廁維護(hù)，政府可以制定城市內(nèi)公廁的最低經(jīng)費(fèi)投入，以此加大對(duì)于公廁管理的投入。因此，想要真正解決公廁衛(wèi)生問題，政府還是應(yīng)該從增加公給、優(yōu)化管理、正確引導(dǎo)上入手，做到以下幾點(diǎn)：第一，加大公廁建設(shè)投入力度。其次，公廁管理人員配備不充分，并且沒有一套具體的清潔細(xì)則，導(dǎo)致一些公廁無人管理或者管理流于形式。我認(rèn)為要徹底治理公廁衛(wèi)生問題，還得找出造成公廁臟亂差的根源。此外，季節(jié)不同、地域不同，也會(huì)對(duì)衛(wèi)生有不同要求。規(guī)定蒼蠅數(shù)量，初衷是為了直觀、量化的管理。因此，我認(rèn)為這項(xiàng)規(guī)定的做法有欠妥當(dāng)。你怎么看這一規(guī)定?【參考答案】更多備考資料請(qǐng)登陸湖南婁底中公網(wǎng)：對(duì)于衛(wèi)生部近日出臺(tái)的征求意見中，以蒼蠅數(shù)量作為衡量公廁衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，我認(rèn)為出臺(tái)規(guī)定的初衷是好的，值得肯定。第一篇：2015年國稅公務(wù)員面試真題回顧之綜合分析題國稅公務(wù)員面試真題回顧之綜合分析題2013年3月4日下午陜西省國稅局面試真題近日，衛(wèi)生部就《公共廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》征求意見。公廁衛(wèi)生管理規(guī)定中，以廁所蒼蠅的數(shù)量來衡量廁所衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。但卻沒有考慮到此規(guī)定的科學(xué)合理性以及在實(shí)施過程中的可操作性。根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)，“蒼蠅數(shù)”能在一定程度上反映衛(wèi)生狀況。但另一方面，“蒼蠅數(shù)”并不是唯一指標(biāo)，不少公廁盡管蠅蟲少，但依然地面臟亂、臭氣熏人。更重要的是，這一規(guī)定難以落實(shí)，操作性不夠，誰來統(tǒng)計(jì)，誰來監(jiān)管都將成為規(guī)則實(shí)施后會(huì)出現(xiàn)的問題。首先，城市公共基礎(chǔ)設(shè)施不完善，公廁數(shù)量少，造成公廁使用率過高且不易清潔。最后，公民責(zé)任心較低，不能自覺維護(hù)公共衛(wèi)生，保持公廁清潔。政府要合理增加公廁數(shù)量，科學(xué)配置公廁資源。第二，優(yōu)化公廁管理。并制定詳細(xì)的公廁清潔細(xì)則，比如規(guī)定每天對(duì)公廁進(jìn)行清潔、消毒、更換
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1