【正文】 社會善良風俗，是道德準則在法律上的體現(xiàn)，是道德的法律化。因此，民事主體在進行民事活動時應(yīng)當以不民法學(xué)教案 違反社會公共秩序為前提。維護公共利益和公共秩序，體現(xiàn)了個體利益與整體利益的統(tǒng)一。誠實信用原則并非完全產(chǎn)生于人們的自覺與自愿，是商品經(jīng)濟的要求，是道德概念和道德準則在法律上的體現(xiàn)。如贈與法律關(guān)系中，出贈人無償將自己所有的財產(chǎn)贈送他人，必須完全出自自愿；出贈人可以為受贈人設(shè)定義務(wù)。即取得財產(chǎn)或得到服務(wù)，應(yīng)當支付價款報酬或酬金。例如：全封閉高速公路就只有機動車有路權(quán)，而且車輛還必須達到一定要求；非機動車道是為非機動車設(shè)置的專用權(quán)，禁止機動車使用；人行道是為行人設(shè)置的，在人行道上發(fā)生交通事故，機動車負全部責任。每個人都有路權(quán)，機動車駕駛員駕駛車輛實際也是行使路權(quán)。上海的規(guī)定有所進步：在事故發(fā)生地點150米范圍內(nèi)有行人設(shè)施而不使用的，由行人承擔全部責任；深圳的規(guī)定更進一步，機動車駕駛員必須采取避讓措施的情況下，才由行人承擔全部責任。適用無過錯責任原則，無論何種情況都要機動車駕駛員承擔賠償責任，難道公民生命權(quán)就可以有保障了嗎？這里談?wù)摗皬娬摺薄叭跽摺币呀?jīng)沒有意義。如果行人違反規(guī)定要承擔全部行政責任可以成立的話，制定規(guī)則是為避免悲劇的發(fā)生。現(xiàn)在，地方性規(guī)章將此責任免除了。沈民法學(xué)教案 陽地方規(guī)章免除在特定情況下司機的賠償責任，不是把這些責任轉(zhuǎn)稼到行人身上。不論機動車駕駛員是否承擔民事責任，公民的生命權(quán)都無法保證。但是，如果不論駕駛員行為是否有過錯，都承擔民事責任是否就公平呢？請注意，沈陽市的規(guī)定很清楚，如行人翻越道路隔離設(shè)施時，司機沒有超速，即使緊急剎車也不能避免事故發(fā)生的情況下，要機動車駕駛員承擔全部責任，可能就不公平。安全行車是每位司機應(yīng)負的責任。3．關(guān)于“民事行為結(jié)果是否公平”的問題發(fā)生道路交通事故，在法律上說就是“路權(quán)”發(fā)生了沖突。因為，其不用承擔民事責任。如果采用過錯責任原則，會引發(fā)道德風險。如果采用無過錯責任，保護了非機動車方面的財產(chǎn)利益（注意，僅僅是財產(chǎn)利益。如：罰款、記分、吊扣或吊銷駕駛執(zhí)照等；情節(jié)嚴重的還要承擔刑事責任。當然不排除制定法規(guī)時應(yīng)當廣泛追求社會意見，對行政責任的設(shè)定采取過錯責任原則是正確的。如果適用無過錯責任原則，無論非機動車方面有無過錯，機動車方面都應(yīng)當承擔民事責任?！白擦税鬃病睜幾h的核心是適用過錯責任原則還是無過錯責任原則。道路交通事故屬于侵權(quán)行為。不應(yīng)在行政法規(guī)中規(guī)定民事責任。1．關(guān)于“撞了白撞”是否違反公平原則問題民法學(xué)教案 《道路交通事故處理辦法》涉及兩個方面的法律關(guān)系。感謝同學(xué)們的積極參與和踴躍發(fā)表意見。公平原則在民法上的體現(xiàn)：作為基本原則在民法通則中規(guī)定；排斥欺詐、脅迫、乘人之危民事行為的合法性；民事責任以過錯責任為主，以無過錯責任、公平責任為補充。實現(xiàn)公平原則，應(yīng)當有公平的尺度。合理承擔民事責任。不得謀求沒有權(quán)利的義務(wù)，也不得謀求沒民法學(xué)教案 有義務(wù)的權(quán)利。如：當事人地位是否平等、實施民事行為的條件是否公平、民事行為產(chǎn)生的結(jié)果是否公平；法院裁判的行使是否保證了當事人的公平。四．公平與等價有償1． 公平公平的含義：公平是一種觀念，是人們對行為及其結(jié)果的一種評價。顯失公平民事行為的結(jié)果不平等。因無效行為取得的民事權(quán)利不受法律保民法學(xué)教案 護，應(yīng)當使財產(chǎn)狀況恢復(fù)到行為發(fā)生時的狀態(tài)；受欺詐的一方受到侵害的，有權(quán)尋求法律救濟。權(quán)利人在法律允許的范圍內(nèi)實施民事行為，他人無權(quán)干涉；當事人在行使自己權(quán)利時不能侵犯他人合法權(quán)利。法無明確規(guī)定禁止的行為，當事人就可以實施，不得認為是違法。只要法律不禁止即合法。除法律明確禁止的以外，當事人的民事行為具有法律效力。當事人自由意志不受非法干涉，不得以欺詐、脅迫等手段為民事行為；不得乘人之危為民事行為。這是市場經(jīng)濟要求在民法上的體現(xiàn)。在處分財產(chǎn)權(quán)益時，民法強調(diào)以意思表示為要素，即當事人要通過一定方式將自己的意志表達出來，在表達意志時不受非法干民法學(xué)教案 涉。憲法和民法通則都確立了保護國家、集體財產(chǎn)不受非法侵犯的原則對財產(chǎn)所有人，只要法律不禁止，就可以自由地處分自己的財產(chǎn)權(quán)益。3．平等主體財產(chǎn)關(guān)系的特征當事人的法律地位平等。民法排斥一切特權(quán)，即不允許有法外的權(quán)利；任何主體無特殊地位。民事主體法律地位平等體現(xiàn)在，在民事法律關(guān)系中，不論民事主體是社會組織還是個人，其法律地位平等；在社會組織內(nèi)部，不論社會組織的屬性、財產(chǎn)狀況、所有制性質(zhì)，民法學(xué)教案 其法律地位平等；在個人中，不論自然人的性別、年齡、財產(chǎn)和居住狀況、宗教信仰、受教育程度等，平等地享有民法所賦予的權(quán)利，平等地承擔民法規(guī)定的義務(wù)。二． 民事主體地位平等1．平等主體的概念民事主體指在民事法律關(guān)系中享有民事權(quán)利承擔民事義務(wù)的社會組織和個人。相對于民法典或民法通則而言，民事單行法和民事特別法都屬于民事基本法的下位法，其規(guī)定不得與民事基本法相違背或抵觸，才可能在適用上優(yōu)先于基本法或一般法。（2）民法作為基本法，其基本原則對民法基本制度的完善、對單行法和特別法的制定具有統(tǒng)帥作用，使民事法律體系達到統(tǒng)一與和諧。實際上，用民事法律規(guī)范來判定民事行為的合法性與否是非常困難的，只有少部分民事行為可能由民事法律具體規(guī)定。判定行為的合法性應(yīng)當由法律規(guī)范來確定，即符合法律規(guī)范的行為是合法的，違反法律規(guī)范的行為是非法的。2．民法為什么要規(guī)定基本原則（1）民法中的行為法部分不可能實行法定主義。因此，民事立法總是規(guī)定一些基本原則。民事行為的民法學(xué)教案 種類繁多，形式多樣。民事活動的指導(dǎo)準則，指民事活動的一般規(guī)則。因此，在民事司法中要全面領(lǐng)會和正確貫徹民法的基本原則，才能正確適用法律。民法基本原則是民法基本思想的體現(xiàn)，即民事法律基本理論在民事立法中的體現(xiàn)和應(yīng)用；民法基本原則反映了民法的本質(zhì)、人們對民法本質(zhì)的認識；民法的立法原則，民事法律的制訂首先應(yīng)當反映民法的基本原則，并將民法的基本原則在民法總則或總論中加以規(guī)定；其次，民法的基本原則必然在民事法律的具體規(guī)定中加以體現(xiàn)；民法適用的指導(dǎo)原則：因為民法基本原則是民事法律的立法制導(dǎo)原則，必然也是指導(dǎo)民事法律適用的原則。3． 公法與私法公法的概念以政治、公共秩序和國家利益為內(nèi)容，以權(quán)力為核心，以命令和服從為特點；私法的概念以民事主體的利益為內(nèi)容，以權(quán)利為核心，以平等、自愿為特點。關(guān)于商法的概念和地位，世界上有二種體制：民商合一的國家： 民法涉及國家權(quán)力不直接介入的整個財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系領(lǐng)域，與私法意義相同；存在于將法律分為公法和私法的國家民商分立的國家： 商法商人、商業(yè)組織的地位及其生產(chǎn)經(jīng)營活動的法律規(guī)范；民法商法并列，是獨立的法律部門。2． 民法與商法民法學(xué)教案商法的概念起源于商品經(jīng)濟比較發(fā)達的資本主義國家，成熟于資本主義發(fā)展以后。從法律適用上看：民事特別法的適用優(yōu)先于民事單行法；民事單行法優(yōu)先于民事基本法。如，專利法實施條例、商標法實施條例等。中國民法的定義中國民法的定義： 民法通則民法學(xué)教案 三．民法典與《民法通則》1． 民事基本法、民事單行法與民事特別法* 民事基本法民法典。第一篇：民法學(xué)教案短民法學(xué)教案 民法學(xué)教案民法學(xué)教案大陸法系國家多數(shù)不通過定義的方式給民法下定義；少數(shù)國家定義為私法。公有制國家通過民法調(diào)整對象給民法下定義。我國尚未制定、編撰民法典，僅指定了《民法通則》；《民法通則》不是民法典，但起到了民法典的作用，是我國的民事基本法；*民事單行法指依據(jù)民事基本法制定的，規(guī)定某一方面或某幾方面民事權(quán)利與義務(wù)的法律，如：合同法、專利法、商標法、繼承法，等；*民事特別法依據(jù)民事單行法制定的，對民事單行法作出具體規(guī)定或?qū)嵤┮?guī)定的法律。從法律效力上看：民事基本法效力最高，是制定民事單行法和民事特別法的依據(jù)；民事單行法的效力低于民事基本法，高于民事特別法。特別法沒有規(guī)定的，適用單行法；單行法沒有規(guī)定的，適用基本法。商法的出現(xiàn)，彌補了傳統(tǒng)民法的不足。在民商分立的國家，民法是一般法，商法是特別法。民法學(xué)教案1．民法基本原則的含義民法基本原則指民事法律立法、民事司法和進行民事活動的帶有普遍指導(dǎo)意義的基本準則。民事司法活動是使民事法律在具體的社會生活中得以實現(xiàn)，民事司法活動就是要將民事法律適用于具體的人和事。民法的基本原則也就成為民法適用的指導(dǎo)原則，特別是在民法沒有具體規(guī)定的情況下，如何正確處理民事權(quán)利義務(wù)爭議，主要應(yīng)當根據(jù)民法的基本原則進行處理。民法沒有必要，也沒有可能窮盡所有民事行為的規(guī)則。在民法中將民事行為全部加以規(guī)定，將造成民法內(nèi)容龐雜，適用困難；民法規(guī)范民事行為的目的是更好地保護公民和法人的民事權(quán)利，如果民法內(nèi)容過于龐雜，反而使人們的行為無所適從；客觀事物的發(fā)展使民事立法大多處于落后于實際的狀態(tài)，民事立法不可能將所有民事行為包括進去。當現(xiàn)實中出現(xiàn)了民法中沒有具體規(guī)定的情況，適用這些基本原則就可以確定民事行為的合法性。法定主義，指行為是否合法一律由法律規(guī)定。但法律規(guī)范不可能一覽無余，在沒有法律規(guī)范的情況下，民法基本原則就成為判斷民事行為合法性的依據(jù)。因此，民法就確定了準則主義原則，即民事法律一般指規(guī)定民事活動的規(guī)則，對重要的民事行為、人們經(jīng)常實施的民事行為、具有普遍性的民事行為加以民法學(xué)教案 規(guī)定，對一般的民事行為指規(guī)定準則，即只要法律不禁止就認為合法。民法基本原則不僅是制定民法典的指導(dǎo)準則，更是制定民事特別法、民事下位法的依據(jù)。（3）民法的基本原則充分體現(xiàn)我國社會主義法治的基本精神，使我國民法與我國其他法律部門保持總體上的一致性與和諧。民事主體的法律地位是平等的。2．平等主體的特征主體之間不存在領(lǐng)導(dǎo)被領(lǐng)導(dǎo)、管理與被管理、上級與下級、強制與服從的關(guān)系；任何主體無特殊權(quán)利。民法不允許有凌駕于法律之上的特殊主體存在。任何財產(chǎn)所有人都無一例外的享有財產(chǎn)權(quán)，財產(chǎn)權(quán)不容非法侵犯；財產(chǎn)權(quán)益受到侵害時，財產(chǎn)所有人都可以得到法律的救濟；當事人的意思表示自由。法律所禁止的，主要也是目的或手段具有違法性的財產(chǎn)處分。經(jīng)濟上等價有償。三．自愿原則1． 自愿原則的含義民事法律關(guān)系的設(shè)立、變更、終止完全出于當事人的自愿。在法律允許范圍內(nèi)不加以干涉。法律予以承認和保護，賦予法律的強制力。合法與非法的界限就在于法律是否禁止。禁止干涉他人自由。2． 非自愿行為的效力欺詐民事行為的前提條件不平等，因此是無效的，即法律不承認其效力。脅迫民事法律關(guān)系當事人地位不平等，因此是無效的。這些違反平等原則的民事行為，均不能產(chǎn)生當事人所預(yù)期的法律后果，法律不予認可和保護。在民事活動中，應(yīng)當本著社會公認的原則和尺度實施民事行為，符合社會公認的公平觀念。公平原則的具體體現(xiàn)是：機會平等，不得任意剝奪一部分人的機會，使所有民事主體有平等的機會參與民事活動，實施民事行為； 權(quán)利與義務(wù)對等。取得權(quán)利需要以承擔義務(wù)為前提的，沒有承擔義務(wù)，就不能取得權(quán)利；承擔了應(yīng)盡義務(wù)，就必然取得相應(yīng)的權(quán)利。當不法侵害他人民事權(quán)利時，必須承擔相應(yīng)的民事責任；民事責任的承擔，應(yīng)當以充分賠償為基本要求；確定民事責任時主要考慮過錯；兼顧社會公平。以前提公平、條件公平還是結(jié)果公平作為公平的標準；是以個體利益為準還是以集體利益為最高準則；以效率優(yōu)先還是以公平為準，都影響著公平概念和公平尺度的確立。討論問題：“撞了白撞”最近，有同學(xué)給老師發(fā)來郵件，討論“撞了白撞”問題。我也談?wù)効捶?。如果你承認其為行政法規(guī)，行政法本身所調(diào)整的社會關(guān)系就是不平等的，是政府（以國家的名義）實施對社會秩序、公共秩序的管理，是管理和被管理的關(guān)系；另外，在該行政規(guī)章中又規(guī)定了民事賠償問題，這反映了我國立法方面還有欠缺。2．“民事行為前提條件平等或顯失公平”問題民事行為主要有物權(quán)行為、合同行為和侵權(quán)行為等。在確定侵權(quán)責任時必須考慮公平。顯然，按照現(xiàn)在的法規(guī)，適用的是過錯責任原則。地方行政規(guī)章當然是有權(quán)制定法規(guī)的行政機關(guān)單方面制定的，是行政機關(guān)單方面的行為。假定機動車駕駛員有過錯，要承擔行政責任。民法學(xué)教案 但在民事責任上是否采用無過錯責任，還有討論。無法保護其生命權(quán)），但無法維持正常交通秩序，降低社會效率。即，機動車駕駛員在可以采取避讓措施時而不采取。盡管這種情況發(fā)生的可能性極小，但不能不考慮。在有權(quán)利沖突時，把優(yōu)先權(quán)給誰的問題，而不是民事行為的后果問題。無論對司機本人、他人、社會都是如此。這種情況下，“并非”司機剝奪了公民的生命權(quán)，而是路權(quán)沖突的必然結(jié)果。維護道路交通安全，是所以道路交通參加者的共同責任。其違反規(guī)定之處在于：國務(wù)院法規(guī)規(guī)定：行人在負全部責任情況下，造成重傷或死亡的，機動車方面要承擔10%的經(jīng)濟損失。4．是否賦予機動車駕駛員剝奪公民生命權(quán)的問題 有人認為，該規(guī)定賦予了機動車駕駛員生命權(quán)的權(quán)利，我不這樣認為。交通事故的發(fā)生，實際上是違章造成的，與是否“撞了白撞”無關(guān)。至于道路交通設(shè)施不完善的問題是應(yīng)當引起注意的，在沒有這些設(shè)施的情況下，也不會適用“撞了白撞”。我認為還是講“路權(quán)”比較公平。在路權(quán)設(shè)置上一律平等；在路權(quán)發(fā)生民法學(xué)教案 沖突時（沖突不可避免），設(shè)置優(yōu)先權(quán)。2． 等價有償民事主體在從事民事活動時，應(yīng)當按照價值規(guī)律的要求進行等價交換，除法律有規(guī)定或當事人有約定的情況，一方取得權(quán)利的，應(yīng)當支付代價。當事人約定無償取得權(quán)利的，可以認為一方當事人放棄獲得價款或報酬的權(quán)利；法律規(guī)定無償取得權(quán)利的，也以不損害他人利益為原則。五．誠實信用民法學(xué)教案民事主體在從事民事活動、行使民事權(quán)利、承擔民事義務(wù)時，應(yīng)當本著善意、誠實的態(tài)度，即講求信譽、恪守信用、意思表示真實、行為合法、不規(guī)避法律、不得曲解合同。沒有誠實信用原則就沒有商品經(jīng)濟；沒有誠實信用原則就不會有正常的道德秩序六．公序良俗公序良俗原則六．公序良俗民事主體在進行民事活動時，不得違反社會公共秩序與善良風俗，不得違反社會一般道德準則和國家的一般利益。沒有個體利益就沒有整體利益；沒有整體利益也不會有個體利益。破壞社會公共秩序，應(yīng)當認為是對他人權(quán)利的一種損害，最終也會損害自己的利益。公共秩序與