【正文】 夠：（1）預(yù)防生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的危險和危害因素。（6）沒有或不認真實施事故防范措施；對事故隱患整改不力。（4）對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯誤。（2）教育培訓(xùn)不夠，未經(jīng)培訓(xùn)，缺乏或不懂安全操作技術(shù)知識。什么是事故的直接原因和間接原因？在國標《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》（GB/64421986）中規(guī)定，屬于下列情況者為直接原因：（1）機械、物質(zhì)或環(huán)境的不安全狀態(tài)；（2）人的不安全行為。什么是事故的直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失？直接經(jīng)濟損失：指因事故造成人身傷亡及善后處理支出的費用和毀壞財產(chǎn)的價值。（6）對重大死亡事故的調(diào)查，可邀請有關(guān)部門的專家參加。國務(wù)院認為應(yīng)由國務(wù)院調(diào)查的特大事故，由國務(wù)院或者國務(wù)院授權(quán)的部門組織成立國務(wù)院特大事故調(diào)查組。對一次死亡3人以上事故，省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門可授權(quán)市（地）7 安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門調(diào)查，報省級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門批復(fù)結(jié)案。上級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門委托下級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門參加調(diào)查時，原則上是委派下一級。（2）一般死亡事故，由企業(yè)主管部門會同企業(yè)所在地區(qū)的市（或者相當于地區(qū)的市一級）安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門、紀檢監(jiān)察部門、公安部門、工會組成事故調(diào)查組，進行調(diào)查。我國對事故調(diào)查和處理的分工有哪些規(guī)定？（1）輕傷、重傷事故，由企業(yè)負責人或指定人員組織生產(chǎn)、技術(shù)、安全等有關(guān)人員及工會成員參加的事故調(diào)查組進行調(diào)查。④自選課目訓(xùn)練。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練可分為班 6（組）戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和分隊戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。③戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。主要包括專業(yè)常識、堵源技術(shù)、搶運和清理消毒，以及現(xiàn)場急救等技術(shù)。②專業(yè)訓(xùn)練?；A(chǔ)訓(xùn)練主要是指隊列訓(xùn)練、體能訓(xùn)練、防護裝備和通訊設(shè)備的使用訓(xùn)練等內(nèi)容。①基礎(chǔ)訓(xùn)練。具體培訓(xùn)中通常將應(yīng)急者分為5種水平進行培訓(xùn)，每一種水平都有相應(yīng)的培訓(xùn)要求：a初級意識水平應(yīng)急者；b初級操作水平應(yīng)急者；c危險物質(zhì)專業(yè)水平應(yīng)急者；d危險物質(zhì)專家水平應(yīng)急者；e事故指揮者水平應(yīng)急者。③火災(zāi)應(yīng)急培訓(xùn)。應(yīng)急培訓(xùn)和應(yīng)急訓(xùn)練的基本內(nèi)容是什么？（1）應(yīng)急培訓(xùn)包括4方面基本內(nèi)容①報警。在什么情況下有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負領(lǐng)導(dǎo)責任？領(lǐng)導(dǎo)責任者：指對事故的發(fā)生負有領(lǐng)導(dǎo)責任的人員。（2）主要責任者：指對事故的發(fā)生起主要作用的人員。如果事故中意外釋放的能量作用人體，并且能量的作用超過人體的承受能力，則將造成人員傷害；如果意外釋放的能量作用 于設(shè)備、建筑物、物體等，并且能量的作用超過它們的抵抗能力，則將造成設(shè)備、建筑物、物體的損壞。能量意外釋放理論的核心內(nèi)容是什么？人類在利用能量的時候必須采取措施控制能量。事故的調(diào)查處理是依照事故的分類級別來進行的。它的作用主要有3點：一是能引起全社會對安全生產(chǎn)工作的重視；二是能使較大范圍的干部群眾吸取事故的教訓(xùn)；三是挽回事故的影響。公正，就是實事求是，以事實為依據(jù)，以法律為準繩，既不準包庇事故責任人，也不得借機對事故責任人打擊報復(fù)。這四條原則互相聯(lián)系，相輔相成，成為一個預(yù)防事故再次發(fā)生的防范系統(tǒng)。（2）“四不放過”的原則。事故的結(jié)論正確與否，對后續(xù)工作的影響非常重大。它不僅要揭示事故發(fā)生的內(nèi)在原因，找出事故發(fā)生的機理，研究事故發(fā)生的規(guī)律，制定預(yù)防重復(fù)發(fā)生事故的措施，做出事故性質(zhì)和事故責任的認定，依法對有關(guān)責任人進行處理，而且據(jù)此為政府加強安全生產(chǎn)、防范重、特大事故、實施宏觀調(diào)控政策和對策提供科學(xué)的依據(jù)，這一切都源于事故調(diào)查的結(jié)論。（1）實事求是、尊重科學(xué)的原則。第二課時 頂板事故類案例分析 第三課時 瓦斯（煤塵）事故類案例分析 第四課時 機電事故類案例分析 第五課時 運輸事故類案例分析 第六課時 放炮事故類案例分析 第七課時 水害事故類案例分析 第八課時 火災(zāi)事故類案例分析 第九課時 其它事故類案例分析七、教學(xué)內(nèi)容第一部分 事故案例分析基本知識根據(jù)我國有關(guān)事故調(diào)查的法規(guī)，我國事故調(diào)查的基本程序。五、教學(xué)用具板書、幻燈片、VCD教學(xué)光盤。學(xué)員工種不同、工作性質(zhì)不同，難以把每個工種出現(xiàn)的事故從不同內(nèi)容、不同角度進行重點講解（時間受限）。二、教學(xué)重點煤礦常見事故案例的原因分析，預(yù)防措施。第一篇：煤礦典型事故案例分析安全教育 2典型事故案例（教案）代長春一、教學(xué)目的通過對事故案例的剖析掌握各類事故的預(yù)防措施，進一步探討抓好煤礦安全生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的方法，提高現(xiàn)場隱患的辨識能力，確保煤礦的生產(chǎn)安全。煤礦常見事故的預(yù)防，提高事故預(yù)警能力。事故匯報程序三、教學(xué)難點本次授課對象為新入礦從業(yè)人員，對現(xiàn)場工藝、礦井部分名稱等了解不太清楚，講解存在部分難度。四、教學(xué)方法結(jié)合我礦及附近礦井發(fā)生的各類事故進行剖析，利用VCD、幻燈片進行影像講解。六、課時分配第一課時 事故案例分析基本知識。：（1）事故的通報；===（2）事故調(diào)查組的成立；===（3）事故現(xiàn)場處理；===（4）事故有關(guān)物證收集；===（5）事故事實材料收集； ===（6）事故人證材料收集記錄；===（7）事故現(xiàn)場攝影及拍照； ===（8）事故圖表的繪制；===（9）事故原因的分析； ===（10）事故調(diào)查報告編寫；===（11）事故調(diào)查結(jié)案歸檔；《安全生產(chǎn)法》第73條的規(guī)定事故調(diào)查處理應(yīng)遵循的基本原則。對事故的調(diào)查處理就是執(zhí)法辦案。差之毫厘，謬之千里。因此，事故調(diào)查處理必須以事實為依據(jù)，以法律為準繩，嚴肅認真地對待，不得有絲毫的疏漏。即事故原因沒有查清楚不放過，事故責任者沒有受到處理不放過，群眾沒有受到教育不放過，防范措施沒有落實不放過。（3）公正、公開的原則。更不得冤枉無辜；公開，就是對事故調(diào)查處理的結(jié)果要在一定范圍內(nèi)公開。（4）分級管轄的原則。根據(jù)目前我國有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，事故調(diào)查和處理分別依據(jù)《特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定》（國務(wù)院34號令）和《企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規(guī)定》（國務(wù)院75號令）進行。如果由于某種原因失去了對能量的控制，就會發(fā)生能量違背人的意愿的意外釋放，使進行中的活動中止而發(fā)生事故。在什么情況下，應(yīng)由肇事者或有關(guān)人員負直接責任或主要責任？（自我責任）（1）直接責任者：指其行為與事故的發(fā)生有直接關(guān)系的人員。有下列情況之一時，應(yīng)由肇事者或有關(guān)人員負直接責任或主要責任： ①違章指揮或違章作業(yè)、冒險作業(yè)造成事故的； ②違反安全生產(chǎn)責任制和操作規(guī)程，造成傷亡事故的；③違反勞動紀律、擅自開動機械設(shè)備或擅自更改、拆除、毀壞、挪用安全裝臵和設(shè)備，造成事故的。有下列情況之一時，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)負領(lǐng)導(dǎo)責任：①由于安全生產(chǎn)責任制、安全生產(chǎn)規(guī)章和操作規(guī)程不健全，職工無章可循，造成傷亡事故的；②未按規(guī)定對職工進行安全教育和技術(shù)培訓(xùn)，或職工未經(jīng)考試合格上崗操作造成傷亡事故的；③機械設(shè)備超過檢修期限或超負荷運行，或因設(shè)備有缺陷又不采取措施，造成傷亡事故的；④作業(yè)環(huán)境不安全，又未采取措施，造成傷亡事故的；⑤新建、改建、擴建工程項目的塵毒治理和安全設(shè)施不與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用，造成傷亡事故的。②疏散。④不同水平應(yīng)急者培訓(xùn)。（2）應(yīng)急訓(xùn)練的基本內(nèi)容主要包括基礎(chǔ)訓(xùn)練、專業(yè)訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和自選科目訓(xùn)練4類。基礎(chǔ)訓(xùn)練是應(yīng)急隊伍的基本訓(xùn)練內(nèi)容之一，是確保完成各種應(yīng)急救援任務(wù)的前提基礎(chǔ)。訓(xùn)練的目的是使應(yīng)急人員具備良好的戰(zhàn)斗意志和作風，熟練掌握個人防護裝備的穿戴，通訊設(shè)備的使用等。專業(yè)技術(shù)關(guān)系到應(yīng)急隊伍的實戰(zhàn)水平，是順利執(zhí)行應(yīng)急救援任務(wù)的關(guān)鍵，也是訓(xùn)練的重要內(nèi)容。通過訓(xùn)練使救援隊伍具備一定的專業(yè)救援技術(shù)，有效地發(fā)揮救援作用。戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練是救援隊伍綜合訓(xùn)練的重要內(nèi)容和各項專業(yè)技術(shù)的綜合運用，是提高救援隊伍實踐能力的必要措施。通過訓(xùn)練，使各級指揮員和救援人員具備良好的組織指揮能力和實際應(yīng)變能力。自選課目訓(xùn)練可根據(jù)各自的實際情況，選擇開展如防化、氣象、偵檢技術(shù)、綜合演練等項目的訓(xùn)練，進一步提高救援隊伍的求援水平。對一次重傷3人以上（含3人）的重傷事故，安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門視情況進行調(diào)查?？h（區(qū)）等以下企業(yè)發(fā)生死亡事故，地市一級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門可視情況，委托縣（市）一級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門參加事故調(diào)查。（3）重大死亡事故，按照企業(yè)的隸屬關(guān)系由省、自治區(qū)、直轄市企業(yè)主管部門或者國務(wù)院有關(guān)主管部門會同同級安全生產(chǎn)監(jiān)督綜合管理部門、公安部門、紀檢監(jiān)察部門、工會組成事故調(diào)查組，進行調(diào)查。（4）特別重大事故，按照事故發(fā)生單位的隸屬關(guān)系，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府參與，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局會同行業(yè)有關(guān)主管部門成立特大事故調(diào)查組，負責事故的調(diào)查工作。（5）按照規(guī)定參加調(diào)查組的單位，因故不能參加事故調(diào)查時，已組成的調(diào)查組可繼續(xù)進行調(diào)查工作。聘請有關(guān)方面的專家組成專家組，參與重大傷亡事故調(diào)查，提供技術(shù)支持。間接經(jīng)濟損失：指因事故導(dǎo)致產(chǎn)值減少，資源破壞和受事故影響而造成其他損失的價值。在國標《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》（GB/64421986）中規(guī)定，屬于下列情況者為間接原因：（1）技術(shù)和設(shè)計上有缺陷——工業(yè)構(gòu)件、建筑物、機械設(shè)備、儀器儀表、工藝過程、操作方法、維修檢驗等的設(shè)計，施工和材料使用存在問題。（3）勞動組織不合理。（5）沒有安全操作規(guī)程或不健全。（7）其他。（2）排除工作場所的危險和危害因素。（4）預(yù)防生產(chǎn)裝臵失靈和操作失誤產(chǎn)生的危險和危害因素。1事故分類（1）參照國家標準《企業(yè)職工傷亡事故分類》GB 644186將危險因素分為20類。典型事故案例分析主要講事故類型，共分8類，一是頂板事故，二是瓦斯事故，三是機電事故，四是運輸事故，五是放炮事故，六是水害事故，七是火災(zāi)事故，八是其它事故。頂板事故是指在地下采煤過程中，因為頂板意外冒落造成的人員傷亡、設(shè)備損害、生產(chǎn)中止等事故。隨著液壓支架的使用及對頂板事故的研究和預(yù)防技術(shù)的深入，頂板事故所占的比例有所下降，但仍然是煤礦的主要災(zāi)害之一?！匆弧迪锏理敯迨鹿识喟l(fā)生在掘進工作面（迎頭）和巷道交岔口 〈二〉采煤工作面頂板事故多發(fā)生在：采煤工作面的局部冒頂是指作面兩端的局部冒頂、放頂線附近的局部冒頂、靠煤壁的局部冒頂 案例一：巷道交岔口頂板（冒頂）事故案例2000年8月15日興隆莊煤礦死亡事故（順槽交岔口）一、事故發(fā)生時間:2000年8月15日13時25分二、事故地點：4324下順槽交岔口三、事故發(fā)生單位：興隆莊煤礦綜掘隊四、事故經(jīng)過和人員傷亡、經(jīng)濟損失情況：2000年8月15日上午10時20分，興隆莊煤礦綜掘隊正常召開班前會，安排現(xiàn)場工作，出勤的所有人員全部進行了“六不準”簽字。13時25分，4324下順槽交岔口處頂板突然冒落，將趙慶華等5人埋住。通防隊值班人員又迅速匯報給調(diào)度室。13時30分,礦長金太、黨委書記周壽成、安監(jiān)處長謝家海帶領(lǐng)部分職工立即趕赴事故現(xiàn)場。到達現(xiàn)場經(jīng)認真勘察事故現(xiàn)場,根據(jù)現(xiàn)場實際,在頂板冒落區(qū)以外大約5m處采用打木垛、打支柱等措施加強支護,防止頂板冒落范圍進一步擴大,確保了搶險人員的安全。由于冒落的頂煤較多,且搶險是在大面積的空頂區(qū)內(nèi)進行,給搶險工作帶來了極大的難度。副總以上領(lǐng)導(dǎo)分頭負責材料設(shè)備的運輸、安裝以及救護醫(yī)療人員的組織工作。隨后,集團公司黨委書記劉玉彬、副總經(jīng)理楊德玉、魏恒泰親自到興隆莊礦調(diào)度室坐陣指揮。為了使搶險工作能夠安全順利進行，我礦立即組織了搶險隊伍。在全體搶救人員的共同努力下,于15日17時45分和19時20分,分別將張圣軒、李偉兩同志從冒頂區(qū)救出,送醫(yī)院搶救:于15日22時、16日零時6分、5時15分,將焦念云、趙慶華、王俊森三同志從冒頂區(qū)內(nèi)救出,因傷過重死亡。五、事故原因分析和性質(zhì)： 〈1〉事故現(xiàn)場概況: 4324下順槽門口交岔點,位于該礦因采區(qū)下部,是4324工作面的運輸順槽,與四采下部運煤巷斜交,煤層總體為一向SE傾斜的單斜構(gòu)造,沿運煤巷方向傾角8~120,沿順槽方向傾角80,裂隙發(fā)育易冒落。,每孔裝CK2370樹脂錨固劑一卷:,錨桿間距762m，排距80Omm，每幫采用4條φ2Omm,頂部及兩幫均鋪設(shè)金屬網(wǎng)；另外，,步距 12 3m。該巷于1999年12月開始施工,當施工至交岔點以里16m時,即機頭銅室施工完畢后,發(fā)現(xiàn)巷道頂、底板移近量增加,頂板淺部離層增大,7天內(nèi)最大達73mm為此,采取了在原有支護的基礎(chǔ)上,。進入8月份后,為滿足皮帶機頭安裝的需求,又對該處機頭峒室采用長5m的18,每排打三棵,正中一棵垂直頂板布臵,兩肩錨索分別向兩側(cè)偏斜300布臵,并在施工的3至11日對該處加固段進行了變形量觀測。經(jīng)現(xiàn)場勘察分析,。增大為140,同時發(fā)現(xiàn)露出的直接頂明顯含水。在該處掘進時就早已發(fā)現(xiàn)該處頂?shù)装逡平吭龃?頂板淺部離層增大,雖然采取了加密加長錨索,對離層頂板注漿固化等措施,但是仍不適應(yīng)煤層增厚,煤層傾角變大,頂板有淋水造成煤層軟化強度降低的實際需要。該處巷道掘進時已發(fā)現(xiàn)異常,雖采取了多項加強支護的措施,但是采取的措施是否真正有效,沒有確切依據(jù)。對4324下順槽機頭峒室沒有當做重點安全部位,安全監(jiān)督檢查不力,也是造成事故的一個原因。事故發(fā)生前,對該處也沒有進行認真的安全檢查。堅持不懈地抓好隱患排查工作,對重大隱患地點堅持集體會診,共同制定安全有效的防范措施,并嚴格進行監(jiān)督實施。認真按照誰主管、誰負責、誰分管、誰負責的原則和深、嚴、細、實、緊的工作作風,重心下移,靠前指揮,及時解決安全問題。加強對錨網(wǎng)支護的質(zhì)量管理,并進一步強化檢查驗收制度,加強錨索的監(jiān)測,對特殊地點要采取相應(yīng)的特殊支護方式,要全面掌握地質(zhì)資料,根據(jù)不同的地質(zhì)條件采取相應(yīng)的安全措施,在大斷面峒室及交岔點附近布臵溜煤眼和其它峒室,必須對原有支護巷道采取切實有效的加強支護的措施,以確保安全生產(chǎn)。突出抓好工程質(zhì)量、工作質(zhì)量,窮實安全基礎(chǔ)。加強宣傳教育,強化安全意識。特別是礦領(lǐng)導(dǎo)和區(qū)隊、班組、各業(yè)務(wù)科室要牢固樹立“安全第一,預(yù)防為主”的觀念,堅持“裝備、管理、培訓(xùn)”并重的原則,加大安全培訓(xùn)工作力度,積極采用脫產(chǎn)培訓(xùn)與業(yè)余培訓(xùn)相結(jié)合、專業(yè)培訓(xùn)與綜合培訓(xùn)相結(jié)合、理論培訓(xùn)與實際操作相結(jié)合的方法,強化安全意識,提高職工安全技術(shù)素質(zhì),切實把安全作為天字號大事來抓,認真吸取“”事故的慘痛教訓(xùn),迅速行動起來,痛定思痛