【正文】 的。在適用違約損害賠償金時(shí)，不能再適用定金罰則，但服裝廠已收到的10萬(wàn)元定金應(yīng)予原價(jià)返還，那么8萬(wàn)元+10萬(wàn)元＝18萬(wàn)元，故服裝廠最高應(yīng)向服飾廠支付18萬(wàn)元。違約金低于造成的損失的，可以請(qǐng)求法院或仲裁庭予以增加。該違約損害賠償金金額應(yīng)為2000元/天(10天+30天)＝8萬(wàn)元。再看違約損害賠償金，本案中服飾公司與服裝廠簽約時(shí)已告知其與港方的合同，故服飾公司的違約金損失應(yīng)為服裝廠所預(yù)見(jiàn)。但不能與同樣因?yàn)檫t延履行而致的其他違約責(zé)任并用?，F(xiàn)服裝廠違約，其應(yīng)承擔(dān)的定金責(zé)任為72萬(wàn)元2＝144萬(wàn)元。首先看定金責(zé)任。(3)本案是完整的存在“三金”(違約損害賠償金、定金、違約金)責(zé)任的案例。另外，依《合同法》第117條第2款規(guī)定，不可抗力是指不可預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。這就是合同效力的相對(duì)性規(guī)則。(2)《合同法》第121條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)約責(zé)任。承攬合同是交付工作成果類的合同，承攬人應(yīng)按照定作人的要求完成工作，交付工作成果。案例六［解題思路］本題中第(2)、(3)、(4)問(wèn)都是很有備考應(yīng)試價(jià)值的試題，應(yīng)予重視。丁工廠應(yīng)當(dāng)向乙公司承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。乙公司未能交貨，仍然需要承擔(dān)違約責(zé)任。地震屬于不可抗力，一般而言不需承擔(dān)違約責(zé)任。理由是：合同責(zé)任限于簽署合同的雙方，對(duì)第三人不具有效力。具體參見(jiàn)合同法第114條。案例四、定金條款部分無(wú)效，即超過(guò)合同金額20％的部分無(wú)效定金條款部分無(wú)效并不導(dǎo)致合同無(wú)效，低于20％部分仍然有效根據(jù)合同法第116條，定金條款和違約金條款，兩者只能取其一乙公司要求減少違約金，法院可以支持，理由是：甲公司約定違約金高于其實(shí)際損失，法院可酌情減少違約金數(shù)額。（4）王某可以向誰(shuí)要求賠償損失？請(qǐng)求依據(jù)是什么？答：首先，王某可向梁某要求賠償損失，請(qǐng)求依據(jù)在于違約損害賠償請(qǐng)求或侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求，王某可在兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)中任選其一行使；另外，王某也可以向彩電銷售者和生產(chǎn)者要求賠償損失，請(qǐng)求依據(jù)在于產(chǎn)品責(zé)任損害賠償請(qǐng)求權(quán)。（2）黃某可以請(qǐng)求張某、梁某承擔(dān)什么責(zé)任？答：黃某可以請(qǐng)求張某與梁某承擔(dān)連帶損害賠償責(zé)任?！逗贤ā返谌僖皇粭l承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。豐盛食品公司與汽車運(yùn)輸公司訂立的合同，即合同的相對(duì)性。豐盛視頻公司發(fā)貨后將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了信利商場(chǎng)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。3.《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條。第二十八條同一債券既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債券盛飯擔(dān)保責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。綜上所述，張某應(yīng)歸還借款本金及利息，但是利息應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)臏p少，應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，由于沒(méi)有約定保證份額，為連帶的保證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)20萬(wàn)元保證責(zé)任，50萬(wàn)元債務(wù)，扣除已經(jīng)肌膚的10萬(wàn)元，涉及債務(wù)為40萬(wàn)元物的擔(dān)保先于人的擔(dān)保進(jìn)行清償，即扣除兩部汽車的抵押額20萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第211條“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。既然合同未生效，違約金條款同樣未能生效，因而對(duì)李某遲延交付借款的行為并未構(gòu)成違約的，無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。李雖然約定李某應(yīng)在2005年4月1日提供借款但是卻于2005年5月1 日提供。根據(jù)《中華人民工合伙合同法》第210條規(guī)定，“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”所以，民間借款合同屬于實(shí)踐性合同?！北景赣捎诓⑽磳?duì)包內(nèi)的現(xiàn)金特別聲明，旅館在甲的旅行包丟失后，可以按一般商品即旅行包予以賠償。于此情形下，甲的旅行包內(nèi)是否有1萬(wàn)元現(xiàn)金也就不確定，因此，根據(jù)合同法375條規(guī)定：“當(dāng)寄存人寄存的物品為貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品時(shí)，并向寄存人履行聲明義務(wù)，并經(jīng)由保管人驗(yàn)收或封存。但該公司現(xiàn)在真的瀕臨破產(chǎn)，根據(jù)《合同法》第 195條的規(guī)定，乙在其經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重惡化期間可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)。因?yàn)樵擁?xiàng)贈(zèng)與是不可撤銷的，而且乙事先的利潤(rùn)降低等只是惡意阻止贈(zèng)與條件的成就，所以不能以該理由為撤銷贈(zèng)與的理由。已經(jīng)過(guò)去的兩年的贈(zèng)與義務(wù)形成的債務(wù)，乙不能撤銷。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第188條的規(guī)定，具有社會(huì)公益性質(zhì)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。本案中乙的贈(zèng)與對(duì)象是貧困地區(qū)的小學(xué)，因此屬于法律規(guī)定的不能撤銷的具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，不能撤銷。因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》第186條的規(guī)定，本條將贈(zèng)與分為兩類，一類是一般的贈(zèng)與，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利移轉(zhuǎn)之前可以撤銷贈(zèng)與。雖然雙方合同中未約定違約金，但乙違約已成事實(shí)，因此乙應(yīng)賠償給甲造成的損失。根據(jù)合同法146條規(guī)定“出賣人按照約定或者依照本法規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買受人違反約定沒(méi)有收取的，標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買受人承擔(dān)。甲按照合同約定將標(biāo)的物置于交貨地點(diǎn)，是履行合同義務(wù)的行為。丙公司與丁公司所簽合同屬于效力待定合同。但無(wú)權(quán)要求丙公司支付36000元的違約金。按照合同法第142條規(guī)定，“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后又買受人承擔(dān)”，因此，本案30臺(tái)空調(diào)是在交付之后損毀，因此其損失應(yīng)由買受人甲方承擔(dān)。遭遇泥石流而損毀的空調(diào)損失應(yīng)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)榧坠疽呀?jīng)在合同履行期到來(lái)之前明確表示將不履行合同，其行為已經(jīng)構(gòu)成明示違約。王某請(qǐng)某電視臺(tái)為技術(shù)公司攝制的廣告片和企業(yè)專題片不符合約定廣告公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中，王某持公告公司合同專用章與技術(shù)公司簽約，技術(shù)公司有理由相信王某對(duì)廣告公司有代理權(quán)。2009年4月廣告公司業(yè)務(wù)員王某 企業(yè)專題片王某的簽約、履約行為應(yīng)為表見(jiàn)代理。根據(jù)我國(guó)合同法第113條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同或履行合同不符合約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。所以合同中的定金條款部分無(wú)效。租金200元?dú)w乙所有。乙將牛5租與他人，租期3個(gè)月，租金200元，該租賃協(xié)議是否有效？租金應(yīng)如何處理？ 租賃協(xié)議為效力待定合同。乙與丁達(dá)成意向轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何？為什么？ 該合同為效力待定合同。因小牛為標(biāo)的物的孽息。賣牛合同，甲向乙交付5頭牛，在?？罡肚逯按鸢福号?被雷電擊死，損失誰(shuí)負(fù)？為什么？因?yàn)榕Ｒ呀桓?，?dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任未有約定，牛1被雷電擊死的損失應(yīng)當(dāng)有乙承擔(dān)。電腦公司因此不能履行合同，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?！北景钢校贤瑯?biāo)的物在第二天交貨之前被盜，產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任理應(yīng)由賣方電腦公司自行承擔(dān)。宋某購(gòu)買電腦，被盜，預(yù)付款不能返還答案：本案買賣的標(biāo)的物是五臺(tái)電腦，雙方約定的交付時(shí)間為第二天提貨。但是，如果同時(shí)運(yùn)用定金罰則和損害賠償以后，其總和超過(guò)標(biāo)的物價(jià)金總和，根據(jù)公平原則，可酌情減少損失賠償金的數(shù)額。從性質(zhì)上看，定金罰則的運(yùn)用不以實(shí)際發(fā)生損失為前提，即無(wú)論一方違約是否造成實(shí)際損失，都有可能導(dǎo)致定金責(zé)任。就本案而言，盡管當(dāng)事人在合同中既設(shè)定了定金，又規(guī)定了貨款的4%的違約金，但如果對(duì)乙公司的同一違約行為既運(yùn)用違約金處罰，又運(yùn)用定金處罰，對(duì)被告來(lái)說(shuō)顯得過(guò)于苛刻，且會(huì)使原告獲得不應(yīng)該獲得的過(guò)高收入。從本案案件可知，乙公司交付的定金是違約定金。在乙公司沒(méi)有雨甲公司達(dá)成協(xié)議，彌補(bǔ)其違約過(guò)失前，甲公司享有先履行抗辯權(quán)。乙公司履行債務(wù)不符合合同約定，未能在3個(gè)月內(nèi)履行其應(yīng)旅行的義務(wù)，作為后履行一方的甲公司有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。雙方簽訂的合同為房屋租賃合同，從合同約定內(nèi)容看，雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)，且有先后順序。先履行一方履行債務(wù)履行債務(wù)不符合規(guī)定的，后履約一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。對(duì)原告來(lái)說(shuō)，不能因?yàn)橘Q(mào)易商場(chǎng)及棉紗廠都應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)，而使其獲得雙倍賠償。既然根據(jù)兩份合同，棉紗廠都負(fù)有向原告交貨的義務(wù)，那么原告有權(quán)直接請(qǐng)求第三人（棉紗廠）履行義務(wù)并承擔(dān)違約損失；而根據(jù)第一份合同，被告亦應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任。應(yīng)判決商場(chǎng)敗訴三、2003年棉紗案例我國(guó)《合同法》第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。在這個(gè)要約中設(shè)定了承諾的期限，而商場(chǎng)并未在承諾期限的范圍內(nèi)發(fā)出承諾，故合同不成立。合同并未成立。因?yàn)樵诨睾猩虉?chǎng)對(duì)洗衣機(jī)廠發(fā)出的要約的價(jià)格做出來(lái)變更，即做了實(shí)質(zhì)性的改變，故不是承諾而是新的要約。洗衣機(jī)廠的發(fā)函內(nèi)容符合要約的定義。二、天鵬洗衣機(jī)洗衣機(jī)廠的發(fā)函屬于要約。建筑公司不接受該批水泥，則雙方的合同圍城里。建筑公司無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。丙水泥廠10月，15日以噸價(jià)320元，祥建筑公司發(fā)運(yùn)325號(hào)礦渣水泥100噸，由于改變要約中的價(jià)款，故屬于新要約。第一篇：合同法案例解析答案吐血整理版一、水泥購(gòu)銷案建筑公司向四家水泥廠所發(fā)電文內(nèi)容具體確定，并標(biāo)明一經(jīng)承諾原意受此約束，故構(gòu)成要約。甲水泥廠余10月11日以噸價(jià)310元，祥建筑公司發(fā)運(yùn)325號(hào)礦渣水泥100噸的行為構(gòu)成有效承諾，故建筑公司應(yīng)履行合同義務(wù)，接受水泥并支付貨款，否則應(yīng)對(duì)甲廠承擔(dān)違約責(zé)任。建筑公司不接受該批水泥，則雙方的合同未成立。丁水泥廠于10月20日像該建筑公司發(fā)運(yùn)325號(hào)礦渣水泥100噸，超過(guò)了邀約的有效期限，故構(gòu)成新要約。該公司無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任。要約是當(dāng)事人自己發(fā)出的訂立合同的意思表示，而要約邀請(qǐng)則是當(dāng)事人希望對(duì)方當(dāng)事人向自己發(fā)出訂立合同的意思表示的一種意思表示。商場(chǎng)的回函屬于反要約。商場(chǎng)的行為不是履行合同的行為，也不是承諾。因?yàn)橄匆聶C(jī)廠提出要求商場(chǎng)自行提貨，不是承諾，而是要約。所以洗衣機(jī)廠不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或履行合同?！备鶕?jù)第一份合同，由于第三人的原因，被告沒(méi)有履行其作為債務(wù)人的義務(wù)，被告當(dāng)然應(yīng)向原告負(fù)責(zé)。在貿(mào)易商場(chǎng)及棉紗長(zhǎng)都應(yīng)向原告負(fù)責(zé)的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度，確定它們各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍。四、甲公司與乙公司簽訂《房屋租賃合同》根據(jù)《合同法》規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履約順序，先履約一方未履行的，后履約一方有權(quán)拒絕其履行要求?！奔坠揪芙^支付第二年房租的要求符合先履行抗辯權(quán)的法定條件。符合先履行抗辯權(quán)的前提條件。乙公司雖然同意扣出三個(gè)月房租，但是并未能得到甲公司的同意。富達(dá)公司借款、利康酒店、保利商行共同擔(dān)保（暫缺）8月5號(hào)電視機(jī)買賣合同答案：本案涉及定金與違約金、損失賠償金可否同時(shí)使用的問(wèn)題。違約定金本身具有預(yù)付違約金的性質(zhì)，它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面基本上是相同的，兩者一般不能并罰，通常由非違約方選擇適用。因此，對(duì)于甲公司在獲得乙公司的定金的情況下所提出的、要求乙公司一并支付合同約定的違約金的請(qǐng)求，不應(yīng)予以支持。因此，一般而言，定金責(zé)任的承擔(dān)不能替代損害賠償責(zé)任，二者應(yīng)當(dāng)并用。因此，乙公司無(wú)需賠償其他損失。合同法142條規(guī)定，“標(biāo)的物損毀、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)。在本案中，電腦被盜并非不可抗力，電腦公司負(fù)有保管不利的責(zé)任。宋某單位可要求電腦公司另選電腦交付，或要求電腦公司退還2萬(wàn)元預(yù)付款，并承擔(dān)違約責(zé)任。牛2生下一小牛，誰(shuí)享有其所有權(quán)？為什么？牛2所生小牛歸乙所有。根據(jù)合同法163條：標(biāo)的物交付之后產(chǎn)生的孽息，歸買受人所有。因?yàn)橐疑形慈〉脴?biāo)的物的所有權(quán)，乙對(duì)標(biāo)的物無(wú)處分權(quán)。經(jīng)甲追認(rèn)后方可有效。合同中的定金條款效力如何？定金總額為3000元，超過(guò)了法定限額，超過(guò)部分應(yīng)為無(wú)效。蔬菜公司與種子公司4月20日種子公司延遲交付200公斤種子，屬于合同延遲履行的違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。由于蔬菜是季節(jié)性很強(qiáng)，種子公司延遲履行合同義務(wù)導(dǎo)致蔬菜公司造成的損失，屬于蔬菜公司的預(yù)期利益。”因此，種子公司在支付了延遲交貨的違約金后，如違約金不能彌補(bǔ)損失的，種子公司還應(yīng)賠償因此給對(duì)方造成的損失。對(duì)實(shí)施表見(jiàn)代理行為人的代理行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)作有效，善意相對(duì)人有權(quán)要求被代理人承擔(dān)責(zé)任。技術(shù)公司在簽約工程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，且是完全善意的，所以，技術(shù)公司與廣告公司之間簽訂的合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)作有效，由此產(chǎn)生法律后果，自然應(yīng)由廣告公司承擔(dān)。（表見(jiàn)代理善意第三人 可起訴廣告公司 廣告公司可以讓王某賠償）A縣甲公司B縣乙公司2001年7月3日 100臺(tái)空調(diào)購(gòu)銷合同乙公司在合同履行期屆滿前解除與甲公司的合同合理。因此乙公司有權(quán)解除合同，并可要求家公司承擔(dān)違約責(zé)任。甲乙兩公司約定的交貨方式為由乙公司在B縣代辦托運(yùn)。乙公司可以不返還丙公司已付的10000元定金，也可以要求丙公司支付違約金。因?yàn)橐夜臼盏降膬H僅是70臺(tái)完好的空調(diào)，另外30臺(tái)空調(diào)在乙丙簽訂合同之前已經(jīng)損毀，有關(guān)合同標(biāo)的數(shù)量條款應(yīng)認(rèn)定是重大誤解，應(yīng)予變更。（乙公司保留空天所有權(quán)，丙無(wú)處分權(quán)）甲養(yǎng)魚(yú)場(chǎng) 乙食品公司 購(gòu)買活魚(yú)合同雙方買賣合同符合合同成立要件，合同有效。乙未按照合同約定期限收取活魚(yú)，導(dǎo)致活魚(yú)損失?！币虼艘覒?yīng)承擔(dān)活魚(yú)滅失的風(fēng)險(xiǎn)。甲將公司財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與貧困小學(xué) 利潤(rùn)達(dá)到100萬(wàn) 期限5年乙無(wú)權(quán)撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。另一類是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，這類贈(zèng)與不能撤銷。提示（具有社會(huì)社會(huì)公益性質(zhì)和道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與，自當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)合同生效）該小學(xué)可以要求乙支付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，并且可以在贈(zèng)與義務(wù)范圍內(nèi)向法院請(qǐng)求撤銷乙無(wú)償轉(zhuǎn)讓給乙之子的財(cái)產(chǎn)的行為，以保證贈(zèng)與義務(wù)得到履行。同時(shí)《合同法》第74條規(guī)定了撤銷權(quán)，所以該小學(xué)可以在贈(zèng)與債務(wù)的范圍內(nèi)撤銷乙的無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。而在乙的公司瀕臨破產(chǎn)時(shí)的贈(zèng)與義務(wù)可以不再履行。乙應(yīng)履行其不履行贈(zèng)與義務(wù)而形成的現(xiàn)實(shí)債務(wù)。5月 李劍臨街房屋出租 葉方景(暫缺