【正文】 責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理第二審民事案件，必須組成合議庭。問(wèn)：市中級(jí)人民法院對(duì)此案的處理在程序上是否正確？請(qǐng)說(shuō)明理由。市中級(jí)人民法院受理被告的上訴，指定本院審判員沈某處理此案?？h人民法院作出了一審判決。因?yàn)橐覍?duì)甲丙之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，即離婚訴訟不存在獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。丙訴至法院要求法院宣告其與甲的婚姻無(wú)效，并分割雙方共同居住期間的財(cái)產(chǎn)。2018年7月試題及答案，兩人于2006年結(jié)婚，甲2016年又與丙登記結(jié)婚。問(wèn)：某法院是否受理麗麗商城的起訴？法律依據(jù)是什么？答：某法院不予受理麗麗商城的起訴。，合同約定如果發(fā)生爭(zhēng)議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。問(wèn)：美美服裝廠應(yīng)向何地法院起訴？法律依據(jù)是什么？答：美美服裝廠應(yīng)向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。通過(guò)招標(biāo)與中標(biāo)程序，與大新建筑公司(注冊(cè)地在丙區(qū))在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。(3)法院應(yīng)當(dāng)如何處理以上程序才正確？答：為糾正錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)做如下處理：①應(yīng)當(dāng)告知趙四原調(diào)解書未生效；②根據(jù)情況再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的及時(shí)判決。調(diào)解書只有經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的簽收才具有法律效力。法院調(diào)解必須當(dāng)事人本人自愿，依據(jù)(2)送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)張大是否合法？理由是什么？答：送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)張大不合法。2個(gè)月后趙四以張大不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時(shí)，趙四簽收了調(diào)解書。2019年7月試題及答案，后在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生糾紛，2017年趙四向法院起訴要求退回自己出資的26萬(wàn)元，且分成合伙經(jīng)營(yíng)所得利潤(rùn)7萬(wàn)元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)擔(dān)保法)若干問(wèn)題的解釋》第一百二十九條的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保合同發(fā)生糾紛，債權(quán)人向擔(dān)保人主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由擔(dān)保人住所地的法院管轄。問(wèn)：現(xiàn)在乙公司向法院起訴要求甲和丙承擔(dān)責(zé)任，它應(yīng)當(dāng)向何地人民法院起訴？如果乙公司只要求丙承擔(dān)保證責(zé)任，則其應(yīng)當(dāng)向何地法院起訴？答：(1)乙公司起訴甲公司和丙公司承擔(dān)責(zé)任，可以向甲地(甲公司住所地)或者丁地(合同履行地點(diǎn))人民法院起訴。2020年1月試題及答案，履行地點(diǎn)在丁地，價(jià)格300萬(wàn)元，乙公司要求甲公司提供擔(dān)保，丙地丙公司應(yīng)甲的要求為其債務(wù)提供連帶保證責(zé)任。本案對(duì)調(diào)解書用留置送達(dá)是錯(cuò)誤的，調(diào)解書只有一方簽收不具有法律效力。因?yàn)檎{(diào)解書不適用留置送達(dá)。本案劉氏未經(jīng)特別授權(quán)，不能以夫妻身份全權(quán)代理。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。問(wèn)題：(1)法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解有何不妥之處？為什么？答：法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行該調(diào)解的不妥之處：未核實(shí)參加調(diào)解的委托代理人是否經(jīng)委托人特別授權(quán)。當(dāng)調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時(shí)，姚某簽收了調(diào)解書。(5分)2020年7月試題及答案，2015年姚某向法院起訴要求退回自己出資的46萬(wàn)元，且要求獲得合伙經(jīng)營(yíng)所得利潤(rùn)中的17萬(wàn)元。問(wèn)：某法院是否受理黃石商貿(mào)公司的起訴？法律依據(jù)是什么？答：某法院不予受理黃石商貿(mào)公司的起訴。(5分)，合同約定如果發(fā)生爭(zhēng)議，先提交某仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。問(wèn)：久石服裝廠應(yīng)向何地法院起訴？法律依據(jù)是什么？答：久石服裝廠應(yīng)向丙區(qū)法院或乙區(qū)法院起訴。通過(guò)招標(biāo)與中標(biāo)程序，與奇駿建筑公司(注冊(cè)地在丙區(qū))在丁區(qū)簽訂了建筑工程合同。[最新]國(guó)開(kāi)電大?？啤睹袷略V訟法學(xué)》十年期末考試案例分析題庫(kù)(分學(xué)期版)說(shuō)明：資料整理于2021年6月30日，收集了2007年1月至2021年1月中央電大全部期末考試試題及答案。2021年1月試題及答案，計(jì)劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。在建筑過(guò)程中雙方發(fā)生了糾紛，久石服裝廠欲通過(guò)人民法院解決糾紛。(5分)我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地(丙區(qū))或者合同履行地(乙區(qū))人民法院管轄。在供貨過(guò)程中雙方發(fā)生糾紛，久石服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但黃石商貿(mào)公司卻向某法院起訴。(5分)我國(guó)《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。在訴訟過(guò)程中，法院經(jīng)姚某的要求，向楊某提出調(diào)解，楊某表示同意，但法院進(jìn)行調(diào)解的當(dāng)天楊某有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。楊某則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容，拒絕簽收，送達(dá)人員把該調(diào)解書放在楊某家，送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)02個(gè)月后姚某以楊某不履行調(diào)解協(xié)議為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院調(diào)解必須當(dāng)事人本人自愿，依據(jù)《民事訴訟法》第96條的規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿，不得強(qiáng)迫。《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第147條規(guī)定，人民法院調(diào)解案件時(shí)，當(dāng)事人不能出庭的，經(jīng)其特別授權(quán)，可由其委托代理人參加調(diào)解，達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，可由委托代理人簽名。(2)送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)楊某是否合法？理由是什么？答：送達(dá)人員將調(diào)解書留置送達(dá)楊某不合法。調(diào)解書只有經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人的簽收才具有法律效力。(3)法院應(yīng)當(dāng)如何處理以上程序才正確？答：為糾正錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)做如下處理：(1)應(yīng)當(dāng)告知姚某原調(diào)解書未生效；(2)根據(jù)情況再進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的及時(shí)判決。乙公司在丁地交付貨物后，甲公司未能按約付款，丙公司也拒不承擔(dān)保證責(zé)任。依據(jù)(2)乙公司只起訴丙公司承擔(dān)責(zé)任，則應(yīng)該向丙地(丙公司住所地)人民法院起訴。本案中，丙地是丙公司的住所地。在訴訟過(guò)程中，法院經(jīng)趙四的要求，向張大提出調(diào)解，張大表示同意，但法院進(jìn)行調(diào)解的當(dāng)天張大有事，而讓其妻劉氏到法院，經(jīng)法院調(diào)解雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。張大則表示只同意部分調(diào)解內(nèi)容，拒絕簽收，送達(dá)人員把該調(diào)解書放在張大家，送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)。請(qǐng)回答：(1)法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行的調(diào)解有何不妥之處？為什么？答：法院對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行該調(diào)解的不妥之處：未核實(shí)參加調(diào)解的委托代理人是否經(jīng)委托人特別授權(quán)。因?yàn)檎{(diào)解書不適用留置送達(dá)。本案對(duì)調(diào)解書用留置送達(dá)是錯(cuò)誤的，調(diào)解書只有一方簽收不具有法律效力。2019年1月試題及答案，計(jì)劃在乙區(qū)新建廠區(qū)。在建筑過(guò)程中雙方發(fā)生了糾紛，美美服裝廠欲通過(guò)人民法院解決糾紛。我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地(丙區(qū))或者合同履行地(乙區(qū))人民法院管轄。在供貨過(guò)程中雙方發(fā)生糾紛，美美服裝廠首先向約定的某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，但麗麗商城卻向某法院起訴。我國(guó)《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。后由于甲受賄被有關(guān)機(jī)關(guān)查處，在偵查過(guò)程中，查出了甲重婚的情形。問(wèn)：乙得知此訴后可以向人民法院要求作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟嗎？為什么？答：乙不能以獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的身份參加訴訟。，劉某遂向縣人民法院起訴，要求解除合伙合同。被告張某不服，向市中級(jí)人民法院提起上訴。沈某經(jīng)過(guò)調(diào)查審理，判決維持原判。答：市中級(jí)人民法院指定審判員沈某一人審理此案，在程序