【正文】 犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主犯。陳某為達到殺害許某某的目的，以金錢為誘惑，指使原本無犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。請根據刑法總則理論結合法律規(guī)定分析并說明理由：對陳某、吳某、朱某的行為應當如何認定和處理(只答處理原則)？答：(1)陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。許萊某以為吳某是有事相找，正準備站起身接待時，吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數下，導致許某某重度顱腦損傷死亡。2017年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認了許某某，并告訴吳某和朱某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費。吳某的朋友。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。吳某，男，25歲，無業(yè)。因此，在對徐某某進行處罰時，應當從輕或者誠輕處罰，而且不能適用死刑(包括死緩)。(4)徐某某出于兩個犯罪的故意，實施了兩個犯罪行為，其行為符合兩個犯罪構成，因而應當對其實行數罪并罰。(2)根據我國刑法規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險物質)罪的，應當負刑事責任。經過此地的王某夫婦聽見喊聲追趕過去，將徐某某抓住并送至派出所。這時，徐某某聽見外面有說話聲，便立即從窗口跳出逃跑。趙某說沒錢。徐某某打了趙某兩耳光，隨即脫下趙某的褲子與趙某發(fā)生了性關系。徐某某是家中的獨生子，因受不良社會風氣的影響，對學習沒有興趣，經常逃學曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關系。因此，在對徐某某進行處罰時，應當從輕或者誠輕處罰，而且不能適用死刑(包括死緩)。(4)徐某某出于兩個犯罪的故意，實施了兩個犯罪行為，其行為符合兩個犯罪構成，因而應當對其實行數罪并罰。(2)根據我國刑法規(guī)定：已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒(投放危險物質)罪的，應當負刑事責任。經過此地的王某夫婦聽見喊聲追趕過去，將徐某某抓住并送至派出所。這時，徐某某聽見外面有說話聲，便立即從窗口跳出逃跑。趙某說沒錢。徐某某打了趙某兩耳光，隨即脫下趙某的褲子與趙某發(fā)生了性關系。徐某某是家中的獨生子，因受不良社會風氣的影響，對學習沒有興趣，經常逃學曠課，甚至與校外一些“混混”建立了關系。(5)于某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢以后不到一年時間內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的罪行，符合累犯構成條件，屬于累犯，應當從重處罰。(3)于某明知用椅子打擊黃某可能會致其受傷甚至死亡卻放任不管，以致造成黃某死亡的結果發(fā)生，但縱觀全案于某并無希望致黃某重傷或者死亡的故意，故對其防衛(wèi)過當行為應當以間接故意犯罪論處。試分析并說明理由：對于某的行為應當如何認定和處罰(只答處罰原則)？答：(1)于某的行為屬于防衛(wèi)過當，構成間接故意犯罪。于某便繼續(xù)用椅子砸打黃某，直至其不再出聲才住手。于某見勢不好，順手操起―把椅子抵擋并將黃某打倒在地。雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)。黃某不同意，要求于某與自己保持關系，否則就要將此事告訴劉某。2018年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑6個月，2018年9月刑滿釋放。(7)朱某犯罪時不滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰；且不能適用死刑。對于朱某，應當從輕、減輕或者免除處罰。(5)對于陳某和吳某，應當按照本案全部犯罪處罰。(4)朱某屬于共同犯罪中的從犯。陳某雖未直接實施殺人行為，但他不僅教唆他人實施犯罪，而且在整個犯罪中居于指揮地位，對于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主犯。陳某為達到殺害許某某的目的，以金錢為誘惑，指使原本無犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。請根據刑法總則理論結合法律規(guī)定分析并說明理由：對陳某、吳某、朱某的行為應當如何認定和處理？(只答處理原則)答：(1)陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。許某某以為吳某是有事相找，正準備站起身接待時，吳某卻拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數下，導致許某某重度顱腦損傷死亡。2017年11月的上中旬，陳某帶著吳某和朱某數次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認了許某某，并告訴吳某和朱某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某和朱某2000元作為往返路費。吳某的朋友。2010年6月至2012年12月因犯故意傷害罪服刑2年半。吳某，男，25歲，無業(yè)。根據刑法規(guī)定，應當對其從重處罰。(3分)(3)胡某交通肇事撞倒張某后，不僅不停車救人，反而加速逃跑，并且在陳某提醒、路人阻攔的情況下，明知車下有人，繼續(xù)行駛可能會致人重傷甚至死亡，但他卻無動于衷，對張某的死活放任不管，駕車猛跑，以致張某被拖帶至死，其心理態(tài)度完傘符合間接故意的特征，故其行為已由過失犯罪轉變?yōu)殚g接故意犯罪。判斷錯誤則本題不得分)(2)間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的一種心理態(tài)度。請根據刑法總則理論結合法律規(guī)定分析并說明理由：對于張某的死亡，胡某行為時的心理態(tài)度是什么？對于胡某的行為應當如何處罰(只答處罰原則)?答：(1)對于張某的死亡而言，胡某的心理態(tài)度屬于間接故意，其行為構成(間接)故意犯罪。但胡某仍不停車，反而加大油門快速行駛。”胡某說：“管他呢！”繼續(xù)駕車逃跑。因被撞的張某還在車下，車輛行駛不正常，陳某便對胡某說：“好象那人在車上呢。張某被撞倒卷入車下，掛在車右前避震器與方向橫拉桿上，王某被撞倒在馬路邊(手在地上蹭破了皮)。2008年6月因故意傷害罪被判處有期徒刑6年，2014年4月刑滿釋放。[最新]國開電大法學?？啤缎谭▽W1》十年期末考試案例分析題庫(分學期版)說明：資料整理于2021年7月1日，資料涵蓋2007年1月至2021年1月中央電大期末考試的全部試題及答案。2021年1月試題及答案；胡某，男，1991年5月出生。2019年3月某日晚9時左右，胡某與其朋友陳某喝完酒后在本縣城關鎮(zhèn)大街上駕車兜風，行至一個夜市小吃區(qū)時，撞上了正在馬路邊行走的張某、王某。胡某沒有停車救人，而是繼續(xù)向前開。停車看看吧。夜市上的群眾見此情景，大喊“車下有人，把車停下”，邊喊邊往胡某車上扔啤酒瓶、飲料盒，進行阻攔。車行至縣城南郊一加油站前時自行熄火，而張某被拖帶長達2000多米，已血肉模糊、面目全非，慘死于車下。(2分)(判斷正確者得分。其顯著特點表現為行為人對可能發(fā)生的危害結果抱著漠不關心的放任態(tài)度，即不希望、不追求結果的發(fā)生，但也不反對結果的發(fā)生。(6分)(4)胡某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以內，又犯應當被判處有期徒刑以上刑罰的新罪，符合一般累犯的構成特征，因而屬于累犯。(5分)2020年7月試題及答案：陳某，男，46歲，某校教師。陳某的外甥。朱某，男，17歲，無業(yè)。陳某因在工作中對校長許某某產生不滿，蓄意報復，于是便要家住外地的吳某找個人來干掉許某某，許諾事成之后給每人3萬元錢。2017年11月22日下午，吳某和朱某來到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門口望風，自己則進人許某某的辦公室。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。(2)陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。(3)陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。吳某直接實施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也屬于主犯。朱某在參與犯罪過程中未直接實行殺人行為，只是幫助吳某望風，因此屬于從犯。陳某教唆不滿18周歲的朱某犯罪，應當從重處罰。(6)吳某在因故意犯罪被判處的有期徒刑執(zhí)行完畢后5年以內又犯應當被判處有期徒刑以上刑罰的新罪，屬于累犯，應當對其從重處罰。2020年1月試題及答案：于某，男，17歲。2018年10月，于某到某烤鴨店打工，與老板黃某(女，40歲)相好后發(fā)生了兩性關系，并一直保持到2019年2月初，2月中旬，于某開始與劉某談戀愛，并向黃某提出分手。2月27日晚8時許，于某在烤鴨店內再次向黃某提出分手。黃某惱怒無比，從廚房拿來把菜刀邊罵邊向于某猛地砍過來，砍傷了于某的胳膊。黃某倒地時菜刀脫手但仍然大罵于某，并說要殺死于某。于某發(fā)現黃某已死，非常驚慌，遂倉皇逃離現場。(2)于某在受到黃某暴力侵害時用椅子抵擋并將其打倒在地的行為屬于正當防衛(wèi)行為，但在黃某倒地、侵害已停止的情況下繼續(xù)用椅子打擊黃某以致其死亡的行為明顯超過必要限度造成了重大損害，因而屬于防衛(wèi)過當，依法應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。(4)于某犯罪時未滿18周歲，依法應當從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑。2019年7月試題及答案：徐某某，男，2003年4月21日出生，某校初三學生。2019年3月17日晚上，徐某某在街上閑逛時發(fā)現趙某（女，13歲）一人在家學習，便從趙某家窗口跳了進去，對趙某說要跟她玩玩（指發(fā)生性關系），趙某罵他流氓，要他滾出去。臨走，徐某某要趙某拿點錢給他。徐某某又打了趙某一巴掌，并說“你老老實實待著，不許喊不許跑！”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結果只搜到160元錢。趙某即大喊起來。請根據刑法總則理論結合法律規(guī)定分析并說明理由：對徐某某的行為應當如何認定和處理(只答處理原則)？答：(1)徐某某的行為已經構成犯罪，應當負刑事責任。(3)本案中，徐某某以暴力手段強行與被害人發(fā)生性關系并劫取其家中財物，其行為具有嚴重的社會危害性，顯然構成犯罪，且徐某某時已年滿15周歲，已達到刑法規(guī)定的相對負刑事責任的年齡階段，因而，徐某某的行為構成犯罪，應當負刑事責任。(5)根據我國刑法規(guī)定：對已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應當從輕或者減輕處罰；對犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑。2019年1月試題及答案：徐某某，男，2001年4月21日出生，某校初三學生。2017年3月17日晚上，徐某某在街上閑逛時發(fā)現趙某(女，13歲)一人在家學習，便從趙某家窗口跳了進去，對趙某說要跟她玩玩(指發(fā)生性關系)，趙某罵他流氓，要他滾出去。臨走，徐某某要趙菜拿點錢給他。徐某某又打了趙某一巴掌，并說舢你老老實實待著，不許喊不許跑！”隨后便在趙某家中翻箱倒柜，結果只搜到‘160元錢。趙某隨即大喊起來。